Traiter les spreads sur les devises. Écarteur 2 - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
les instruments sont réglés à partir du premier message du fil de discussion, conformément aux instructions. Pourrait-il s'agir d'un problème avec InstaTrader ? Si ce n'est pas le cas, veuillez indiquer ce qu'il faut changer. EA version 4.
Je teste la version 2 depuis quelques jours.
paire un profit E-G 10.
Chaque fois, il ouvre dans la mauvaise direction et chevauche la perte, mais à la fin de la journée, il est toujours positif.
......
Yuri wrote.... Bien sûr, il y a une part de vérité dans vos paroles. En fait, afin de ne pas surpayer deux fois sur le spread, nous devrions ouvrir la position principale sur l'EURGBP, et retirer les lots restants par des croisements sur l'EURUSD et le GBPUSD. Mais cela compliquera le code de l'Expert Advisor. C'est pourquoi j'ai fait une variante simplifiée avec deux paires.
Il se présente comme suit : EURUSD buy-0.1
GBPUSD vente-0.2
EURGBP vente-0.1
ou autre chose ?
J'ai commencé à tester la 2ème version, je suis resté debout pendant plus d'une demi-journée, je n'en pouvais plus et j'ai mis la 4ème version à l'essai :) Je ne comprends pas comment le conseiller expert parvient à faire cela, car il ferme les deux paires corrélées avec des moins significatifs (le moins est beaucoup plus grand que le spread). Illustration pour ce cas :
Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi l'EA a ouvert les deux ordres avec le même nombre de lots...
Question-proposition : Pourquoi devrions-nous ouvrir les deux ordres en même temps ? Peut-être que la paire de couverture devrait être définie comme un ordre en attente? C'est une sorte de stoploss. Si la prévision est correcte et que la paire principale progresse, le profit requis sera atteint plus rapidement. Vous pouvez le modifier de la manière suivante : si le profit sur la paire principale dépasse la moitié du Take Profit, l'ordre ira au Breakeven et l'ordre en attente sera supprimé.
Quant à la fermeture des positions non rentables dans la 4ème EA : c'est une mesure correcte, bien sûr, mais si nous devons prendre de telles mesures, alors peut-être devrions-nous également fixer un stop loss ? Par exemple, calculez-le en utilisant le même ratio de 6 Take Profits et en supposant que la corrélation entre les paires est restée et que la tendance s'est inversée. Je ne me sens pas à l'aise sans stop-loss, l'Internet va tomber et adieu !
На данный момент 4-я версия оказалась наиболее удачной. И висяки кроет и при этом не мешает профиту расти.
Продолжаю тестировать на ней.
Comment sont les résultats de vos tests ?Начал тестить 2ую версию, простояла чуть больше полусуток.. не выдержал и поставил тестить 4ую :) 2ая версия за это время показала небольшой плюс, 4ая же за несколько часов упорно идет в минус, причем я понять не могу как советник это умурдярется делать, закрывает обе коррелированые пары с приличным минусом (минус на много больше величин спреда). Иллюстрация к данному случаю:
la corrélation entre les paires n'est pas très bonne, IMHO les meilleures options en termes de corrélation sont
CHFJPY - EURJPY
CHFJPY - GBPJPY
EURAUD - GBPAUD
EURCAD - GBPCAD
EURJPY - GBPJPY
EURUSD - GBPUSD
GBPCAD - NZDCAD
la corrélation entre les paires n'est pas très bonne, IMHO les meilleures options en termes de corrélation
CHFJPY - EURJPY
CHFJPY - GBPJPY
EURAUD - GBPAUD
EURCAD - GBPCAD
EURJPY - GBPJPY
EURUSD - GBPUSD
GBPCAD - NZDCAD
En quoi sont-ils MEILLEURS ?
La différence de spread GBPCAD - NZDCAD est de 20 pips ? (par ma maison de courtage).
EURUSD - GBPUSD - surtout aujourd'hui depuis le déjeuner - Woo-ooo corrélation :)
vous êtes mieux avec plus de corrélation...
la corrélation ne dépend pas des spreads...
si vous n'aimez pas les écarts, choisissez une autre paire...
vous ne savez pas que les grands écarts ne vous permettront pas de faire du profit, essayez d'abord et vous verrez...
on ne peut pas voir le monde entier à travers un judas...
la corrélation peut diverger au cours de la journée, et si c'est le marché, aujourd'hui la corrélation est de 1, demain elle est de 0,95, dans un mois elle est de 0,1,
vous êtes un commerçant ou quoi ? le bébé a une morve, si vous êtes un parent, regardez et essuyez-la,
Tu te comportes comme une femme enceinte d'âge balzacien...
Félicitations à l'auteur. Mais je veux donner un conseil pratique. Le fait est que j'ai un système similaire, mais j'ai réussi à augmenter sa productivité beaucoup plus après avoir ajouté la condition suivante : lorsqu'une certaine perte est atteinte, la paire perdante RETOURNE et ensuite l'EA négocie également jusqu'à ce que le profit cible soit atteint. Par conséquent, il y a moins de transactions perdantes et les bénéfices sont atteints beaucoup plus rapidement. Et ceci est basé sur l'axiome du marché - le prix a plus de chances de continuer son mouvement que de s'inverser.
Félicitations à l'auteur. Mais je veux donner un conseil pratique. Le fait est que j'ai un système similaire, mais j'ai réussi à augmenter sa productivité beaucoup plus après avoir ajouté la condition suivante : lorsqu'une certaine perte est atteinte, la paire perdante RETOURNE et ensuite l'EA négocie également jusqu'à ce que le profit cible soit atteint. Par conséquent, il y a moins de transactions perdantes et les bénéfices sont atteints beaucoup plus rapidement. Ceci est basé sur l'axiome du marché : le prix va probablement continuer à évoluer plutôt que de s'inverser.
Ohhhh, la folie a augmenté. Et seuls nos chars sont rapides.
Reshetov, dans quel égout se trouve votre caravane maintenant ?