Une liste de programmeurs qui excellent dans l'écriture de codes payants et qui ne font pas de bêtises - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je suis en train d'écrire ici :
Encore une fois, seuls Zaitsev et xrust ont un bon code !
А у komposter'а, Integer'а, KimIV'а код, значиться, плохой, ценитель Вы наш беспристрастный?
Jetez un coup d'œil.
Encore une fois, seul le code de Zaitsev et de xrust est bon !
Merci pour la reconnaissance, mais je ne me considère pas comme particulièrement doué, juste très distrait, c'est pourquoi j'écris de telle sorte que, même après un certain temps, je puisse comprendre immédiatement ce que je voulais dire avec ce morceau de code ? Et je considère le komposter susmentionné, Integer comme mes professeurs de code orthographique, et KimIV, merci beaucoup et respectez-moi!
Merci pour la reconnaissance, mais je ne me considère pas comme particulièrement doué.....
J'ai vu votre code - il est très compétent.
Le code de Zaitsev est très bon, sous presque toutes ses formes, même lorsqu'il est bâclé :)
Je m'abstiendrai de tout commentaire (pour l'instant). Mais j'ai quelque chose à dire et quelque chose à montrer du doigt.
Vous êtes très pressé à certains endroits, "aucun détail n'est finalisé", mais c'est très bien comme ça.
"Grand" programmeur kimiv est un grand artisan et pour cela il est loué, mais pas plus que cela.
Vous êtes très pressé à certains endroits, "n'arrivant pas à saisir les détails", mais sinon TOUT est génial.
Pouvez-vous me montrer l'endroit exact ?
Pouvez-vous être plus précis sur l'emplacement ?
Par exemple :
https://www.mql5.com/ru/code/8723
Si "Etapes". Allez un peu plus loin et c'est encore plus joli.
D'ailleurs, "certains" utilisent vos fonctions pour "créer" des objets (je l'ai vu de mes propres yeux) sans se référer à vous !
Précisez où obtenir (regarder).
Où avez-vous obtenu et regardé et sur quelle base avez-vous donné votre avis.
Regardez ça.
J'ai vu leurs codes, je les utilise avec succès, j'apprends d'eux. >> Je n'ai pas vu votre code, et j'ai peur de ne pas le voir. Avez-vous une réponse à ma question ? La question n'est pas oiseuse, ne la balayez pas d'un revers de main. Comme le disent les mineurs de Donetsk : "Vous me donnez la dobycha, et tout le monde peut parler !".
J'ai vu leurs codes, je les ai utilisés avec succès et j'ai appris d'eux. Mais je n'ai pas vu votre code, et j'ai peur de ne pas le voir non plus. Avez-vous pensé à une réponse à ma question ? La question n'est pas oiseuse, ne vous laissez pas emporter. Comme le disent les mineurs de Donetsk : "Tu me donnes une dobycha, et tout le monde peut parler !".
1. Je ne connais pas les mineurs, surtout ceux de Donetsk.
2. "Apprendre, apprendre et apprendre..." Tu vas dans la bonne direction, camarade.
Il y a 3,10 ans, les ressources pour enregistrer des sites dans des annuaires étaient d'environ 5 (les nôtres) et presque toutes payées. Comme je devais les utiliser souvent, j'ai créé son système, le meilleur à l'époque et gratuit. L'essentiel : j'ai demandé à mettre un lien vers mon "adresse". Le résultat : quelques milliers d'utilisateurs et... pas un seul lien. Depuis, le principe : "Je ne travaille pas pour des saucisses".