Comment faire en sorte qu'un programmeur s'intéresse à 100 % à l'écriture d'un EA basé sur votre IDEA ?

 
1 - donnez l'accès à votre compte réel où votre idée est élaborée.
( il est clair qu'il ne doit pas y avoir 1 ou 2 transactions mais une période décente)
Bien sûr, la démo est possible ...

2 - Ecrire un TOR clair


Ces deux points sont PLUS que suffisants !
 

Si le point 1 est très rentable, personne ne commandera un conseiller =)))

 
wenay:

Si le point 1 est très rentable, personne ne commandera un conseiller =)))

si un trader vit au moniteur, ils lui apportent du kifir, du café à la voiture, de la nourriture, et les filles.
et il ne dort jamais !

alors oui, il n'a pas besoin d'un conseiller.

mais parfois un homme a besoin de dormir - d'aller au cinéma - d'aller au parc - d'aller aux Caraïbes - de faire de la voile sur un yacht
et pendant ce temps, un signal peut se produire selon le système.
 
YuraZ:
wenay:

si le point 1 est très rentable, personne ne commandera un conseiller =)))

bien si le TRADER vit au moniteur - ils lui apportent le kifir - le café à la voiture - la nourriture - amenez les filles
et il ne dort jamais !

alors oui, il n'a pas besoin d'un conseiller.

mais parfois un homme a besoin de dormir - d'aller au cinéma - d'aller au parc - d'aller aux Caraïbes - de faire de la voile sur un yacht
et pendant ce temps, un signal peut se produire selon le système.


vous pouvez simplement embaucher beaucoup de personnes qui n'y connaissent rien, et les former quand et comment parier =)))

 


Vous pouvez simplement embaucher un groupe de personnes qui n'y connaissent rien et les former pour savoir quand et comment parier =))).

<br / translate="no">
Non, il est plus facile de commander un conseiller que de former des personnes et d'en assurer le suivi.
 
Zebra:


Vous pouvez simplement embaucher tout un tas de personnes qui n'y connaissent rien et les former pour savoir quand et comment parier =))).


Non, il est plus facile de commander un conseiller que de former des personnes et de les suivre ensuite.

ce n'est pas à nous de décider.
 
Zebra:


Vous pouvez simplement embaucher tout un tas de personnes qui n'y connaissent rien et les former à quand et comment parier =))).


Non, il est plus facile de commander un conseiller que de former des personnes et de les suivre ensuite.
TOUT À FAIT EXACT !
il ne restera qu'un programmeur avec une idée qui fonctionne !

il y a des options - si l'AUTEUR est un bon programmeur, ce qui est très rare
il peut commander des pièces à différents programmeurs pour un prix tout à fait raisonnable
( cette option est peu probable car elle est extrêmement difficile pour l'AUTEUR)

Si l'AUTEUR ne veut rien faire, mais espère que l'esprit et l'ingéniosité du programmeur...
- cette option fonctionne différemment - généralement l'AUTEUR s'enfuit car il ne pourra pas donner naissance à l'idée.

Il suffit de penser que l'option 100% fonctionne décrite dans le PREMIER POSTE du fil de discussion !

p.s.
Si l'AUTEUR a une bonne idée, il trouvera le chemin du cœur du programmeur ...
 
wenay:
Zèbre:


Vous pouvez simplement embaucher un groupe de personnes qui n'y connaissent rien et les former pour savoir quand et comment parier =))).


Non, il est plus facile de commander un conseiller que de former des personnes et de les suivre ensuite.

ce n'est pas à nous de décider !
Ce n'est pas à nous de décider !

mais la logique veut que ce soit plus logique que de nourrir une équipe de personnes qualifiées.
encore une fois, seulement avec une idée formalisée
tout ce qui est formalisé peut très bien se trouver dans le code.
 
YuraZ:
1 - donner accès à votre compte réel sur lequel votre idée est élaborée
( il est clair qu'il ne doit pas y avoir 1 -2 transactions, mais une période décente)
est bien sûr autorisé une démo...

2 - Rédiger un RPT clair


Ces deux points sont PLUS que suffisants !
Vous voulez écrire un conseiller expert gratuitement, c'est-à-dire pour l'idée ?

Parce que je n'ai pas vu le point principal : des salaires décents.

Si j'avais des salaires décents, je passerais aussi aux programmeurs - j'ai une expérience modeste. Et donc sur une base volontaire, pour satisfaire les caprices et les convoitises des pique-assiettes - idéalistes, alors cherchez d'autres fous.

Dans ce cas, la meilleure option est la programmation pour automatiser votre propre trading.
 
Reshetov:
YuraZ:
1 - donnez l'accès à votre compte réel où votre idée est élaborée.
( il est clair qu'il ne doit pas y avoir 1 ou 2 transactions mais une période décente)
Une démo est possible, bien sûr ...

2 - Ecrire un TOR clair


Ces deux points sont PLUS que suffisants !
Vous voulez dire écrire un conseiller expert gratuitement, c'est-à-dire pour l'idée ?

Parce que le point principal que je n'ai pas remarqué : un salaire décent.

Si j'avais des salaires décents, je passerais aussi aux programmeurs - j'ai une expérience modeste. Et donc sur une base volontaire, pour satisfaire les caprices et les convoitises des pique-assiettes - idéalistes, alors cherchez d'autres fous.

Dans ce cas, la meilleure option est la programmation pour automatiser votre propre trading.



Vous pouvez chercher d'autres imbéciles, mais dans ce cas, la meilleure option est de programmer votre propre robot de trading.
un arnaqueur a une mentalité différente


mais si l'auteur offre un compte pendant une période assez longue
je suis prêt à travailler avec un tel auteur, peut-être même pour l'idée !
mais les TdR doivent être formalisés à chaque boulon !

on ne peut pas programmer l'intuition ! sans les entrées du système, on ne peut pas non plus programmer les sorties !

je n'ai jamais vu une telle proposition - quand l'auteur montre son REAL et donne une description des points d'entrée clairs

---
le point d'un VRAI paiement est hors de question.
combien le programmeur facturera-t-il habituellement - les prix sont différents mais pas insensés ; disons 100-10000k

Voici les statistiques de la semaine dernière de mon EA.



Semaine d'achat... La méthode de WACKENA + mon raffinement

10k début à la fin de la semaine 16k

2008.02.25 20:00 acheter 1 1.00 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.25 20:00 acheter 2 0.90 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.25 20:00 acheter 3 0.90 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.26 12:45 s/l 1.00 1.4867 1.4867 1.4928 363.10 10363.10
2008.02.26 12:45 s/l 2 0.90 1.4867 1.4867 1.4928 326.79 10689.89
2008.02.26 20:00 acheter 4 1.10 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:00 acheter 5 1.00 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:00 acheter 6 0.90 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:23 t/p 3 0.90 1.4928 1.4832 1.4928 875.79 11565.68
2008.02.27 00:00 modifier 6 0.90 1.4916 1.4917 1.5013
2008.02.27 00:19 modifier 5 1.00 1.4916 1.4984 1.5013
2008.02.27 00:19 modifier 4 1.10 1.4916 1.4989 1.5013
2008.02.27 00:19 modifier 5 1.00 1.4916 1.4989 1.5013
2008.02.27 00:20 t/p 4 1.10 1.5013 1.4989 1.5013 1070.41 12636.09
2008.02.27 00:20 t/p 5 1.00 1.5013 1.4989 1.5013 973.10 13609.19
2008.02.27 00:20 t/p 6 0.90 1.5013 1.4917 1.5013 875.79 14484.98
2008.02.27 20:00 acheter 7 1.40 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.27 20:00 acheter 8 1.30 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.27 20:00 acheter 9 1.20 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.28 17:51 acheter 7 1.40 1.5127 1.5163 1.5224
2008.02.28 17:51 modifier 8 1.30 1.5127 1.5163 1.5224
2008.02.28 17:51 modifier 9 1.20 1.5127 1.5128 1.5224
2008.02.28 17:51 s/l 7 1.40 1.5163 1.5163 1.5224 517.02 15002.00
2008.02.28 17:51 s/l 8 1.30 1.5163 1.5163 1.5224 480.09 15482.09
2008.02.28 20:00 acheter 10 1.60 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:00 acheter 11 1.40 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:00 acheter 12 1.30 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:01 t/p 9 1.20 1.5224 1.5128 1.5224 1175.16 16657.25


----
pas de vente en semaine
Pourquoi ?
---



( une seconde, je vais vous montrer la photo )
 

C'est une question étrange...

Donc, vous tous (je veux dire les programmeurs) voulez dire qu'une personne qui a une stratégie rentable qui fonctionne avec succès depuis longtemps dans le monde réel, devrait convaincre et persuader le programmeur d'écrire un Conseiller Expert pour ce système... ?

Cependant...

Il me semble que les programmeurs ont une trop haute opinion d'eux-mêmes : l'important n'est pas la programmation d'une idée, mais l'idée elle-même. Et si l'idée en vaut vraiment la peine, il ne serait pas difficile pour une personne de payer silencieusement le programmeur (autant qu'il le dit) pour l'exécution du conseiller expert. De plus, l'idée sera présentée de telle manière que le programmeur ne comprendra rien. Mais c'est dans le meilleur des cas, pour ainsi dire, dans la version la plus paresseuse du propriétaire de l'idée.

Raison: