Une autre dernière EA, des résultats imbattables ( en attente de critiques ) - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui, je suis d'accord avec vous mon frère, nous avons tous la pleine chaleur.
Je suis un nouveau venu sur ce forum et je comprends tout de suite que quelqu'un cherche un gadget qui peut l'aider à augmenter ses profits, mais cela n'aide pas tout le monde.
pour quelqu'un qui a essayé d'installer simultanément différents terminaux mql4 1-2 ou 3 sur son ordinateur dans différents dossiers dans Program files essayez
Je peux vous donner l'adresse de mon terminal http://www.itdc.ru/ pour que vous puissiez le télécharger, mais ce que je veux dire, c'est que chaque terminal affiche des données différentes.
par exemple : Fractal, Aligator, AO, AC avec lesquels je travaille le plus souvent, par exemple, j'en ai même défini un...
c'est à dire mettre un seul et même EA sur différents terminaux avec les mêmes et les mêmes caractéristiques testées, le résultat est comme vous pouvez le voir. J'ai déjà téléchargé
J'ai téléchargé environ 25 EAs et les ai testés sur différents terminaux et j'en ai sélectionné 2 parmi eux.
J'ai conclu que l'EA devait être basée sur Bill Williams, c'est-à-dire sur Fractal, Alegatore, AC.
Quant aux ondes d'Elliott, elles sont totalement absurdes.
Quant à Bill Williams, je peux vous fournir de la documentation, vous pouvez envoyer votre demande à ratios@mail.ru ou la télécharger sur le forum.
C'est juste que l'idée est l'homme lui-même. Dieu murmure par intuition quand il faut ouvrir et quand il faut fermer.
C'est clair,
Par ailleurs, vous voulez mécaniser tout cela et laisser la machine décider où ouvrir et où fermer.
Comme le montre la pratique, ils vont engager une bande de hackers et casser l'ordinateur. C'est là qu'il faut soit se taire, soit parler quand on a déjà gagné beaucoup d'argent.
Et le code du conseiller expert est un canular - c'est comme la pollyutie, probablement à partir d'un diplôme, mais pas de l'argent.
Tout simplement, l'idée est l'homme lui-même. Dieu murmure par intuition quand il faut ouvrir et quand il faut fermer.
C'est clair,
Par ailleurs, vous souhaitez mécaniser tout cela et laisser la machine décider où ouvrir et où fermer.
Comme la pratique le montre - ils vont engager une bande de hackers et casser l'ordinateur. C'est là qu'il faut soit se taire, soit parler quand on a déjà gagné beaucoup d'argent.
Et le code du conseiller expert est un canular - c'est comme une libido, pas un diplôme scientifique, mais de l'argent.
Quelle pratique montre qu'il y a eu des cas de rupture de communication ?
Tu dis la vérité !
Goldtrader// Pourquoi vous torturez tout le monde, nous allons bientôt engager des hackers pour attaquer votre ordinateur et mettre la main sur votre idée inestimable.
//Vous parlez de choses effrayantes !
Il n'y a donc pas d'idées, ou bien elles ne sont tout simplement pas données ?
Qui, même à titre d'exemple, peut donner au moins une idée !
Désolé, j'ai regardé le fil d'une façon absurde, peut-être que je n'ai pas fait attention.
pour l'ajuster aux données sur un certain intervalle de plusieurs années n'est pas très difficile - une génétique
Et ensuite, j'ai ajouté tous les outils et le code inutile en deux ou trois lignes pour la solidité et l'apparence.
et allez-y, cherchez le bon type de contingent. Même une personne expérimentée ne comprendrait pas immédiatement une telle absurdité, et encore moins un novice. Plus on lui dira d'une voix conspiratrice : " Allez, je vais te donner une idée géniale avec les sources gratuitement, tu regardes, personne, personne... ".
Et puis ce chef-d'œuvre pendant une semaine donnera probablement encore quelques résultats, et puis, au mieux, il ne videra pas très rapidement tout le dépôt.
Je ne peux honnêtement pas comprendre ceux qui veulent acheter un EA qui fonctionne. Je ne comprends pas les fraudeurs, du moins je les comprends - ils veulent juste gagner de l'argent rapidement sans trop penser à la morale. Mais ceux qui essaient d'acheter une boîte d'argent, la vérité je ne la comprends pas. Je veux dire, quel genre de cerveau...
de penser que quelqu'un vendrait une presse à imprimer au lieu d'imprimer son propre argent.
En fait, même si un EA est vendu avec le code source, cela ne garantit pas qu'il ne s'agit pas d'une arnaque. Si le conseiller expert a beaucoup de
pour l'ajuster aux données sur un certain intervalle de plusieurs années n'est pas très difficile - une génétique
L'optimiseur ajustera et ré-optimisera tout ce que vous voulez.
Cela aussi est clair pour tous ceux qui sont plus ou moins versés dans MT4. Mais le reste de la majorité des utilisateurs ne comprend pas cela, n'est-ce pas ? C'est pourquoi nous pouvons l'appeler le deuxième type d'escroquerie - "History Matching". En principe, cette question a déjà fait l'objet de nombreuses discussions sur les forums, mais il existe une écrasante majorité d'utilisateurs qui croient encore que l'algorithme génétique peut donner naissance à un miracle sans l'idée elle-même !
Si un expert est sur-optimisé, même un rédacteur d'EE expérimenté, même s'il a
Même un rédacteur d'AE expérimenté peut ne pas se rendre compte immédiatement que son code est sur-optimisé, d'autant plus que
Encore plus s'il a quelques milliers de lignes de code fourrées dedans (j'ai vu une fois une publicité, il y avait une équipe de gars
a essayé de vendre le code source de sa "création de génie" pour plusieurs millions de livres).
Et que dire des débutants, qui essaient généralement de tout obtenir d'un coup et à moindre coût.
Il est vrai qu'il est impossible de démontrer ce fait au moyen d'un code, parce que la preuve de l'impossibilité de donner naissance à une presse à imprimer au moyen d'une sélection massive de paramètres se trouve dans les profondeurs des mathématiques sauvages, que peu de spécialistes atteignent, et les utilisateurs simples n'en ont tout simplement pas besoin, parce que ce n'est pas clair dès le début (voir par exemple mon post précédent solandr 27.06.2007:28, ou plutôt la réponse d'un des utilisateurs grand public à la proposition de regarder le Forex du point de vue mathématique, qui est né beaucoup plus tôt que le Forex, et merci
Il existe de nombreux types de personnes sur le marché des changes et, par conséquent, des races de mentalité différentes.
des méthodes pour atteindre ses objectifs. Ceux qui connaissent les mathématiques essaient de les utiliser d'une manière ou d'une autre.
Ceux qui ne le connaissent pas cherchent autre chose.
Il y a longtemps, j'ai eu l'idée d'écrire un expert imitant la décomposition de Fourier.
d'un intervalle de test donné à l'aide d'un optimiseur génétique, c'est-à-dire que dans le Conseiller Expert
Les paramètres de cinq ou dix harmoniques sont définis dans un modèle. L'optimiseur sélectionne leurs amplitudes et leurs fréquences en fonction de la rentabilité maximale des transactions ouvertes. Il s'agirait en fait d'une preuve simple et évidente de l'inutilité de la sur-optimisation, mais je ne l'ai jamais fait.
Mais je ne suis jamais arrivé à cet expert.
Il était une fois l'idée d'écrire un Expert Advisor imitant la décomposition de Fourier de
d'un intervalle testé donné en utilisant un optimiseur génétique. En d'autres termes, les paramètres de cinq à dix harmoniques sont définis dans le conseiller expert
dans un modèle, tandis que les amplitudes et les fréquences sont sélectionnées par l'optimiseur en fonction de la rentabilité maximale des trades d'ouverture.
En fait, ce serait une preuve simple et claire de l'inutilité de la sur-optimisation, mais je n'arrive pas à mettre la main sur cet Expert Advisor.
En effet, nous nous retrouverions avec un spectre harmonique étalé, tant en fréquence qu'en amplitude (dans certaines limites). Bien qu'une légère mise en évidence de certaines harmoniques (fréquence plus proche de 0) ne soit pas exclue en raison de l'historique limité disponible. En d'autres termes, il se peut que quelque chose soit un peu déformé, ce qui donne aux croyants l'occasion de pointer leurs doigts sur un spectre et de dire : par exemple, l'harmonique avec une fréquence de 1/(quelques mois) est sensiblement plus grande que l'harmonique avec une fréquence de 1/(1 jour) ;o). Oui, bien que les adeptes de l'optimisation aient peu de chances d'être convaincus par cette méthode de preuve, car il faut pour cela avoir au moins quelques notions de mathématiques.
//Considérer le Forex en termes de mathématiques, qui sont nées bien avant le Forex, et grâce auxquelles notre vie est exactement comme elle est maintenant - par exemple, nous conduisons des voitures, et non des charrettes tirées par des chevaux comme au siècle dernier).
Une forme de pensée très logique et lettrée. Couvre un large éventail d'exemples et est compréhensible et prouvable pour la plupart. 95% perdent dans le forex. Que faire ?