Application de l'analyse mathématique et des mathématiques supérieures - page 7

Nouveau commentaire
 
>>C'est pourquoi je propose de ne pas continuer à penser, mais de discuter sinon de la nature et des lois du marché, du moins des idées sur la base desquelles son modèle peut être construit. Ou des modèles, s'il y en a.

Dans ce cas, toute idée est facilement vérifiable. Et toute vérification est soit sans valeur car elle n'est pas vraie, soit son propriétaire écrit sur ce forum du canard. Je ne pense donc pas que les propriétaires du MTS rentable vont nous dire tout cela.

>> L'approche normale d'un scientifique est de se plonger dans un phénomène, de comprendre son essence, sa nature.

>> Oui. Arrêtez de considérer le marché comme quelque chose de supérieur. Pensez à la raison pour laquelle le prix est ce qu'il est maintenant et non ce qu'il est maintenant :)

>> Quels sont ceux qui sont raisonnables et ceux qui ne le sont pas ? Ou bien cela devrait-il être connu de l'auteur, qui connaît parfaitement le système ?

Regardez, nous avons une mise en œuvre du processus de prix P, disons pour 2 ans. Nous l'examinons et construisons une propriété f(P). Par exemple, qui est que lorsque le prix = Max(P, 2 ans) est atteint, il baisse d'au moins 100 pips. Est-ce raisonnable ? Un conseiller expert qui utilise f(P) sous une telle forme sera rentable dans le passé, mais il échouera très probablement par la suite. Alors, quel est le problème ? La régularité est présente alors que le conseiller expert ralentit.

Peut-être s'agit-il d'un modèle incorrect ? Pourquoi ? Eh bien, d'une part, il n'a aucune base fondamentale dans les faits. Par conséquent, il ne faut pas s'attendre à ce que f(P) reste à des cotations futures.

Alors comment procéder ? Très simplement. Il y a 2 règles - 1) La stratégie doit avoir une base fondamentale. 2) Divisez les données en 2 parties - P1 et P2. Oubliez le P2. Étudier, analyser, ajuster à P1.

Mais une heure avant de commencer à utiliser le conseiller expert pour le trading réel - utilisez P2. Pas une perte - super. Il est probable que vous devrez bientôt vous installer dans une nouvelle villa. Non - commencez par le début. De préférence, choisissez un autre instrument.
 
Ne pouvez-vous pas enseigner en temps réel ? Bien que oui... Ils ont probablement besoin de beaucoup de données... S'il s'agissait du temps de calcul, le problème serait résolu. Il existe aujourd'hui des FPGA capables d'effectuer 104 opérations MAC en 1 horloge à 200 mégahertz. Et ça, c'est avec la lecture/écriture et qui sait quoi d'autre... Et cette beauté coûte environ 200 livres. Je suis en plein milieu de mon travail de jour... Donc, si vous me dites ce qu'il faut compter, je peux réfléchir à la façon de le compter...
 
Il y a un autre petit MAIS. Si vous n'avez que 2 transactions sur P1 et 2 transactions sur P2, réjouissez-vous vite - vous avez peut-être eu de la chance. Et nous ne jouons pas dans un casino ! Il est donc préférable d'élaborer des stratégies qui vous donnent < 100 transactions par an, ou celles pour lesquelles vous n'avez pas de données depuis 30 ans.

Comme je l'ai déjà dit, la probabilité d'ajustement croît comme exp{P}, où P - nombre de paramètres. Vous ne pouvez éliminer cette probabilité qu'en concluant un grand nombre d'accords.
 
kniff, vous pensez donc toujours que c'est le socle qui décide de tout, et seulement le socle ? A long terme, oui, bien sûr. Mais les gens travaillent à des montres, à des intervalles de cinq minutes et même à des tics ! Et les robots fonctionnent aussi. Oui, c'est plus facile avec les humains, ils sont plus flexibles et raisonnables, ils peuvent sentir que quelque chose ne va pas... Et les robots ? Pensez-vous que la victoire n'est que provisoire, pour absolument tout le monde ?
 
En général, le point est que notre principal allié est la statistique, c'est-à-dire que nous pouvons tirer des conclusions sur la base d'événements qui se répètent fréquemment. Et notre ennemi est les valeurs aberrantes, qui sont faussement considérées comme des inefficiences de marché rentables. Et l'utilisation des pics peut se faire très, très profondément dans le conseiller expert. C'est-à-dire que nous prenons 10 conseillers experts qui leur conviennent et qui donnent des bénéfices sur les historiques, puis nous les rassemblons dans un seul programme et voilà, nous avons 100 transactions. Les statistiques semblent plus nombreuses, mais en fait, rien n'a changé !

Si vous disposez d'un filtre de signaux qui fonctionne TRÈS rarement, par exemple 5 fois par an, alors son efficacité et sa validité peuvent être facilement remises en question, même si le nombre total de transactions dépasse le millier.

Cela signifie que chaque symbole et chaque "si" du conseiller doit avoir de grandes STATISTIQUES sur l'histoire pour être valide. Bien sûr, le nombre total de transactions est important, mais il faut aller plus loin.
 
А... Par "fondamental", vous entendez donc des principes très simples, bien fondés et bien compris, qui ne sont pas réductibles au mysticisme ? Oui, on ne peut qu'être d'accord avec cela, bien sûr. Désolé, j'étais juste un peu confus avec "fondamentaux". D'ailleurs, c'est exactement la raison pour laquelle, au début du printemps, je m'intéresse aux lots et autres astuces de la théorie des jeux, au lieu de creuser profondément dans l'analyse et les statistiques. Il m'a semblé que le Forex repose sur une base théorique de jeu, plus primaire que les statistiques. Maintenant, bien sûr, j'ai réalisé ma stupidité. Et maintenant, je suis en train de m'adapter et d'apprendre aussi à cause du caractère fondamental de ces mécanismes. Pensez-vous que c'est une absurdité, que je regretterai bientôt, comme la théorie des jeux ? Et les statistiques, oui... Il n'y a pas à discuter... J'ai réfléchi à un système permettant de générer automatiquement des hypothèses statistiques... Si c'était possible, tout le forum déménagerait aux îles Canaries pour y résider en permanence (ou dans la taïga :))))))))))
 
Les amis, il existe des sciences sérieuses qui sont développées principalement par des physiciens et des mathématiciens, et rarement par des économistes. Les sciences s'appellent "éconophysique" et "économie évolutionniste". Vous y trouverez un océan d'idées. Il s'agit d'un groupe de scientifiques qui tentent de comprendre, à l'aide de méthodes rigoureuses, ce qu'est le marché et pourquoi il se comporte comme il le fait. Peut-être que j'ai raté quelque chose (il y a peut-être d'autres sciences), mais ici, disons, à http://www.ephes.ru/articl/section.php, vous pouvez trouver quelque chose de vraiment intéressant juste pour vous. Je suis certain que des recherches similaires sont menées à l'étranger, mais je ne me souviens pas des noms pour le moment. Si vous êtes intéressé, cherchez "éconophysique" et "économie évolutive" dans le moteur de recherche. Si vous avez une idée, nous en discuterons ensemble. Il est clair que l'on ne peut se passer de deux magiciens lorsqu'on construit un système adaptatif sérieux.
 
Mathemat : merci beaucoup ! J'ai vérifié. Il y a de sérieuses recherches à faire... Et je ne parle que de deux brassages parce que je ne peux pas faire plus que ça pour le moment. J'ai déjà eu des problèmes avec deux machettes... Vous voyez, je ne suis qu'un effronté étudiant de première année qui corrige les professeurs pendant les cours, même si je dois l'admettre amèrement. ... Toute mon expérience passée ne signifie presque rien ici. C'est trop différent de ce à quoi j'ai eu affaire auparavant...

Oh, mec... Je sais au fond de mon coeur que nous allons tous être appelés dans l'armée pour ce divertissement...
 
Heh... Théorie des groupes autochtones : ))))))))))) Je vais probablement lire le mot Hamiltonian bientôt aussi :)))))))))) Juste un petit peu de raisonnement, les gens... J'ai peur de ne pas pouvoir en rire, comme des vagues d'Elliott et des nombres de Fibonacci. Je mens cependant, je n'en ris pas maintenant, mais pour moi, toute l'époque a changé depuis... J'ai lu un article dans lequel un Lagrangien était écrit pour le marché et l'équation de Lagrange était résolue. Même le résultat n'était pas trop délirant. Mais je n'ai pas réussi à faire plus de la moitié de l'article. Je me suis ennuyé. Pas intéressant. C'était trop tiré par les cheveux. . .
 
Dans l'obscurité glaciale, dans la dérive de la glace, dans la glace
Sur le sol gelé, nous allons chercher de la chaleur,
Pour le métal blanc, pour le charbon bleu,
Pour le charbon bleu, pas pour un long rouble,
Pour le métal blanc, pour le charbon bleu,
Pour le charbon bleu, pas pour un long rouble.

Et pas de cartes à gâcher, et des nuits sans sommeil,
Le printemps arrive par notre bossolie,
Et le porridge sans sel est vide et maigre,
Et notre conscience est pure et honnête,
Et notre bouillie sans sel est maigre et vide,
Et notre conscience est pure et honnête.

Le rovsennik nage vers les filets des pêcheurs,
La recrue est poursuivie par l'eau sous les rochers,
Et les lettres vont dans des endroits inconnus,
Et dans la maison où ils attendent, aucun malheur n'est de mise,
Et les lettres vont à on ne sait où,
Et dans la maison où ils attendent, le malheur est mal placé.

Et si je ne vous écris pas de la route,
Ne sois pas trop triste, chérie,
Pourquoi diable voulez-vous entendre parler de moi ?
Les nouvelles trompeuses d'hier,
Pourquoi diable voulez-vous entendre parler de moi ?
Les nouvelles trompeuses d'hier.

Dans l'obscurité humide de la dérive de glace,
Sur le sol gelé, nous allons chercher de la chaleur,
Pour le métal blanc, pour le charbon bleu,
Pour du charbon bleu, pour un long rouble,
Pour le métal blanc, pour le charbon bleu,
Au charbon bleu, au long rouble.


Les gars, c'est notre... Trader's... Désolé pour le hors-sujet, j'ai un rhume, je bois un cognac et j'écoute mes chansons de voyage. Mais ça devient effrayant maintenant... J'espère que je ne suis pas le seul. Un trader est toujours un romantique dans l'âme. Même s'il réussit à se faire passer pour un cynique...

P.S. chers admins, peut-être le forum a-t-il la section appropriée ? Comprenez, la plupart des gens intéressants ici sont engagés dans toute cette merde n'est pas pour l'argent. Je juge par moi-même bien sûr, mais je suis prêt à parier sur tout le dépôt que je ne suis pas le seul dans ce cas. Et les gens comme ça ont besoin de chansons et de poésie... Sans cela, ils meurent tranquillement. ...
12345678910111213
Nouveau commentaire
Raison: