Stratégies forex ratées, opinions et raisonnements. - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qu'entendez-vous par "graal mathématique" ?
Une liste de conditions pour la transaction suivante, en cas d'échec précédent. Cette mesure est généralement complétée par une augmentation du lot.
Je pense que cela va à l'encontre du but recherché. Si le signal d'ouverture d'une transaction est correctement défini, même si la transaction en cours se termine par une perte, les statistiques globales tireront la stratégie vers le haut.
Si vous ajoutez beaucoup d'augmentation à cette stratégie rentable, il y a de fortes chances pour que tout s'arrête avec une série de transactions négatives.
Une liste de conditions pour la transaction suivante, en cas d'échec précédent. Cette mesure est généralement complétée par une augmentation du lot.
Je pense que cela va à l'encontre du but recherché. Si le signal d'ouverture d'une transaction est correctement défini, même si la transaction en cours se termine par une perte, les statistiques globales tireront la stratégie vers le haut.
Si vous ajoutez beaucoup d'augmentation à cette stratégie rentable, il y a de fortes chances pour que tout s'arrête avec une série de transactions négatives.
L'échec peut être dû à deux raisons :
un - non-respect du MM
deuxièmement - un grand nombre de transactions, le dépôt est englouti par le spread et les commissions.
1. Comment un conseiller expert peut-il ne pas respecter le MM ? Ou voulez-vous dire que le développeur a testé le bot, qu'il a couru le risque et qu'il a sciemment calculé le mauvais lot pour le faire fonctionner ?
2. J'ai lu cette phrase plusieurs fois. Je ne comprends toujours pas ce que l'auteur veut dire. Si votre bénéfice sur une transaction est inférieur au spread et à la commission. Et le nombre total de transactions ne retire pas le solde des bénéfices. Alors la stratégie est perdante et le nombre de transactions ouvertes n'a pas d'importance.
2. Lisez cette phrase plusieurs fois. Je ne comprends toujours pas ce que l'auteur veut dire. Si votre bénéfice sur une transaction est inférieur au spread et à la commission. Et le nombre total de transactions ne permet pas d'atteindre le solde bénéficiaire. Dans ce cas, la stratégie est perdante et le nombre de transactions ouvertes n'a pas d'importance.
Ma déception : la moyenne Martingale. Lorsque j'ai essayé le trading forex pour la première fois en 2011, cette stratégie semblait être la plus attractive, mais s'est avérée être la plus destructrice pour le dépôt.
La martingale est juste une méthode. Entre des mains expertes, le calcul de la moyenne est un outil très rentable et de longue durée.)
La martingale est juste une méthode. La moyenne, dans les bonnes mains, est un outil très rentable et durable.)
Dites-moi, quelle est la différence entre des mains intelligentes et des mains médiocres dans l'application de la moyenne ?
Que les premiers sont rentables et que les seconds ne le sont pas.
Ma déception : la moyenne martingale. Lorsque j'ai essayé le trading forex pour la première fois en 2011, cette stratégie semblait être la plus attractive, mais s'est avérée être la plus destructrice pour le dépôt.
Dans les procédures de divorce, les parties utilisent souvent cette formulation de la raison de la fin du mariage : "ils n'étaient pas d'accord sur le caractère"...