Stratégies forex ratées, opinions et raisonnements. - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Axiome. De ma part - "tout système raisonnable sur le marché fait de l'argent".
J'ai une fois créé un système avec une entrée aléatoire, pour travailler sur certaines techniques, et même en le testant, il a gagné de manière stable, bien que les transactions aient été effectuées à des moments aléatoires. En général, le profit n'était pas le but de sa création.
La différence du marché par rapport à la roulette est que vous pouvez retirer votre mise à tout moment. Et vous n'avez pas besoin de tout perdre et vous n'avez pas besoin d'attendre que la roulette s'arrête).
Et le deuxième axiome. Je suis également d'avis que "la maximisation du profit de l'entreprise n'est pas le critère principal de la "bonté" et, en général, de la performance du système. Cela n'est pas moins vrai pour l'optimisation.
Axiome de ma part. Les clowns à l'air malin, véhiculant des absurdités absconses avec un air mystérieux laissant supposer un savoir sacré connu d'eux, en fait, ne savent tout simplement pas comment gagner de l'argent avec la FD.
Même s'il leur semble qu'ils savent comment faire.
Axiome de ma part. Les clowns à l'air malin, véhiculant des absurdités absconses avec un air mystérieux laissant supposer un savoir sacré connu d'eux, en fait, ne savent tout simplement pas comment gagner de l'argent avec la FD.
Même s'ils pensent savoir comment faire.
Là, là. Exactement.
Je répète -"tout système raisonnable sur le marché fait de l'argent". Il n'y a pas besoin de savoir sacré. Il n'y a pas non plus besoin de connaissances arcanes).
Là, là. Exactement.
Encore une fois -"tout système raisonnable sur le marché fait de l'argent". Il n'y a pas besoin de savoir sacré. Il n'y a pas non plus besoin de connaissances arcaniques.))
L'échec peut être dû à deux raisons :
un - non-respect du MM
deuxièmement - un grand nombre de transactions, le dépôt est englouti par le spread et les commissions.
Là, là. Exactement.
Encore une fois -"tout système raisonnable sur le marché fait de l'argent". Il n'y a pas besoin de savoir sacré. Il n'y a pas non plus besoin de connaissances arcaniques.))
Dans le testeur de stratégie, lorsqu'il est optimisé, presque tous les systèmes sont effectivement rentables grâce à l'ajustement à l'historique.
Je parlais du marché, pas du testeur.
C'est trivial, mais la programmation et le processus de test sont les étapes finales de la création d'une TS. Parfois, ces étapes (programmation et test) ne sont même pas nécessaires). Par exemple, si une personne souhaite effectuer des transactions manuellement. Mais la plupart des créations de TC commencent par cela - par la programmation, etc. Il est clair que cela donne rarement des résultats et ne fonctionne que dans le testeur.
La plupart des constructions de TC commencent par là - avec la programmation etc... Évidemment, cela fonctionne rarement et uniquement dans le testeur.