FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 1626

[Supprimé]  
stranger:

Pourquoi les avez-vous traités de tous les noms ?

Allez-y, de préférence avec tous ceux qui voient quand et où, surtout ceux qui voient quand.

Vous serez là à vous raconter tranquillement vos prophéties.

Vous pensez pouvoir vous débarrasser de moi ? Vous ferez des cauchemars à mon sujet.
 
mmmoguschiy-new:
Vous pensez pouvoir vous débarrasser de moi ? Vous ferez des cauchemars à mon sujet.
Il y a beaucoup de pauvres gens qui courent ici sans vous. Rassemblez-les en une bande de devins et de diseurs de bonne aventure qui peuvent voir ce qui est écrit sur un graphique de prix, ça va être un sacré rassemblement de défoncés.
[Supprimé]  
stranger:
Il y a plein de drogués qui se baladent ici sans toi. Alors rassemblez-les dans une branche de devins et de devineresses qui voient ce qui est écrit sur le graphique des prix, ce sera un rassemblement de défoncés.
L'expérience montre que le rassemblement des drogués est ici - on s'enivre de grybs, de roues, de disques, on fume, on boit et on trolle et on rit ! Et tout le monde est intelligent et sait où le prix va aller - un cirque ! mais c'est drôle - hilarant
 
Bicus:
Ai-je raison de supposer que vous faites maintenant d'énormes profits sur la chute prévue de l'or ?
Ou est-ce juste une question de recul, comme d'habitude ?

Je n'échange pas encore d'or, et je n'en fais pas vraiment le suivi, donc on peut dire que c'est rétroactif.

étranger:

Sur le marché, il y a toujours des acheteurs et des vendeurs en nombre égal, c'est-à-dire que si vous vendez à quelqu'un, quelqu'un vous a acheté.

L'offre et la demande ne sont pas le nombre réel d'acheteurs et de vendeurs, car il dit qu'il est toujours le même.

L'offre et la demande sont des intentions.

Examinons le verre et les offres de pommes de terre.

Nous vendons des pommes de terre de 20 à 10, et à 10 tous les vendeurs ont satisfait la demande, il n'y a plus de vendeurs prêts à vendre à ce prix, il y a beaucoup d'acheteurs prêts à acheter. Le vendeur le plus proche à 13, il n'accepte de vendre qu'à ce prix, il n'y en a pas de plus bas. Qu'adviendra-t-il du prix ? Il montera jusqu'à 13 et il y aura un accord.

Et c'est là que les responsabilités du teneur de marché apparaissent.

Le marché est beaucoup plus simple que tous les mouvements de la Fed, de la BCE et d'autres institutions. Pour négocier, il suffit de connaître la structure du marché et de repérer les moments où il y a un déséquilibre entre l'offre et la demande, comme le montre l'exemple, et où mm entre en jeu pour satisfaire l'offre et la demande dans les moments où il n'y a pas de contrepartie à la transaction. C'est tout. Le reste n'est qu'une simple agitation de l'air.

Mais ici, j'ai l'impression que vous grandissez sous vos yeux mais je noterai en plus que le prix est toujours à la recherche d'un prix rentable pour lui-même. Et le prix le plus rentable est celui qui sera une perte pour vous.

 
mmmoguschiy-new:
Quelle personne insupportable vous êtes))) Même si j'essaie d'être discret, vous demandez juste un rant !!!!. ))

Disons que vous vous foutez de ce que les autres dessinent. C'est votre droit. Néanmoins, ce que vous dessinez n'est compréhensible que pour vous et vous le considérez comme la vérité ultime en dernier ressort. Vous ne pensez même pas au quoi et au pourquoi. J'essaie de comprendre - même si ce n'est pas pour vous, mais pour moi, et pour ceux pour qui cela peut être intéressant. Vous-même rêvez de parler du marché et de quelque chose de plus compliqué que des bâtons )))).

Il n'y a pas besoin de se quereller et de se disputer. La prévision la plus précise est basée sur les volumes, mais pas sur le graphique, mais sur les volumes du dépôt. Si vous avez un, deux métiers, vous ne pouvez pas répondre aux demandes du marché, ce qui signifie que rien ne dépend de vous et donc que vos prévisions seront toujours de 50/50. Par conséquent, lorsque vous montrez des transactions ouvertes, des stops, vous risquez d'être joué contre vous, et vous n'aurez pas de chance. Et vous pouvez aussi être joué, ce qui est moins probable, car après un tel jeu, la personne s'imagine qu'elle est on ne sait quoi.

 
Alexey Busygin:

Je ne m'occupe pas encore d'or, et je n'en fais pas vraiment le suivi, donc on peut dire ça a posteriori.

Mais ici, j'ai l'impression que vous grandissez sous mes yeux mais je voudrais remarquer que le prix est toujours à la recherche d'un prix rentable. Et le meilleur prix est celui qui va être une perte pour vous.

Parlez pour vous.

Alexey Busygin:

Il n'est pas nécessaire de se disputer et d'argumenter. La prévision la plus précise est basée sur les volumes, mais pas sur un graphique, mais sur les volumes du gisement. Si vous avez un, deux trades, vous ne pouvez pas répondre aux besoins du marché, ce qui signifie que rien ne dépend de vous, pour cette raison, vos prévisions seront toujours 50/50. Par conséquent, lorsque vous montrez des transactions ouvertes, des stops, vous risquez d'être joué contre vous, et vous n'aurez pas de chance. Vous pouvez également être trompé, ce qui est moins probable, car vous pouvez penser que vous êtes quelque chose que vous ne connaissez pas.

Et ce sont les divagations d'un homme malade.

 

Je vois. Cela supprime la question enfantine. Pour les niveaux horizontaux, Strange se battait autrefois "jusqu'à la mort". La question est une plaie pour le forum - il n'y a pas vraiment de sujet de discussion. Si vous voulez trader avec succès, le graphique vide du terminal en mode "ligne" se suffit à lui-même, mais pour vraiment le connaître il faut passer des systèmes avec 16 indicateurs, ZUPs, SOTs, Deltas, Ganns, putts/calls, clusters. Vous n'avez besoin de cette vérité pour personne - ni pour les traders, ni pour les courtiers, ni pour les MQLs..... , sinon vous n'avez rien pour vous laver le cerveau et celui des autres.

....... Au fait, si vous pensez que les niveaux de prix dans le terminal sont des sortes de contrats à terme ou de putts/calls, vous vous trompez.

 

Un teneur de marché est un acteur passif du marché ; sa tâche minimale consiste à répondre aux exigences du régulateur. Avant de vous décider, il est préférable de vous renseigner sur les conditions que la bourse (le régulateur) impose au teneur de marché et sur les préférences de ce dernier par rapport à la bourse. Et quand cela sera clair, alors nous pourrons parler du culbuteur et des actions des teneurs de marché.

Posez-vous une question : qui est la contrepartie de l'opération lorsque le prix va dans une direction. Disons comme maintenant - l'Euro baisse, la foule se précipite pour vendre. Qui rachèterait dans la foule ? Combien de temps cela peut-il durer ? Et pourquoi le prix revient-il maniaquement au niveau où il a commencé ? Et pourquoi parfois elle ne l'atteint pas, et parfois la brise ? Comment les corrections surviennent-elles et pourquoi ? Quelle est la durée de la correction et de quoi dépend-elle ? Et comment MM évite-t-il les pertes pendant ces longs mouvements d'impulsion en étant du côté opposé de la transaction ? Et MM peut-il se couvrir ? Si oui, comment ? Et que se passe-t-il lorsqu'une option expire ? Que se passe-t-il lorsqu'un contrat à terme livrable expire ? Comment le producteur se couvre-t-il avec les contrats à terme ? Comment le producteur se couvre-t-il avec une option ?

Pour comprendre cela, vous devez vous imaginer dans le camp opposé et faire le calcul. La seule chose qui compte sur le marché, c'est la pâte. Les options ne sont que le reflet du mouvement de la pâte. Et comme les rapports sont publiés quotidiennement, vous pouvez compter les statistiques. Vous ne verrez pas de statistiques sur le graphique des prix, vous ne pourrez pas calculer la comptabilité. Il existe une méthode pour saisir les statistiques en utilisant la géométrie, mais elle est difficile à comprendre, bien que très simple.

Vous pouvez également recueillir vous-même des statistiques. Je le fais à RosBirch sur les marchés à terme. Et à partir des distributions statistiques, on peut construire des modèles et tirer des conclusions. Et des scénarios d'échange.

 
Tu n'as pas peur ? Parce que d'habitude, quand je sors, tout le monde se disperse.


mmmoguschiy-new:
Voici donc ce que nous avons pour la semaine prochaine :
Commençons par regarder une coupe d'Europe chargée. Les offres en bas, les demandes en haut, les acheteurs en bas, les vendeurs en haut. Comme nous l'avons appris hier, la BCE a levé 100 verges en swaps. Et comme nous l'avons découvert, il va les utiliser, probablement pour soutenir l'euro. Et comme nous avons les acheteurs au fond, la BCE sera là aussi. Supposons à 1,0588.

Que va-t-il se passer ? Pourquoi sont-ils là ? Le fait qu'ils soient là en fait, personne ne le sait - c'est un initié ;)) Le verre est pratiquement équilibré - il y a des acheteurs et des vendeurs, à égalité. Nous devons créer une situation où il y aura des vendeurs de l'UE. À qui pensez-vous qu'ils vont vendre ? Bien sûr - la BCE). La première option est donc qu'ils maintiennent le niveau et respectivement le taux de change.

Et l'option numéro deux - ils apparaîtront comme des acheteurs de l'euro - ils créeront une demande et achèteront tout ce qui est propre, faisant chuter le dollar et faisant monter le prix de l'euro.

Ici vous avez des bâtons et des koloputs et des abeilles et du miel et des soucoupes avec des bords - les plumes ! !!
Le verre ne montre pas toute l'image, je dirais que c'est un quart de celle-ci. Comme il montre les volumes, le jalon est toujours les ventes, en bas il y a les achats, je demande, où sont les achats qui sont au-dessus du prix et les ventes en dessous du prix, il n'y en a pas ! Et il n'y en aura pas, donc il n'est pas vraiment raisonnable de faire une prévision en fonction de la coupe.
 
Alexey Busygin:
Tu n'as pas peur ? Parce que d'habitude, quand je sors, tout le monde s'enfuit.


Le verre ne montre pas toute l'image, un quart, pour être exact. Il montre les volumes, le jalon est toujours les ventes, en bas il y a les achats. Et il n'y en aura pas, donc il n'est pas vraiment raisonnable de faire une prévision en fonction de la coupe.
Mec, on a l'impression d'être au jardin d'enfants, pantalons à bretelles.