Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne sais pas qui est ONTI, la seule autorité pour moi est HE)))
Ce sont des spéculateurs en Afrique)
Eh bien, ils ont ramassé des shorts en juillet, à combien de yens ont-ils ramassé, combien ? Où est-ce qu'il y a des bobos sur ces shorts ? Combien de courts métrages ont-ils fermés et combien en reste-t-il ? Ont-ils acheté 1250 contrats la semaine dernière à 7270 ? Et pourquoi avons-nous besoin de leurs métiers ? )))))
Ce gars de l'O.T.I. est un peu hermétique.)
Que diable ai-je fait... Je ne sais pas.
Étrange
la chose simple et stupide n'est pas claire, désolé.
si quelqu'un a acheté - puis quelqu'un a vendu ---- la pose devrait être nulle,
comment dois-je comprendre la phrase : les spéculateurs posent comme ça ?
une option :
toute transaction dans un échange - a un côté passif (celui qui a mis le limiteur dans le pari) et un côté actif - celui qui a frappé le limiteur debout dans l'échange,
nous pouvons dire à partir de là qui est un spéculateur et qui ne l'est pas :
mm - passif
mouchetures - actif
Est-ce vrai ou non ?
Eidler, pourquoi êtes-vous sur le marché pour une chevrotine ?
étrange
la chose simple et stupide n'est pas claire, désolé.
si quelqu'un a acheté - puis quelqu'un a vendu ---- la pose devrait être nulle,
comment dois-je comprendre la phrase : les spéculateurs posent comme ça ?
une option :
toute transaction dans un échange - a un côté passif (celui qui a mis le limiteur dans le pari) et un côté actif - celui qui a frappé le limiteur debout dans l'échange,
on peut dire à partir de là qui est un spéculateur et qui ne l'est pas :
mm - passif
mouchetures - actif
Est-ce vrai ou non ?
Comment les choses fonctionnent dans la langue du futur - je ne peux pas encore le dire. Strange le saurait mieux.
Dans le langage du forex - si l'un a acheté et l'autre a vendu, dans la pose - les deux ! ... l'un est en hausse, l'autre en baisse. Et il n'y a aucune différence entre qui est actif et qui est passif ;)) La seule chose qui distingue un passif d'un actif est probablement l'absence de tête ;) Dans 90% des cas, c'est un fait que quelque part près du marché il y a un arrêt, ou que l'oncle Kolya l'attend au coin de la rue.
Comment les choses fonctionnent dans la langue du futur - je ne peux pas encore le dire. Strange sait mieux que quiconque.
Si nous jugeons dans le langage des forums - si l'un a acheté et l'autre a vendu, dans une position - les deux ! !! l'un est en hausse, l'autre en baisse. Et il n'y a aucune différence entre ceux qui sont actifs et ceux qui sont passifs)). La seule chose qui distingue un passif d'un actif est probablement l'absence de tête ;) Dans 90% des cas, c'est un fait que quelque part près du marché il y a un arrêt, ou que l'oncle Kolya l'attend au coin de la rue.
Comment les choses fonctionnent dans la langue du futur - je ne peux pas encore le dire. Strange le saurait mieux.
La phrase dit donc - les spéculateurs (par exemple) sont à découvert - ,
et comme vous le dites - certains sont courts - d'autres sont longs - mais lequel est le spéculateur ?
étrange
la chose simple et stupide n'est pas claire, désolé.
si quelqu'un a acheté - puis quelqu'un a vendu ---- la pose devrait être nulle,
comment dois-je comprendre la phrase : les spéculateurs posent comme ça ?
une option :
toute transaction dans un échange - a un côté passif (celui qui a mis le limiteur dans le pari) et un côté actif - celui qui a frappé le limiteur debout dans l'échange,
nous pouvons dire à partir de là qui est un spéculateur et qui ne l'est pas :
mm - passif
mouchetures - actif
l'est-elle ou non ?
Et alors ?) C'est zéro si personne n'a vendu et personne n'a acheté)))
Juste pour comprendre, ont-ils vendu en juillet, c'est ce que CITI a écrit là ?)) A qui ? Pensez-y))))
La question du passif et de l'actif est une autre histoire)))))))))))))))))))))))))))))))
Et si l'un sort de la pose ou les deux ?
Seulement la pose opposée et rien d'autre.
Et alors ?) C'est zéro si personne n'a vendu et personne n'a acheté))).
Juste pour comprendre, ont-ils vendu en juillet, c'est ce que CITI a écrit là). A qui ? Pensez-y))))
La question du passif et de l'actif est une autre histoire)))))))))))))))))))))))))))))))
La pose n'est couverte que par la pose opposée et rien d'autre.
Je vais y réfléchir - ce n'est pas encore clair - comment distinguer formellement - spéculatif non spéculatif ?
" zéro égal si personne n'a vendu et personne n'a acheté))) "
Pourquoi ?
si un spéculateur a vendu à un autre spéculateur - quelle est la position totale des spéculateurs - ZERO - n'est-ce pas ?
Quels sont les bâtons ?
le sel tout contre le quid ? pendant que le quid monte - quand cela finira-t-il et sera-t-il ?