L'arbitrage tel qu'il est. Comment et où ? Mise en œuvre ? - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ne dormez pas, je n'ai pas dormi et vous ne dormez pas.)
Vous avez dit cela en réponse à mon message sur les faux ordres en attente et l'exécution plus rapide des transactions par un autre participant. Y a-t-il un problème ici ? Où exactement ?
Les nuits blanches ne sont pas perdues, n'est-ce pas ? )) c'est tout ce qui compte.
Vous avez dit cela en réponse à mon message concernant les faux ordres de vente et l'exécution plus rapide des transactions par un autre participant. Y a-t-il un problème ici ? Où exactement ?
tu vas là où tout est pris, à la recherche d'un siège libre.
ZS : la meilleure option est de faire votre propre marché (Market), là vous serez le roi et le Dieu).
c'est en termes d'arbitrage
si vous vous introduisez là où tout le monde s'empare de vous, cherchez les sièges vacants.
Tu vas là où il y a de l'action, tu cherches des ouvertures.
ZS : L'option la plus sûre est de créer votre propre marché, là vous serez roi et Dieu.
c'est en termes d'arbitrage
Je vais partout )))) c'est plus probable d'échouer quelque part
Plus de chances de faire faillite partout)
Ce type d'entreprise a un ticket d'entrée très coûteux.
Bien que, étant donné que le trading directionnel n'est pas rentable, l'empressement est juste.
Plus de chances de faire faillite partout)
Ce type d'entreprise a un ticket d'entrée très coûteux.
Bien que, étant donné que le trading directionnel n'est pas rentable, le zèle est juste.
directionnel signifie suivre une tendance à long terme ?
je pense que le zèle est bon. ou plutôt la direction. je préfère être sûr de gagner que de jouer aux cartes de tarot ;))
Qui a la vie facile maintenant ? ))
Est-ce que cela veut dire à long terme avec une tendance ?
je pense que le zèle est correct. ou plutôt la direction. il vaut mieux être sûr de gagner que de jouer au tarot ;))
Directionnel : on pense que le prix va monter ou descendre et on essaie de gagner de l'argent sur ce mouvement.
Il existe deux autres modèles pour gagner de l'argent.
-Dans le cas d'un portefeuille d'actions, où le gestionnaire est convaincu que le marché va augmenter (principalement pour des raisons monétaires) et se concentre sur ce qu'il doit acheter en plus grande quantité (quelles actions/obligations/pétrole...), il ne vend presque jamais.
-arbitrage, l'achat et la vente se font en même temps, il s'agit de choisir la bonne paire d'actifs.
L'achat des Eurobucks est essentiellement un arbitrage. Vous achetez l'UE contre les États-Unis. Le problème est que les facteurs par lesquels l'UE diffère des États-Unis sont à long terme et que les opérations à découvert sur le marché des changes se transforment essentiellement en un jeu de devinettes (moins la commission).
Directionnel : on pense que le prix va monter ou descendre et on essaie de gagner de l'argent sur ce mouvement.
Il existe deux autres modèles pour gagner de l'argent.
-Dans le cas d'un portefeuille d'actions, où le gestionnaire est convaincu que le marché va augmenter (principalement pour des raisons monétaires) et se concentre sur ce qu'il doit acheter en plus grande quantité (quelles actions/obligations/pétrole...), il ne vend presque jamais.
-arbitrage, l'achat et la vente se font en même temps, il s'agit de choisir la bonne paire d'actifs.
L'achat des Eurobucks est essentiellement un arbitrage. Vous achetez l'UE contre les États-Unis. Le problème est que les facteurs sur lesquels l'UE diffère des États-Unis sont à long terme et que les transactions à court terme sur le marché des changes deviennent essentiellement un jeu de devinettes (-moins la commission).
Rappelez-vous la scène dans la matrice où Neo va voir Pythie :
"Aurais-tu cassé le vase si je ne t'en avais pas parlé ?"
ZS : Je peux voir combien de temps s'est écoulé depuis que j'ai posé une question de ce genre, c'était il y a 3-5 ans).
:-)
Sanyok, vers 5 ans, quand tu étais à 4, tu t'interrogeais sur l'arbitrage entre les DCs.
...................................
:-)
Sanyok, environ 5 quand vous sur les 4 étaient intéressés par l'arbitrage entre les DCs.
Je l'ai essayé pour la première fois en 2010 (fast slow DC). Ce système a fonctionné pour moi pendant environ un mois, pour mon partenaire pendant environ 2 ou 3 mois (il a commencé plus tôt). J'ai 100 livres sur le compte n'est-ce pas ?)
Et l'échange seulement cette année. Fin de l'année dernière. )