Théorie du marché - page 122
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
1. Il ne s'agit pas seulement d'un "problème d'optimisation intéressant sur l'élasticité de la demande par rapport au prix", mais d'une percée majeure dans la connaissance du marché, car dans l'histoire millénaire du marché, il n'y a eu aucune base scientifique pour une telle chose, comme le montrent le tableau et les graphiques, dans aucune théorie du marché, y compris l'héritage de tous les lauréats du prix Nobel d'économie, combinés ou individuellement. Si je me trompe, veuillez me corriger.
Une fois le premier point résolu, vos 4 autres questions se sont avérées être un simple problème trivial, que j'ai résolu en une demi-heure environ.
OK. Expliquez à qui revient ce bénéfice qui est élastique par rapport au prix ?
OK. Expliquez qui réalise ce bénéfice, qui est élastique par rapport au prix ?
Les bénéfices ne sont pas élastiques par rapport au prix. Les bénéfices dépendent de manière complexe du prix de vente d'un produit, en fonction du type de marché :
1. un marché monopolistique :
2. Marché concurrentiel imparfait :
3. Un marché parfait concurrentiel avec un seul seuil de rentabilité :
4. un type particulier de marché concurrentiel :
5. Un marché monopolistique avec un volume limité de marchandises :
Le graphique est une ligne droite avec un seuil de rentabilité.
Le lundi 25 mai, le marché, comme par un coup de baguette magique, est passé de 700 à 14 points, s'approchant de la condition de Zugzwang, les Taureaux et les Ours ont presque disparu du marché, le Lion a pris le plein pouvoir, descendant jusqu'à l'abscisse, ayant organisé le 3ème seuil de rentabilité global, dont j'ai signalé la possibilité théorique plus haut. Ce type de marché est mis en place dans des cas exceptionnels, lorsqu'il existe une menace réelle d'effondrement du marché et de l'économie. Je n'ai pas encore trouvé de nom pour ce type de marché, mais on pourrait le qualifier provisoirement d'"ultra-monopolistique" ou d'"étatique". Les termes "État", "urgence", "forcé", "correction d'erreurs et/ou de défaillances dans la gestion du marché, de l'État ou de l'économie" ou quelque chose de ce genre. Je vais étudier la situation et trouver un nom approprié et adéquat à la situation :
OK. Expliquez à qui revient ce bénéfice, qui est élastique par rapport au prix ?
Ce bénéfice est élastique par rapport au prix de vente du produit :
1. avec une élasticité négative pour un marché concurrentiel, élastique par rapport au prix ;
2. avec une élasticité positive, pour un marché monopolistique.
Les profits ou les pertes sont réalisés par les acteurs du marché qui utilisent ou créent des imperfections du marché. Si le MO du profit estimé est égal à zéro, alors, en général, les participants au marché obtiennent zéro du marché - certains font un profit, d'autres une perte.
Permettez-moi de montrer comment décrit et analyse avec précision la situation sur le marché réel des biens et services, l'algorithme qui analyse maintenant le marché Forex sur l'exemple de l'analyse de l'activité d'un entrepreneur individuel.
Supposons que l'entrepreneur ait acheté des biens à un prix de 100 dollars par unité dans le but de les vendre sur le marché (dans un magasin, dans un supermarché, de la main à la main, ...). Le premier jour de la transaction, en vendant le produit à 112 $ l'unité, il a réalisé un bénéfice de 5 9300 $. Le deuxième jour, il a augmenté le prix de vente à 118 dollars et son revenu n'était plus que de 8 800 dollars. Les coûts variables, y compris les taxes, représentent 10 % du revenu et les coûts fixes sont de 200 $ par jour.
Il est nécessaire de déterminer le bénéfice de l'entrepreneur pour 2 jours de commerce, le seuil de rentabilité, les valeurs marginales du prix d'achat, des coûts variables et fixes au-dessus desquelles il est impossible de réaliser un bénéfice, d'analyser le marché et de déterminer le prix de vente optimal, qui garantit le bénéfice maximal Pmax.
Voici comment l'algorithme résout ce problème, après l'analyse duquel personne ne doutera que la véritable théorie du marché a bien été trouvée :
Dans la première partie du tableau, le bénéfice est défini comme la différence entre les revenus et toutes sortes de dépenses, et dans la seconde partie, il est défini selon la nouvelle théorie du marché. Un chevauchement complet a été prouvé.
Cher Yusuf,
Expliquez l'analogie entre le forex et la situation que vous avez donnée - dans votre situation si je comprends bien le paramètre variable est le prix de revente de la marchandise - ce n'est pas clair à quoi il est limité - puis-je vendre à 112 ou 1112 ? quelle formule utilisez-vous pour déterminer cette contrainte ?
PS
Pensez-vous que vos réflexions puissent s'appliquer à la question des échangeurs - le forex en miniature - cf.
https://www.mql5.com/ru/forum/59858
Ou plutôt, du 25 05 au 27 05. Je vais maintenant vérifier en répétant les calculs, peut-être que le marché était monopolistique à cette période.
C'est tout. La raison est claire. Le vendredi 22. 05. le marché de la livre était un marché concurrentiel normal avec deux seuils de rentabilité, situés à une distance décente, ou plutôt, à une distance inacceptable l'un de l'autre (plus de 700 pips). Le marché, dans ces conditions, pourrait être très volatile et causer de graves dommages aux économies de la zone euro, notamment aux États-Unis et/ou à la Grande-Bretagne :
Le lundi 25 mai, le marché venait de passer de 700 à 14 pips, s'approchant d'un Zugzwang, les Bulls et les Bears étaient presque hors jeu, le Leo a pris le relais et est descendu jusqu'à l'abscisse, établissant un troisième niveau, un break-even global, que j'ai suggéré comme étant théoriquement possible. Ce type de marché est mis en place dans des cas exceptionnels, lorsqu'il existe une menace réelle d'effondrement du marché et de l'économie. Je n'ai pas encore trouvé de nom pour ce type de marché, mais on pourrait le qualifier provisoirement d'"ultra-monopolistique" ou d'"étatique". Les termes "État", "urgence", "forcé", "correction d'erreurs et/ou de défaillances dans la gestion du marché, de l'État ou de l'économie" ou quelque chose de ce genre. Je vais étudier la situation et proposer un nom correct et adapté à la situation :
D'ailleurs, cet état du marché livre/dollar perdure à ce jour.
Comme tout le monde est stupide ici)
Yusuf essaie d'expliquer sa théorie innovante du marché depuis 100 pages, une percée pour ainsi dire, et personne ne peut comprendre).
Et en général, je pense que vous le rabaissez avec vos commentaires - les signaux ont été générés lorsque les taureaux poursuivaient les ours dans une extase sexuelle, et vice versa, maintenant lorsque le lion regarde quelqu'un de manière peu aimable, à ce rythme la zooorgie donnera bientôt des signaux d'achat/vente.
Yusuf, je pense que vous devriez reconsidérer la situation et tout revérifier vous-même et prendre un temps d'arrêt au lieu de vous précipiter pour tout refaire à la volée - cela ressemble à une sorte d'ajustement pour des résultats immédiats.
Sauf, bien sûr, si vous vous moquez de tout le monde).
Ce revenu est élastique par rapport au prix de vente du produit :
1. avec une élasticité négative pour un marché concurrentiel basé sur les prix ;
2. avec une élasticité positive - pour un marché monopolistique.
Les profits ou les pertes sont réalisés par les participants au marché qui utilisent ou créent des imperfections du marché. Si le MO du profit calculé est égal à zéro, alors, en général, les participants au marché obtiennent zéro du marché - certains font un profit, d'autres une perte.
Il ne reste plus qu'à ATTENDRE l'article... :-)
1. la théorie de Gann http://www.fxguild.info/content/view/446/36/, qui est le fruit d'une étude pratique des relations entre les modèles, les prix et le temps, et de la façon dont ces relations affectent le marché.
2. Elliott Waves http://www.finam.ru/investor/library.../?material=462 où, par des recherches pratiques, M. Elliott est arrivé à la conclusion que toute tendance est constituée des mêmes schémas de base répétitifs (sections) qui sont divisés en deux types :
a. le graphique d'impulsion ("Impulse"), qui se compose de 5 segments et sert de graphique moteur dans le développement de la tendance ;
b. un segment correcteur ("Correction"), qui se compose de 3 segments et compense le mouvement d'impulsion précédent.
3. Stratégie basée sur l'indicateur Ishimoku https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BE%D0%BA%D1%83. Cette stratégie est liée au concept de "nuage Ishimoku", qui est le produit de 30 ans de recherches pratiques de l'auteur.
Ils ont tous une chose en commun : ils ne disposent pas d'une base théorique solide indiquant le lien avec le processus d'échange réel de biens et de services, et sont le produit de recherches pratiques et d'hypothèses de leurs auteurs. En outre, ils sont imprégnés d'un noyau, à savoir la compréhension qu'il existe des niveaux et des forces influençant le caractère du mouvement des prix et les auteurs ont passé toute leur vie à rechercher fébrilement les régularités de la formation desdits niveaux et forces influençant le prix, selon eux. L'application des théories mentionnées dans la pratique du trading a conduit à un succès variable, cependant, en raison de l'absence de théories plus fiables, les chercheurs ont voulu voir uniquement des résultats positifs et n'ont pas pris en compte la conditionnalité de leur application et les pertes réelles, expliquant ce fait par une interprétation "incorrecte" par un trader ou par les coûts d'application de telle ou telle théorie.
Chers traders, j'essaie de vous expliquer l'essence de la nouvelle théorie du marché, exempte des inconvénients susmentionnés, basée sur un fondement théorique puissant, qui décrit à la fois le processus du commerce réel des matières premières et du Forex par l'interaction du prix avec trois niveaux de prix virtuels, sur lesquels les meilleurs esprits de l'humanité ont consacré leur vie entière, mais, hélas, n'ont jamais trouvé.
Ces niveaux sont :
1.le niveau du Prix actuel, qui, selon la situation, peut prendre l'image des Taureaux ou des Ours, et lorsque le Marché est à l'image des Taureaux, le Prix prend l'image des Ours et ainsi de suite ;
2. un niveau de prix virtuel, qui est formé par le Marché lui-même et qui, en tant que Prix, selon les conditions, peut prendre l'image de Bulls ou de Bears ;
3. le niveau de contrôle virtuel du prix optimal du marché - le niveau Leo ;
4. un niveau de contrôle virtuel du prix moyen du marché - le niveau Léopard.
A titre d'exemple, voyez comment, sous les rayons de la théorie, les niveaux indiqués sont actuellement visibles sur la paire livre/dollar :