Théorie du marché - page 213
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Encore une fois pour les inconvénients - dans la première option, vous ouvrez pour 10 000 $.
Dans le second, vous ouvrez pour 100 $.
Maintenant la question - C'EST LE MÊME NOMBRE DE LOTS ?????
Je vous ai donné le lien. Le reste dépend de vous. Si ça marche, bravo ! Si ce n'est pas le cas, eh bien, non...
))))))
Dans les deux exemples, vous disposez de 1 000 $ de fonds propres.
Avec un effet de levier de 1:100, vous ouvrez une position de 10 000 $. Avec un effet de levier de 1 : vous ouvrez une position pour 100 $. Dans les deux cas, vous prenez un bénéfice de 50 pips.
Vos bénéfices*100%/1000 dollars sont-ils identiques ou différents dans les deux options ?
Essayez d'expliciter ce que j'écris - il ne s'agit pas des détails intimes de la gestion de l'argent, du type de marché ou de la spécificité de l'instrument - à la fin de la semaine, le samedi matin, vous regardez votre dépôt et constatez une augmentation de 0,5 %. C'est tout.
Eh bien, cela arrive - vous avez dit quelque chose de stupide et vous ne l'avez remarqué qu'après sa publication ! Ne vous inquiétez pas, nous ferons tous semblant de ne pas l'avoir remarqué.
Essayez d'épeler ce que j'écris - il ne s'agit pas des détails intimes de la gestion de l'argent, du type de marché ou des spécificités de l'instrument - à la fin de la semaine, le samedi matin, vous regardez votre dépôt et constatez une augmentation de 0,5 %. C'est tout.
OK, regardons l'autre côté.
Vous avez 1 000 $ et un effet de levier de 1:100. C'est-à-dire que tout votre capital est de 100 000 $. Vous l'échangez et gagnez 0,5% pour la semaine - c'est 500 $. C'est-à-dire que le rapport entre le bénéfice et les fonds propres est de 500/1000 = 50%.
Vous avez 1 000 $ et un effet de levier de 1:1. C'est-à-dire que tout votre capital est de 1000 $. Vous faites du commerce avec elle et gagnez 0,5 % pendant une semaine, soit 5 $. Ainsi, le bénéfice sur les fonds propres est de 5/1000 = 0,5%.
OK, regardons l'autre côté.
Vous avez 1 000 $ et un effet de levier de 1:100. C'est-à-dire que tout votre capital est de 100 000 $. Vous l'échangez et gagnez 0,5% pour la semaine - c'est 500 $. C'est-à-dire que le rapport entre le bénéfice et les fonds propres est de 500/1000 = 50%.
Vous avez 1 000 $ et un effet de levier de 1:1. C'est-à-dire que tout votre capital est de 1000 $. Vous faites du commerce avec elle et gagnez 0,5 % pendant une semaine, soit 5 $. Le rendement des fonds propres est donc de 5/1000 = 0,5%.
Pour commencer, il serait bon d'apprendre à compter les pourcentages. Dans Windows Start, All Programs, Standard - Calculator. Ou mécanique, électronique...
OK, regardons l'autre côté.
Vous avez 1 000 $ et un effet de levier de 1:100. C'est-à-dire que tout votre capital est de 100 000 $. Vous l'échangez et gagnez 0,5% pour la semaine - c'est 500 $. C'est-à-dire que le rapport entre le bénéfice et les fonds propres est de 500/1000 = 50%.
Vous avez 1 000 $ et un effet de levier de 1:1. C'est-à-dire que tout votre capital est de 1000 $. Vous faites des échanges avec elle et gagnez 0,5 % pendant une semaine, soit 5 $. Le rendement des fonds propres est donc de 5/1000 = 0,5%.
Une fois encore, j'attire votre attention sur le fait que nous parlons de la taille et de la croissance du gisement. Il n'y a pas de notion d'effet de levier pour le dépôt ; il apparaît lorsque vous ouvrez une position. Lorsque vous ouvrez une position en DC sur le marché Forex, vous pouvez en effet entrer avec la totalité du dépôt, 1/10 du dépôt ou 1/100, ouvrir plusieurs positions sur une paire ou sur des paires différentes - tout cela est déterminé par les caractéristiques de votre TS et MM. Nous parlons d'autre chose, à savoir que suite à toutes les actions à la fin de la semaine, votre dépôt a augmenté d'un certain montant de 0,5%.
En bref, il y a un dépôt à l'entrée et une croissance du dépôt à la sortie, et il n'y a rien au milieu. L'effet de levier n'a RIEN à voir avec la rentabilité. Soros est un pigeon, Buffett est un pigeon, etc.
Et Buffet, avec son rendement de 0,5 %, gère des milliards d'argent d'autres personnes, simplement parce que ses investisseurs sont très bêtes et ne peuvent pas trouver des "génies" avec des comptes PAMM dans les cuisines, qui gagnent des milliers de pour cent par an.
C'est bien pour vous !
En bref, il y a un dépôt à l'entrée et une croissance du dépôt à la sortie, et il n'y a rien au milieu. L'effet de levier n'a RIEN à voir avec la rentabilité. Soros est un pigeon, Buffett est un pigeon, etc.
Et Buffet, avec son rendement de 0,5 %, gère des milliards d'argent d'autres personnes, simplement parce que ses investisseurs sont très bêtes et ne peuvent pas trouver des "génies" avec des comptes PAMM dans les cuisines, qui gagnent des milliers de pour cent par an.
Bien joué !
Une fois de plus, je tiens à souligner que nous parlons de la taille et de la croissance du dépôt. Il n'y a pas de notion d'effet de levier pour un dépôt, il apparaît lorsque vous ouvrez une position. Lorsque vous ouvrez une position en DC sur le forex, vous pouvez en effet entrer avec la totalité du dépôt, 1/10 du dépôt ou 1/100, ouvrir plusieurs positions sur la même paire, ou sur des paires différentes - tout cela est déterminé par les particularités de votre TS et MM. Il ne s'agit pas de cela, mais du fait qu'à la suite de toutes ces actions, à la fin de la semaine, votre dépôt a augmenté d'un certain montant de 0,5 %.