PAMM est une arnaque - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est très simple, étant donné que l'investisseur des transactions ne voit rien).
Et s'il ne peut pas voir la merde, ce n'est pas un investisseur, c'est un pigeon.
Pour investir dans un chat dans un sac, il faut être soit un pigeon, soit un perdant, soit un philanthrope. Cette façon de jeter l'argent par les fenêtres n'a rien à voir avec l'investissement.
Cette société commence à envoyer des "signaux" à l'investisseur pour qu'il achète ou vende les actions.
L'investisseur décide de surveiller la rentabilité de ces signaux.
Étonnamment, les signaux sont rentables plusieurs fois de suite.
Au prochain signal de cette entreprise, il décide d'investir dans ces actions et coule tout.
Comment l'entreprise a-t-elle réussi à deviner la direction des transactions ?
Il faut 1 000 investisseurs. La moitié d'entre eux reçoivent des signaux d'achat, l'autre moitié des signaux de vente.
Une moitié gagne, l'autre perd. La moitié gagnante des investisseurs est divisée en deux groupes.
Ils envoient à nouveau un signal d'achat à un groupe et de vente à l'autre.
Et ainsi de suite. Bien sûr, le nombre d'investisseurs qui obtiennent des signaux rentables diminuera un par un.
Finalement, quelqu'un va mordre à l'hameçon. Ils décident que l'entreprise a une stratégie rentable. Puis ils se débarrassent des actions inutiles.
Que personne ne veut et que l'investisseur ne peut pas vendre.
Un peu exagéré, mais c'était réel.
Quelque chose de similaire est dépeint dans le film "Boiler Room". Ceux qui veulent le voir sont les bienvenus.
Ne faites jamais de transactions sur la base d'un signal émis par quelqu'un d'autre. C'est pour les débutants.
1 000 investisseurs sont pris. La moitié reçoit des signaux d'achat et l'autre moitié des signaux de vente.
Une moitié gagne et l'autre moitié perd. La moitié gagnante des investisseurs est divisée en deux groupes.
... Il n'y a même pas autant de pigeons en Chine.
Je suis d'accord avec les Chinois (je le pensais aussi).
Encore une fois. J'ai exagéré. En outre, la psychologie de l'ingénieur peut être appliquée. Comme dans le film, par exemple, ils traitent des clients potentiels.
Je suis d'accord avec les Chinois (je le pensais aussi).
Et s'il ne peut pas voir la merde, ce n'est pas un investisseur, c'est un pigeon.
Et s'il ne peut pas voir la merde, ce n'est pas un investisseur, c'est un pigeon.
Pour investir dans un chat dans une cage, il faut être soit un imbécile, soit un perdant, soit un philanthrope. Cette façon de jeter l'argent par les fenêtres n'a rien à voir avec l'investissement.
Je ne suis pas un investisseur pour observer les transactions et penser à la place d'un gestionnaire. J'ai créé (29,30.10.12) un portefeuille de 600$ réparti entre 12 gestionnaires avec 2 mois pour investir (fin décembre 30) - prévoit 30% au moins, au 30.12.12 portefeuille 800 - 900. Voyons voir ce qu'il en est (captures d'écran prises et que je montrerai sur la finale)
12 mangers drainent 12 fois le niveau. Diversification.
Je ne sais pas si c'est "ici", mais plutôt quelque part par là....))).