Maths pures, physique, logique (braingames.ru) : jeux cérébraux non liés au commerce - page 186

 
 
Mathemat:

Je préférerais avoir 95 et 5.

Sans aucun doute.

En divisant le thé en 2 parties (et sans séparer le café), j'obtiens thé-55 et café-45. Je me demande ici de combien on peut encore augmenter la différence de température finale.

Les dix premières divisions :

0 95.000000 5.000000 5.000000 95.000000
1 50.000000 50.000000
50.000000 50.000000
2 38.750000 61.250000
55.000000 45.000000
3 33.125000 66.875000
57.031250 42.968750
4 29.609375 70.390625
58.136000 41.864000
5 27.148438 72.851563
58.831019 41.168981
6 25.302734 74.697266
59.308749 40.691251
7 23.852539 76.147461
59.657369 40.342631
8 22.674255 77.325745
59.923009 40.076991
9 21.692352 78.307648
60.132156 39.867844
10 20.857735 79.142265
60.301104 39.698896

les deux colonnes de gauche correspondent à la répartition des deux boissons, les deux colonnes de droite à la répartition d'une boisson.

--

le reste (jusqu'à 1000) dans la remorque // Je serais intéressé par les limites exactes, mais c'est à vous de voir, je passe. :)

Dossiers :
TeaCoffee.zip  155 kb
 
MetaDriver:

le reste (jusqu'à 1000) dans la remorque // Je serais intéressé par les limites exactes, mais c'est à vous de voir, je passe. :)

10006.60551193.394489
61.87430338.125697


Eh bien, pas mal.

Je ne vais pas faire le calcul. Trop de paramètres. Vous pouvez le diviser en parties inégales.

sanyooooook :

Je vais chercher quelque chose de similaire sur braingames.ru.

 
Mathemat:
10006.60551193.394489
61.87430338.125697

Pas mal.

Je ne vais pas faire le calcul. Trop de paramètres. Vous pouvez le diviser en parties inégales.

Coward. Il suffit d'une limite (maximum) de la différence (à N -> ∞).

FAQ : La division en parties inégales donne toujours une différence moindre que la division en parties égales (facile à vérifier).

 
MetaDriver:

Coward. Il suffit de calculer la limite (le maximum) de la différence (à N -> ∞).

FAQ : Lors d'une division en parties inégales, la différence est toujours plus petite que lors d'une division en parties égales (facile à vérifier).

Mettons-nous d'accord sur la procédure : on divise le thé en N parties, on les fait tomber successivement dans un litre de café et on atteint l'équilibre thermodynamique.

À la toute fin, nous versons toutes les parties chauffées du thé dans un seul récipient.

N'est-ce pas ?

À propos de la FAQ : je ne suis pas sûr, mais il semble que ce soit vrai.

Il est probable qu'un exposant apparaisse dans le calcul théorique.

 

Mathemat:

Je vais chercher quelque chose comme ça sur braingames.ru.

Eh bien, si vous le trouvez, je vais passer à '75 (pendant que je scannais).
 
Mathemat:

Convenons d'une procédure : divisez le thé en N parties, faites-les descendre successivement dans un litre de café et atteignez l'équilibre thermodynamique.

À la toute fin, nous versons toutes les parties chauffées du thé dans un seul récipient.

N'est-ce pas ?

Je paraphrase :

1. nous divisons le thé en N parties,

2. nous les descendons dans un litre de café, atteignons l'équilibre thermodynamique et versons la dose dans un seul récipient (où nous remplissons les doses restantes).

3. la mesure.

À propos de la FAQ : je ne suis pas sûr, mais cela semble correct.

Je ne jure que par les tailgates.

Je suppose qu'une sorte d'exposant apparaîtra dans les calculs théoriques.

Pas possible. L'exposant n'est pas borné par le haut. Cette merde est bornée.

 

vitesse maximale du mécano 486 m/s

... Après ça, on frappe au bateau ou..., bref, le son de la commande ne peut pas le rattraper.

 
joo:

vitesse maximale du mécano 486 m/s

... Après ça, on frappe au bateau ou..., bref, le son de la commande ne peut pas le rattraper.

...mais il peut rattraper le clap précédent à nouveau. ;)
 
MetaDriver:
...mais il peut rattraper les claps précédents à nouveau. ;)
Oh, mec...
Raison: