League of Trading Systems. Continuez à faire du bon travail. - page 266

 
Valeriy Yastremskiy:

Non, bien sûr, la probabilité est une caractéristique statistique d'un événement, et n'est vraie que lorsque le nombre d'événements est supérieur à N. Cela n'a aucun sens pour les événements uniques.

Pour les événements abstraits détachés de leurs objets, la probabilité ne se calcule pas en principe.

C'est comme prédire le temps assis dans un bunker, sur la base des statistiques des 100 dernières années, au lieu de sortir et de regarder le ciel.
 
Vous avez oublié l'objet dont vous prévoyez le prix. Par conséquent, le prix est devenu une abstraction dans votre analyse. La probabilité du comportement de l'abstraction n'est pas calculée.
 
Nous prenons un objet (produit).

2. prendre une propriété (prix) de l'objet.

3. Oubliez l'objet.

4. Nous calculons comment un prix abstrait pour "quelque chose" évolue, en obéissant prétendument à certaines méta-lois et probabilités. Nous appliquons l'analyse matricielle aux calculs, au MO, etc.

5. Nous créons le chaos sur le marché, car nous ne savons pas ce que nous échangeons.
 
Реter Konow:
1. Prenez un objet (produit).

2. Prendre une propriété (prix) de l'objet.

3. Oubliez l'objet.

4. Nous calculons comment un prix abstrait pour "quelque chose" évolue, en obéissant prétendument à certaines méta-lois et probabilités. Nous appliquons l'analyse matricielle aux calculs, au MO, etc.

5. Nous créons le chaos sur le marché, car nous ne savons pas ce que nous échangeons.

Il est préférable de déplacer ce fil de discussion vers le fil de discussion sur l'IA. Le sujet est jonché. Il y a beaucoup de questions trop hors sujet pour ce fil).

 
Valeriy Yastremskiy:

Ce fil devrait être déplacé vers le fil de discussion sur l'IA. Le sujet est jonché. Il y a beaucoup de questions trop hors sujet pour ce fil).

Ok.
 
Vladimir Baskakov:
Je l'ai eu.
:-) mais le potentiel est là... et quelque chose à ce sujet...
 
Georgiy Merts:

Quelle "ligue" ? La ligue est, en fait, un indicateur. Un ensemble de produits semi-finis prêts à l'emploi à partir desquels vous devez composer votre portefeuille. Je l'ai déjà dit, je suis de plus en plus convaincu que vous ne pouvez être rentable qu'en "sautant" régulièrement d'un système à l'autre. Et pour cela, vous devez toujours disposer d'un ensemble de systèmes testés, et la Ligue est cet ensemble.

Il n'est vraiment pas judicieux de dépenser des sommes importantes pour "un ensemble de produits semi-finis".

Oui, Gheorghe - je ne l'ai pas bien dit - pas sur LIGA, mais sur les robots LIGA "optimaux" - c'est effrayant de parier de l'argent sérieux IMHO...
 
Valeriy Yastremskiy:

Non, pas du tout. La probabilité n'est plus un ordre de grandeur. La régularité ne peut être maintenue qu'avec une certaine probabilité. Et personne ne combat le chaos. ))))

Messieurs - il n'y a pas de chaos.... Tout est funadamentalement disposé... :-)

 
Реter Konow:
Le calcul des probabilités n'est-il pas une lutte contre le chaos (l'imprévisibilité) ?

Mais surtout, quelle est la probabilité de ce qui est calculé ? C'est de là que vient la schizophrénie des prix.
non, ce n'est pas le cas... :-)
 
Roman Shiredchenko:
Oui, George - mal exprimé - pas sur LIGA, mais sur les robots LIGA optimaux - beaucoup d'argent à parier, IMHO - effrayant...

n'est pas effrayant, il est stupide de le mettre sur la base de la recherche publique. Mais c'est une bonne aide à la décision. Et le travail dans la bonne direction.

Raison: