Discussion de l'article "Jeremy Scott - Vendeur à succès de MQL5 Market" - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est une accusation grave. Pouvez-vous donner un exemple avec une capture d'écran de ce dont vous parlez ? Jusqu'à présent, cela ne semble pas convaincant.
Les paramètres sont les mêmes.
La figure du haut est le test en mode normal sur tous les ticks. Au milieu se trouve un délai aléatoire sur tous les ticks. La figure du bas est le prix des minutes d'ouverture en mode normal.
s.s. Il serait bon que les employés de MQL martech vérifient les Expert Advisors des vendeurs au moins pour de telles astuces stupides. Ce serait également bien si tout le monde était obligé de créer une surveillance publique de leurs graals + l'EA devrait avoir un test avec un lot fixe disponible.
3.s 2 L'internet est plein d'endroits où les escrocs et les arnaqueurs se retrouvent. J'aimerais qu'il y ait des développeurs et des investisseurs sur le marché du mql.
M. skarkalakos a vendu son EA (3 000 crédits) le week-end dernier. Il est intéressant de noter qu'avant même que l'interview de Jeremy ne soit mise en ligne, ce développeur utilisait également une version allégée gratuite de son EA avec les mêmes limitations de 0,01 lot. D'ailleurs, ce mécanisme est très populaire sur l'AppStore, par exemple. Je pense que cela fonctionne et que les développeurs devraient utiliser ce moyen plus activement. Et n'oubliez pas d'utiliser des widgets pour attirer plus de clients potentiels sur la page de votre robot.
Cher Jeremy, pourquoi le backtest antérieur à 2010 donne-t-il un résultat déficitaire ? Quelle en est la raison ?
L'historique à 100%, pour ma plateforme MT5 en tout cas, ne va qu'à peu près jusqu'à la fin de l'année 2010. Regardez LIVE Freak 3.0 sur un graphique de démonstration ici. Je viens de commencer à tester cette nouvelle version à l'ouverture du marché cette semaine. Je
C'est presque 20% de profit en moins de 4 jours ! Ce n'est pas non plus un test de stratégie, c'est du trading démo en direct. Le seul meilleur test serait évidemment un compte réel, auquel aucun Américain n'a légalement accès pour le moment. Les entrées T-Factor = 6, et les nouvelles "Votes" = 3. Le trading en direct est maintenant beaucoup plus stable. Et j'ai déjà des idées de clients pour une plus grande stabilité :).
Essayez-le vous-même. J'offre une version gratuite que vous pouvez utiliser sur Real, Demo, ou Tester pour que personne ne puisse jamais m'accuser ! Puisque ça marche vraiment, les gens le veulent :)
Il n'est pas difficile de mettre en place une "inspection de qualité" pour des produits tels que Freak et Moment Catcher. J'achèterais volontiers un système qui passerait un test d'inspection de qualité similaire au Trading Championship où un EA est disqualifié s'il "diffère essentiellement" en performance réelle par rapport aux tests. Je n'ai rien de mauvais à dire sur les développeurs, mais j'offre juste un moyen d'encourager les sceptiques à se sentir plus confiants dans l'achat de systèmes d'apparence si incroyables !
Oui, il y en a un, mais je ne suis pas un expert en sécurité, donc il n'est pas à vendre. J'ai presque 2900 dollars en comptes Forex. J'ai en fait arrêté d'utiliser MT4 et je suis passé à JForex, pour voir si cela mettrait fin aux problèmes de serveur que j'ai mentionnés dans ma dernière réponse. Vous pouvez convertir automatiquement une stratégie MT4 en stratégie JForex. Donc, jusqu'à ce que MT5 arrive en Amérique (pour de vrai), c'est là que je vais trader.
Utilisez la DLL!
Je veux la version MT4, la version MT5 n'est pas utile pour l'instant.
Les clients/traders sont des utilisateurs de MT4. Il n'est pas étonnant que seuls 10 acheteurs se soient manifestés jusqu'à présent.
utiliser DLL!
Je veux la version MT4, la version MT5 n'est pas utile maintenant.
Les clients/traders sont des utilisateurs de MT4. Il n'est pas étonnant que seuls 10 acheteurs se soient manifestés jusqu'à présent.
Bonjour T4fast ! J'envisage d'apprendre à faire cela avant la fin de l'été. Il semble que le marché du MT4 soit vraiment énorme ! J'essaie de terminer mes cours en beauté avant d'intégrer une grande université à l'automne, donc mes projets sont trop nombreux pour être comptés ici. Mais je vais apprendre les DLL puisque j'étudie l'informatique.
Cependant, pour votre information, j'ai créé une version MT4 de freak pour moi-même il y a quelques mois car je n'ai pas accès au vrai MT5 aux États-Unis, et mon client à Chypre utilisait A*****-UK MT5 tandis que j'utilisais A*****-US MT4 les deux comptes en argent réel (je dois cacher les noms je pense - mais vous savez de qui je parle), et dans le même temps que MT5 a fait 35 trades, MT4 n'en a fait que 6. C'était quand je n'avais pas d'algorithme de trading persistant dans le robot (Freak 2.0 et 3.0 ont cette capacité). Mais cette différence dans les ordres "one try only" sur MT4 par rapport à MT5 est une preuve - une preuve solide - que la vitesse d'exécution de MT5 est clairement bien meilleure et bien plus rapide que MT4. Pour moi, tout ce qui concerne MT5 est meilleur pour les EA d'action sur les prix comme Freak. Les comptes MT5 en argent réel ont réalisé autant de transactions que les versions démo, même avec Freak 1.0, qui n'avait pas d'algorithme de trading persistant.
Maintenant que je comprends mieux le contrôle des ordres et la persistance, je pourrais bientôt être prêt à créer une version 3.0 pour MT4 ; l'apprentissage des DLL est précieux et je veux le faire moi-même et ne pas payer quelqu'un pour le faire à ma place.
Merci pour votre contribution, c'est très motivant.
uuuu....
Bien que je ne sois pas opposé à un marketing compétent, mais compte tenu du fait que les commerçants ne sont pas des clients de voleurs, le marketing devrait être très compétent. Il doit s'agir d'un art.
Les blagues sur le fait que l'auteur est américain ou qu'il prêche avec l'accent anglais ne fonctionneront pas ici. Quant aux statistiques de vente de nakrutka, elles fonctionneront sans ambiguïté, et vous ne pouvez donc pas les ouvrir. C'est le signe d'une arnaque.
Si le graal est fabriqué de manière aussi peu élégante (sur l'algorithme de génération de tic-tac), alors il est interdit de placer une telle chose sur le marché. Cela sape la crédibilité de l'industrie (vente d'EA).
Le graal devrait au moins être un plummer élégant qui donnerait au pigeon l'impression d'avoir été choisi. Il devrait y avoir un seuil élevé pour cela.
Honnêtement, j'ai tout de suite remarqué ce stratagème, en particulier la photo où il est dans les attributs d'un "homme à succès" photographié de bas en haut, comme un rappeur, ce qui témoigne de sa domination)))))
Le fait que l'acteur soit devenu algotrader, le titre d'expert, etc. Autant d'attributs.
Jeremy,
J'ai acheté Freak la semaine dernière et j'ai essayé de vous contacter par e-mail et via le site communautaire. Est-il possible d'obtenir de l'aide pour configurer Freak ? Je ne suis pas un programmeur ou un magicien du forex. Juste un investisseur
qui cherche à gagner de l'argent.
jon green
ampcity95482@gmail.com