Pair trading y arbitraje multidivisa. El enfrentamiento. - página 41

 
El emparejamiento funciona, pero dista mucho de ser la mejor estrategia
 
Roman Shiredchenko #:

Para esos fantasiosos, sólo será una aclaración a su pregunta:

https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page32#comment_48355960

Veo en tu perfil que te has afilado los dientes en esto. No ofendas a la gente. Revisaré tus ideas e investigaciones, gracias por tu trabajo.

 
Roman Poshtar #:

No coger el deslizador, pero abrir en su dirección. O abrir en la dirección del deslizador y luego si no vamos en nuestra dirección, volteamos. Algo así.

¿Qué sería entonces una "rodilla flotante"?
 
Дмитрий Андреев #:
Entonces, ¿qué sería una "rodilla flotante"?

Aquí utilizo un principio diferente. Por ejemplo, abrimos en el deslizamiento y se incrementó en el valor del indicador u otro parámetro, a continuación, dar la vuelta y esperar a que el deslizamiento se separa de manera que llegamos a +, etc.

 
Roman Poshtar #:

(utilizaremos promediado, rodillas flotantes, tp común y par inverso)....

En general, significa utilizar martingala, con volumen creciente en los lados perdedores.
 
Дмитрий Андреев #:
En general, significa utilizar la martingala, con un volumen creciente en el lado perdedor.

Por supuesto que es así. Así son las cosas, de lo contrario no se pueden obtener beneficios

 
Amigos míos, mirad mi perfil. Hay un nuevo búho, tal vez a alguien le guste. Gracias.
 
Roman Poshtar #:
afilado
OK
 
<br/ translate="no">
Cierre parcial, ¿patas rentables o no rentables?
 
Дмитрий Андреев #:

Rentable con la retirada de todo el lío en + o rentable + no rentable con un beneficio

Razón de la queja: