
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bastante sencillo.
Lo he ejecutado el año pasado.
Así que espero los mismos resultados, o como dicen algunos, incluso mejores de la otra técnica.
No tendré ningún problema en aceptar lo que salga de esto, y no estoy tratando de imponer verdades inválidas.
Solo trato de mantener el foro vibrante, un poco de competencia en lugar de todos los temas de yo necesito, yo quiero.
Bastante sencillo.
Lo he ejecutado el año pasado.
Así que espero los mismos resultados, o como dicen algunos, incluso mejores de la otra técnica.
No tendré ningún problema en aceptar lo que salga de esto, y no estoy tratando de imponer verdades inválidas.
Solo trato de mantener el foro vibrante, un poco de competencia en lugar de todos los temas de yo necesito, yo quiero.
Alto Marco,
Aquí está el código modificado para trabajar sin cobertura.
Lo siento,
pequeño error.
Volveré pronto.
Este es el código para la no cobertura
Bien gracias, lo compilé y aquí está el resultado:
Bien gracias, lo compilé y aquí está el resultado:
Por favor, pruébalo sobre Every Tick, los precios abiertos no sirven para probar este tipo de operaciones en las que se entra en determinados niveles.
Y, por supuesto, pruébalo contra el tuyo sobre los mismos datos.
De acuerdo, ambos se parecen mucho cuando se ejecuta cada tic.
Así que ... sin aplicar la llamada técnica de cobertura mencionada en este tema, los respetados codificadores de nuestro foro demostraron que la estrategia propuesta por Marco también puede ser implementada de una manera diferente con algunos beneficios financieros adicionales.
De hecho, "cualquier estrategia seleccionada arbitrariamente" puede mostrarse así ... y esto demuestra universalmente la afirmación de Keith en su primer post "no es sólo mi opinión que la "cobertura" en Forex es improductiva y sin sentido, es un hecho".
¿Lo ha notado?
Este resultado concuerda con la Navaja de Occam, enunciada como "la pluralidad no debe ser planteada sin necesidad" o como "las entidades no deben ser multiplicadas más allá de la necesidad".
Por lo tanto, ser simple para la perfección ... o es decir, ser simple para salvarse de los costos adicionales y riesgos innecesarios sin ningún beneficio real en este caso.
Feliz diseño de la estrategia )
Bueno, el espectáculo no termina hasta que la dama gorda canta.
Permanezcan en sintonía.
Bueno, ambos se parecen mucho cuando se ejecuta cada garrapata.
¿No has visto que mi versión produjo un ligero aumento de los beneficios?