La teoría de Charles Dow - página 21

 
Renat Akhtyamov:

por lo que sugiero a los presentes que no pisoteen la idea de Yusuf, porque esto es sólo el principio

Los presentes no pisotean la idea de Yusuf en ausencia de éste. Un batiburrillo "inútil y despiadado" de fórmulas matemáticas que el propio autor confunde.

En este hilo el autor tiene t como precio y 1/tau como impedancia. En su artículo de 2011 en la misma fórmulat y tau sontiempo.

Las fórmulas en sí son las conocidas densidades de la distribución Gamma y la integral de densidades en una combinación arbitraria. Las densidades y las integrales de densidad en cualquier combinación no tienen capacidad de pronóstico directo. El propio autor propone un algoritmo de este tipo para calcular a partir de estas fórmulas:

La teoría de Charles Dow

Yousufkhodja Sultonov, 2021.01.04 21:24

Todos los cálculos se realizan mediante la fórmula P. Ésta tiene una ventana para sustituir el precio, o para ser más exactos, la relación entre el precio y la tau. Tau se calcula por separado utilizando la fórmula de la función H. La función H también define el parámetro n y el potencial del sistema D. Sustituyendo en la función P encontramos el valor de la previsión en unidades de precio en cualquier momento. 1/tau es la impedancia del sistema. La impedancia es la resistencia del mercado al flujo del proceso. De hecho, introducimos el producto del precio por la impedancia del sistema en la función P. Por lo tanto, utilizamos la función H para hablar de nuestro tiempo en el universo. Utilizamos la imagen de Laplace y este parámetro es percibido por el cerebro como TIEMPO, al que nos acostumbramos. La temperatura y la concentración tienen una propiedad similar de la que he tenido tiempo de investigar. Quizás también haya otros conceptos. No en vano he llamado a las funciones P, N y B - funciones de la NATURALEZA. No podemos entenderlos.

Renat, ¿no crees que no tienes suficientes conocimientos de mate para entender lo que has escrito? Todo es mucho más sencillo: ha escrito tonterías. Parece que el autor ha escrito fórmulas tan empinadas e incomprensibles que puede hacer tonterías eruditas a escondidas.

Yusuf, siento tener que escribir estas cosas, pero estás engañando a los lectores de este foro.

 
Доктор:

Los presentes no pisotean la idea de Yusuf por falta de ésta. Amontonamiento "inútil y despiadado" de fórmulas matemáticas en las que el propio autor se confunde.

En este hilo el autor tiene t como precio y 1/tau como impedancia. En su artículo de 2011 en la misma fórmulat y tau sontiempo.

Las fórmulas en sí son las conocidas densidades de la distribución Gamma y la integral de densidades en una combinación arbitraria. Las densidades y las integrales de densidad en cualquier combinación no tienen capacidad de pronóstico directo. El propio autor propone un algoritmo de cálculo con estas fórmulas:

Renat, ¿crees que no tienes suficiente formación matemática para entender lo que está escrito? Todo es mucho más sencillo: se escribe sin sentido. Parece que el autor ha escrito fórmulas tan geniales e incomprensibles que puede hacer tonterías eruditas a escondidas.

Yusuf, siento tener que escribir estas cosas, pero estás engañando a los lectores de este foro.

No todo es tan sencillo. Hay un misterio por encima de las fórmulas P&B, que es difícil de entender, sólo cuando se experimenta con los precios del mercado y se intenta predecir el futuro, P&B da algo que un trader normal no ve en la pantalla del monitor, significa que el futuro mismo ha sido incluido en el precio P desde que el mercado Dow comenzó a existir. Y sin fórmulas no se puede ver el posible comportamiento posterior del precio. No digo que Yusuf tenga razón o no, digo que en el lenguaje de las matemáticas es difícil explicarlo a un trader común y corriente, y para saber quién tiene razón o no, hay que aplicar estas fórmulas en la práctica, incluso en el mercado de divisas, para cualquier par de divisas, al menos un ejemplo y entonces quedará claro si el juego vale la vela o no.
 
Доктор:

Los presentes no pisotean la idea de Yusuf por falta de ésta. Amontonamiento "inútil y despiadado" de fórmulas matemáticas en las que el propio autor se confunde.

En este hilo el autor tiene t como precio y 1/tau como impedancia. En su artículo de 2011 en la misma fórmulat y tau sontiempo.

Las fórmulas en sí son las conocidas densidades de la distribución Gamma y la integral de densidades en una combinación arbitraria. Las densidades y las integrales de densidad en cualquier combinación no tienen capacidad de pronóstico directo. El propio autor propone un algoritmo de cálculo con estas fórmulas:

Renat, ¿crees que no tienes suficiente formación matemática para entender lo que está escrito? Todo es mucho más sencillo: se escribe sin sentido. Parece que el autor ha escrito fórmulas tan geniales e incomprensibles que puede hacer tonterías eruditas a escondidas.

Yusuf, siento tener que escribir estas cosas, pero estás engañando a los lectores del foro.

He comprobado arriba los principales puntos negativos típicos de los indicadores, están presentes en los de Yusuf hasta ahora, por lo que no he profundizado en las fórmulas

Tengo una flecha de tendencia con una sola orden en el mercado, es suficiente para mis ojos....:

quizás un sistema automatizado haga lo mismo si quiere

Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y comprobador de estrategias

El mercado es un sistema dinámico controlado.

Renat Akhtyamov, 2020.12.30 08:06

¿Puedes apretarlo un poco más para que sea así?

Es decir, señal para vender - la línea por debajo del mínimo, para comprar - por encima de los máximos.

por lo menos la propagación es derrotada

// nota, en casi cualquier indicador ordinario es viceversa


 

Marat Zeidaliyev:

Ya se verá si merece la pena o no.

Lo más importante es no ser un incordio.

 

Доктор:

Al autor le parece que ha escrito fórmulas tan geniales e incomprensibles que puede hablar con seguridad de tonterías académicas a escondidas.

Todavía no has leído el hilo de "Consejos". Hay dos mil páginas de este tipo de contenido allí).

 
secret:

Ni siquiera has leído el hilo "TYP". Hay unas dos mil páginas de este tipo de contenido).

Lo hice. Pero allí la historia es diferente. Hay que ser honesto con las matemáticas y tratar de ganar dinero con un retorno a la media. El marcador es periódicamente matado por un movimiento de rebote. Pero, ¿qué se puede hacer? Tal es el destino de los contrarios)

 
Доктор:

El autor cree que ha escrito fórmulas tan geniales e incomprensibles que puede decir tonterías de ciencia ficción al margen sin miedo.

Tengo la impresión, por sus últimos hilos y mensajes, de que ni siquiera hay una intención mercenaria o maliciosa, sino que el hombre simplemente ha perdido la cabeza. En el sentido más médico de la palabra.
 
vladavd:
Tengo la impresión, por sus últimos hilos y posts, de que ni siquiera hay una intención egoísta o maliciosa, sino que el hombre está simplemente loco. En el sentido más médico de la palabra.

Pensé que era el único que pensaba eso)).

Me imagino lo grande que será cuando Yusuf justifique el comportamiento del mercado mundial en una fórmula.

Por supuesto, el pasado sienta las bases del futuro, pero una fórmula no es suficiente para conocer el futuro.

Utilizando métodos complejos se pueden conseguir buenos resultados en el trading, pero una fórmula nunca será suficiente.

Mirando las flechas de la foto se puede decir con certeza que allí no hay peces, y sus 10 años de experienciame dicen que allí no hay milagros.

 
Konstantin Nikitin:


P.D. Yo también comercio en la cocina, es más o menos normal, pero sigue siendo una cocina.

¡Chicos, las cocinas y las ollas están fuera de lugar! Si mi cuenta está en Coffee Pot y he hecho una jugada correctamente, y no sólo una vez, sino sistemáticamente, entonces Coffee Pot está obligado a pagarme un beneficio y de dónde sacará los fondos, debería haber pensado en eso cuando se llamó Coffee Pot.

 
Marat Zeidaliyev:
No todo es tan sencillo! .............. Para ello es necesario aplicar estas fórmulas en la práctica, incluso en el mercado Forex, en cualquier par de divisas, al menos un ejemplo, y entonces quedará claro si el juego vale la pena la vela o no.

¡Esa es buena! Eso es lo que vengo diciendo desde hace días.

Razón de la queja: