La teoría de Charles Dow - página 18

[[Eliminado]]

lo que la gente no inventa)))))) he aprendido lo más simple - esto es un rebote, una ruptura falsa o una ruptura de nivel-todo, absolutamente todo lo que necesito son estas tres cosas))))

[Доктор]

Yousufkhodja Sultonov:

Allí, junto a las fórmulas, están también sus gráficos. ¿Podría decir algo si los hubiera visto en alguna parte? ¿De quién podría haberlas visto? Lo que da miedo es que se te haya ocurrido esa idea. Lo siento por ti. Todos mis diez años de duro trabajo han sido tachados. No entiendo cómo y cuándo he dado razón de tales sospechas. He querido abrir una asignatura especial, "eterna" de PNB, para enseñar a todos los que quieran avanzar hacia el progreso, para enseñar a los hijos de los nietos, bisnietos, en las escuelas de enseñanza superior, etc., etc. instituciones. Reescribir toda la matemática desde cero, prescindir de todas las funciones, ya que los propios PNB se convierten en ellos en una fracción de segundo. Su aparente sencillez indica que son supercomplejos de entender. Así funciona la naturaleza.

Lamento sinceramente haber tachado todos sus "pensamientos de más de 10 años de duro trabajo". Pero tú, Yusuf, has hecho mal.

Has visto una fórmula incomprensible en algún sitio y has decidido hacerla pasar por tu gran descubrimiento científico.

Cuando me dijiste que t es el precio y 1/tau es la impedancia, empecé a dudar de si tienes formación científica. Porque sí:

1. en la ciencia se acostumbra a denotar que t es el tiempo actual del sistema, tau es el tiempo característico del sistema.
   
2. Sabemos por la escuela que el argumento de la función debe ser adimensional. Por eso, el tiempo adimensional (t/tau) está en todas las fórmulas "suyas". ¿Y cuál es la dimensionalidad de y (precio)x(impedancia)?
   
3. Estas son sus palabras: " Todos los cálculos se realizan mediante la fórmula P. Tiene una ventana para sustituir el precio ". Te voy a decepcionar: los valores de la función integral P no dependen de t, es decir, del precio. Me temo que aún no te das cuenta de esto.
   

Por último, la función gamma incompleta que tan precipitadamente has hecho pasar por tu gran descubrimiento capaz de reescribir todas las matemáticas se conoce desde la época de Euler. Es una pena que los buenos matemáticos de este foro eviten sus hilos. De lo contrario, el bochorno le habría llegado en la primera página. Qué vergüenza, Yusuf.

[Yousufkhodja Sultonov]

{"results": [ {"date": "1609145638", "module": "mql5.com.ru.articles", "id": "2_8807", "info":{"url": "https://www.mql5.com/ru/articles/8807", "author_name": "Maxim Romanov", "author_login": "223231", "title": "Algoritmo autoadaptativo (Parte III): rechazo de la optimización", "avatar60x60": "https://c.mql5.com/2/41/50_percents__3.png", "platform": "MetaTrader 5", "category": "Trading"}, "text": "Introducción Antes de empezar a estudiar este artículo, le recomiendo que lea el segundo artículo de la serie ' Desarrollo de un algoritmo autoadaptativo (Parte II): Mejora de la eficiencia. La metodología del presente artículo diferirá significativamente de lo que se ha discutido anteriormente, pero la familiaridad con los artículos anteriores de la serie será útil para entender el problema. Análisis de las carencias Como la última vez, empezaré con un análisis de las carencias de la versión anterior que tuvo éxito. Durante el análisis se detectan las siguientes desventajas: La señal para abrir y cerrar posiciones se genera en base al análisis de velas. Los candelabros son de tamaño inestable, algunos son grandes y otros pequeños. A menudo vemos que se abren posiciones sobre la base del exceso de velas bajistas o alcistas, y luego las velas bajistas y alcistas son iguales, pero los beneficios de las posiciones abiertas siguen siendo negativos. Se plantea la cuestión: cerrar las posiciones o esperar a obtener beneficios. Si cierro, todo el sentido del trading se va al garete..."}, {"date": "1295721182", "module": "mql5.com.ru.forum", "id": "3_131308_3353084", "info":{"url": "https://www.mql5.com/ru/forum/131308/3353084#comment_3353084", "author_name": "Andrey Dik", "author_login": "joo", "title": "¿Dónde está la línea entre patrones ajustados y realistas?", "avatar60x60": "https://c.mql5.com/avatar/2019/7/5D23478C-5E5F.jpg"}, "text": "Para asegurarte de que el TC no está atontado a un periodo de optimización, ejecuta una prueba OOS. Así es. Pero. El OOS debe contener información que difiere de la contenida en el periodo de optimización para estar seguros de que el TS es capaz de generalizar (se encontró alguna regularidad y los resultados serán similares en datos diferentes pero que contienen esta regularidad). De lo contrario, la prueba en OOS tendrá los mismos resultados que en la muestra, pero no será una confirmación de que la ST aprendió un patrón, y en el futuro la ST no podrá trabajar con los mismos resultados. ¡Ahora, presta atención! Pregunta: ¿Se comprueba que el OOS contiene datos distintos de S? Si es así, ¿cómo?"}, {"date": "1209393451", "module": "mql5.com.ru.forum", "id": "3_108309_3038011", "info":{"url": "https://www.mql5.com/ru/forum/108309/3038011#comment_3038011", "author_name": "Leonid", "author_login": "LeoV", "title": "Please give your opinion."}, "text": "Entonces, en su opinión, ¿no es posible determinar la futura viabilidad del TC con ningún criterio? Bueno y no creo en la existencia de la TS eterna, con o sin redes neuronales, no importa. Cualquier ST tiene una vida útil, como todo en este mundo. Así que escribí que habíamos entrenado a la ST y obtenido una buena equidad durante el período de entrenamiento y el período fuera de la muestra, pero ¿qué sigue? Al fin y al cabo, todo esto no garantiza ningún trabajo en el futuro. Por ejemplo, no tengo problema en hacer un TS y conseguir una buena equidad en OOS y formación. Incluso es muy bueno en OOS. Pero esta TS no siempre funciona bien en el mercado real. Puede ser mejor o peor. No está claro de qué depende. Así que estoy luchando con la pregunta: ¿cómo entender, estimar o calcular si la ST funcionará en el futuro?

[Maksim Emeliashin]

 Мудрец с искривленной шеей, повинуясь знаку эмира, выступил вперед:

- Несравненный собрат мой по мудрости Гуссейн Гуслия правильно назвал звезды, что доказывает познания его, усомниться в которых никто не осмелится. 
Но, - продолжал мудрец, и в голосе его Ходжа Насреддин почувствовал коварство, - почему мудрейший 
Гуссейн Гуслия не назвал перед великим эмиром шестнадцатого стояния луны и созвездия, на которое это стояние приходится, ибо без этих обозначений неосновательным было 
бы утверждать, что вторник - день планеты Марса - точно указывает на смерть великих людей,
в том числе и носящих корону, ибо планета Марс имеет дом в одном созвездии, возвышение в другом, падение в третьем и ущерб в четвертом, и, в соответствии с этим, 
планета Марс имеет четыре разных указания, а не одно только, как сказал нам почтеннейший и мудрейший Гуссейн Гуслия.

Мудрец умолк, и на губах его играла змеиная улыбка; придворные одобрительно зашептались, радуясь посрамлению вновь прибывшего. Оберегая свои доходы и высокое положение,
 они старались никого со стороны не допускать во дворец и в каждом новом человеке видели опасного соперника.

Но Ходжа Насреддин если уж за что-нибудь брался, то не отступал никогда. Кроме того, он насквозь видел и мудреца, и придворных, и самого эмира. 
Нисколько не смутившись, он снисходительно ответил:

- Может быть, мой почтенный и мудрый собрат несравненно превосходит меня в какой-либо другой области познаний, но что касается звезд, то он обнаруживает 
своими словами полное незнакомство с учением мудрейшего из всех мудрых ибн-Баджжа, 
который утверждает, что планета Марс, имея дом в созвездии Овна и Скорпиона, возвышение - в созвездии Козерога, падение - в созвездии Рака и ущерб - 
в созвездии Весов, тем не менее всегда присуща только дню вторнику, на который и оказывает свое влияние, пагубное для носящих короны.

Отвечая, Ходжа Насреддин ничуть не опасался быть уличенным в невежестве, ибо отлично знал, 
что в таких спорах побеждает всегда тот, у кого лучше привешен язык, а в этом с Ходжой Насреддином трудно было сравниться.

Perdóname, Yusuf, pero al leer tus respuestas siempre me viene a la mente otro Hoxha, de libro.

[Yousufkhodja Sultonov]

Maksim Emeliashin:

Perdóname, Yusuf, pero cuando leo tus respuestas, siempre pienso en otro Hoxha, de libro.

Admirarlo en ingenio es el sueño de todo adolescente oriental, aunque es una imagen colectiva de aquellos tiempos.

[[Eliminado]]

Doctor bien hecho, todo en un solo lugar. Yusya, deja de plagiar

[Vadens]

¡Caballeros! ¡Caballeros! ¡Estás apuntando los remos en la dirección equivocada! ¡Está en la cuneta!

No estamos aquí para enfrentarnos a los demás, sino para construir una especie de grial basado en datos bursátiles reales. ¿Por qué? Lee toda la rama, no es muy grande.

Entiendo que si eres un farsante profesional y no ganas dinero con la especulación real, sino con los pringados del público, entonces tienes que manchar cualquier innovación en la pared, junto con mocos y heces.

Espero que el amigo Renka tome algo útil de las teorías de Yusuf y nos dé un asesor o indicador, o ideas para mejorar aún más la BA como herramienta para tomar decisiones de trading exitosas, porque CME no nos da la profundidad del vaso, y sin ella la BA se queda en el nivel de "trading afortunado".

Así que el plan era ver si las ideas de Yusuf podían romper esa nuez de una manera diferente.

[Fast235]

Vadens:

¡Caballeros! ¡Caballeros! ¡Tienes las mulas en el lugar equivocado! Esto es...

Ese era el plan, en caso de que las ideas de Yusuf hicieran saltar esa nuez de otra manera.

Olvídalo, la teoría de Yusuf tiene muy poco en cuenta

y ningún superordenador puede hacer lo que hace falta.

[Yousufkhodja Sultonov]

Fast235:

olvídalo, la teoría de Yusuf tiene muy poco en cuenta

y ningún superordenador puede hacer lo que hace falta.

Oye Fast235, al menos no seas una langosta italiana, cambiando de aspecto y de carácter según el cambio de escenario http://www.fao.org/3/a-bu322r.pdf, ¡pero quédate con una línea a favor o en contra!

[Fast235]

Yousufkhodja Sultonov:

¡Oye Fast235, al menos no seas una langosta italiana, cambiando de aspecto y de carácter según el cambio de escenario http://www.fao.org/3/a-bu322r.pdf y quédate con una sola línea a favor o en contra!

Yusuf aquí te confundes, no estuve de acuerdo o simplemente no reconociste el sarcasmo