MT5 y la velocidad en acción

Roman 2020.10.09 23:55 #511

Rediseñado para una macro

#define  µsSLEEP(µsRange)                              \
        {                                             \
           ulong c = GetMicrosecondCount() + µsRange; \ 
           while(GetMicrosecondCount() < c);          \
        }


//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{
   while(!_StopFlag)
   {
      µsSLEEP(5000000);
      Print("Прошло 5000000 микросекунд");
   }
}

Andrey Khatimlianskii 2020.10.10 00:00 #512

Roman:

Por supuesto, puede hacer más que un solo núcleo.

Me refería a mientras no se duerme.

Está claro que el deslizamiento no es adecuado aquí porque necesitamos microsegundos. Pero estará zumbando sin él...

Roman 2020.10.10 00:12 #513

Andrey Khatimlianskii:

Me refería a mientras no se duerme.

Está claro que el deslizamiento no funcionará aquí porque necesitamos microsegundos. Pero zumbará sin ella.

Por supuesto, zumba sin un deslizamiento.
El contadorGetMicrosecondCount está funcionando

//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{
   ulong µs = 0;
   
   while(!_StopFlag)
   {
      µs = GetMicrosecondCount();
      
      Comment((string)µs);
      ChartRedraw();      
   }
   
   Comment("");   
}

Andrey Khatimlianskii 2020.10.10 00:44 #514

Roman:

Por supuesto que está girando sin un deslizamiento.
El contador GetMicrosecondCount está en marcha.

No sólo se carga el contador. Un bucle infinito vacío también lo cargará. Eso es lo que quiero decir.

Mala solución, en general. Pero no voy a sugerirlo mejor.

Roman 2020.10.10 00:55 #515

Andrey Khatimlianskii:

No sólo se carga el contador. También se cargará un bucle sin fin vacío. Eso es lo que quiero decir.

Es una mala solución, en definitiva. Pero no lo sugeriré mejor.

Por lo tanto, un bucle vacío utilizará obviamente todo el potencial de los ciclos de reloj del procesador.
No entiendo la queja sobre una mala solución. Si no es adecuado para sus recursos, no significa que sea malo.
µsSLEEP le da una latencia de bucle menor que la de Sleep(1) estándar; es decir, en microsegundos, no en milisegundos.
El 5000000 en los ejemplos anteriores es sólo para un ejemplo, la frecuencia real en el combate sería menos de 1 ms

No entiendo su problema.
¿Necesitas que no haya estrés?
Poner un Sleep(20) regular; en milisegundos

MT5 Para los que Autoaprendizaje del lenguaje MQL5 Una vez más, el

Andrey Khatimlianskii 2020.10.10 02:40 #516

Roman:

Así que el vacío mientras comprensiblemente recoge todo el potencial de los ciclos de reloj del procesador.
No entiendo la queja sobre una mala solución. Si no se adapta a tus recursos, no significa que sea malo.
µsSLEEP le da una latencia de bucle menor que la de Sleep(1) estándar; es decir, en microsegundos, no en milisegundos.
El 5000000 en los ejemplos anteriores es sólo para un ejemplo, la frecuencia real en el combate sería menos de 1 ms

No entiendo su problema.
¿Necesitas que no haya estrés?
Poner regular Sleep(20); en milisegundos.

No hubo ninguna queja.
No necesito tal temporizador, lo estaba estudiando por interés. Pero me parece una mala solución ya que carga innecesariamente el procesador.

¿Y para qué necesitas el deslizamiento de microsegundos?

Roman 2020.10.10 03:09 #517

Andrey Khatimlianskii:

No hubo ninguna queja.
No necesito tal temporizador, lo he estudiado por interés. Pero la solución me parece mala, ya que carga innecesariamente el procesador.

¿Para qué necesitas un resbalón de microsegundos?

Si te preguntaras por qué se carga y averiguaras por qué, no tendrías esta opinión.
Si quieres menos de 1ms, tendrás que pagarlo con recursos.
Y me parece que no se puede descargar, porque se necesita un temporizador de microsegundos para contar el intervalo.
Por otra parte, si el temporizador de microsegundos está en constante funcionamiento y da la carga igual al tiempo vacío,
entonces hay una pregunta, ¿por qué este retraso a continuación, poner, y el uso de temporizador de microsegundos. Pero no importa, es lírico.
Entonces, estoy haciendo ping al servidor, con una cierta frecuencia en el tiempo sin retraso.
Y necesito un muestreo de microsegundos, porque habrá llamadas innecesarias.
Estoy utilizando la primera solución, que he publicado antes, y escribí µsSleep también, puede ser útil.

Errores, fallos, preguntas Temporizador Características del lenguaje mql5,

Roman 2020.10.10 19:37 #518

Andrey Khatimlianskii:

¿Para qué necesitas un resbalón de microsegundos?

He aquí una solución ya preparada.
Print() por supuesto lo sustituyes por tu propio código.

#define  SEND_PING                                           \
{                                                           \   
   ulong currCount = GetMicrosecondCount();                 \
   switch((currCount - prevCount) > 5000000)                \
   {                                                        \
      case 0:                                               \
         break;                                             \
      case 1:                                               \
         prevCount = currCount;                             \
         Print("ping");                                     \
         break;                                             \
   }                                                        \
}
       

//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
{
   ulong  prevCount = 0;
   
   while(!_StopFlag)
   {
      SEND_PING;
   }  
 
}

fxsaber 2020.10.11 12:50 #519

Renat Fatkhullin:

En el nuevo probador que estamos escribiendo, intentaremos cambiar esto.

fxsaber:

Enviado al PM.

En el Probador, este EA genera millones de registros de órdenes comerciales completas y razonables (no spam) en forma de modificaciones. Por esta razón, el registro del Probador se obstruye catastróficamente de forma rápida.

Estos registros no son necesarios el 99% de las veces, pero a menudo necesitamos lo que el Asesor Experto emite a través de la impresión. Por lo tanto, me gustaría pedirle de nuevo que considere la posibilidad de desactivar la generación automática de entradas para cada paquete de OrderSend en el Probador.

Si lo he entendido bien, al desactivar la generación de dichas cadenas se incrementará el rendimiento de las ejecuciones individuales. Es decir, el beneficio es doble.

Cualquier pregunta de los De la teoría a Trabajo independiente de dos

Renat Fatkhullin 2020.10.11 14:56 #520

Renat Fatkhullin:

Pero AMPGlobalEU-Live (en realidad es mejor buscarlo como AMPGlobalUSA-Live) para MetaTrader 5 con un núcleo de plataforma física en Chicago es en realidad 19,53 ms, ya que nuestros servidores más cercanos están en Nueva York:

Especialmente escaneado todos sus puntos manualmente - el mínimo es de 19 ms.

Intentaremos poner servidores en Chicago en los próximos días. No he llegado a hacerlo.

El servidor de Chicago ha sido desplegado.

En 24 horas, escaneará todos los servidores y comenzará a distribuirlos.

MT5 y la velocidad en acción - página 52