Buscando patrones - página 183
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las detracciones pueden estar vinculadas a las detracciones, no a la entrada, ni a la salida. Por lo general, con no salir a tiempo. Compré a 1,2, cayó a 0,9 y sigo sentado.
Bien, bien...
Entras y sales del mercado así o de golpe, y no decides nada en el mercado, y ni siquiera piensas.... , y los drawdowns se forman sin tu participación, porque no eres nadie...
¡INCREÍBLE!
Cuando entramos, pensamos que hemos entrado bien, pero el creador de mercado piensa diferente y se produce un conflicto de intereses).
Muy cierto, donde el precio pasa rápidamente la trama es el impulso, pero no una tendencia.
No hay que inventarse entidades. "Impulso" es también una tendencia (movimiento direccional del precio) Sólo que se ve diferente en un gráfico con tiempo incluso astronómico, a menudo ocupando una sola vela. O incluso un hueco. En principio, igual que un "hueco", que mucha gente también separa en una "entidad". También es una tendencia :) Pero es rápido, la resolución de las cotizaciones no es suficiente, el gráfico es siempre discreto, y el proceso va "entre ticks".
Pero estos son problemas de visualización y nada más. En mi gráfico con el complicado eje "X" se ven igual las tendencias que duran horas y días y los impulsos de un par de minutos e incluso los "gaps". Porque en esencia es lo mismo: el precio se mueve en una dirección determinada, sólo que la velocidad en los distintos momentos del proceso es diferente.
P.D.
Es muy importante entender todo esto en detalle, tamizando las cosas innecesarias y combinando el resto. Puedes inventarte todo esto, lagunas e impulsos. Ya hay suficientes problemas aquí sin entidades redundantes.
No es necesario crear entidades. "Impulso" es también una tendencia (movimiento direccional del precio) Sólo que se ve diferente en un gráfico con un marco de tiempo astronómico uniforme, que a menudo ocupa una sola vela. O incluso un hueco. En principio, igual que un "hueco", que mucha gente también separa en una "entidad". También es una tendencia :) Pero es rápido, la resolución de las cotizaciones no es suficiente, el gráfico es siempre discreto, y el proceso va "entre ticks".
Pero estos son problemas de visualización y nada más. En mi gráfico con el complicado eje "X" se ven igual las tendencias que duran horas y días y los impulsos de un par de minutos e incluso los "gaps". Porque en esencia es lo mismo: el precio se mueve en una dirección determinada, sólo que la velocidad en los distintos momentos del proceso es diferente.
P.D.
Es muy importante entender todo esto en detalle, tamizando las cosas innecesarias y combinando el resto. Puedes inventarte todo esto, lagunas e impulsos. Ya tenemos suficientes problemas aquí sin entidades adicionales.
Una tendencia consiste en la alternancia de impulsos y correcciones, por eso no es del todo correcto considerar que un impulso sea también una tendencia. La interpretación correcta es la siguiente: un impulso es un segmento de una tendencia con un movimiento unidireccional pronunciado que coincide con la dirección de la tendencia. EN MI OPINIÓN.
El 95% sólo ve el precio anterior. Esto será cierto.
No es necesario crear entidades. "Impulso" es también una tendencia (movimiento direccional del precio) Sólo que se ve diferente en un gráfico con un marco de tiempo astronómico uniforme, que a menudo ocupa una sola vela. O incluso un hueco. En principio, igual que un "hueco", que mucha gente también separa en una "entidad". También es una tendencia :) Pero es rápido, la resolución de las cotizaciones no es suficiente, el gráfico es siempre discreto, y el proceso va "entre ticks".
Pero estos son problemas de visualización y nada más. En mi gráfico con el complicado eje "X" se ven igual las tendencias que duran horas y días y los impulsos de un par de minutos e incluso los "gaps". Porque en esencia es lo mismo: el precio se mueve en una determinada dirección, sólo que la velocidad en los distintos momentos del proceso es diferente.
P.D.
Es muy importante entender todo esto en detalle, tamizando lo innecesario y combinando el resto. Puedes inventarte todo esto, lagunas e impulsos. Ya hay suficientes problemas aquí sin entidades redundantes.
¿Y cómo ver el precio futuro, si no se usan hongos y rituales chamánicos? :)
El precio futuro depende del precio pasado.
Un comerciante, como un jugador de ajedrez, debe ver las jugadas con varios pasos de antelación.
Esto requiere experiencia y habilidad. El 95% de los amateurs pierden contra el 5% de los profesionales.
El precio futuro depende del precio pasado.
Un comerciante, como un jugador de ajedrez, debe ver las jugadas con varios pasos de antelación.
Esto requiere experiencia y habilidad. El 95% de los amateurs pierden contra el 5% de los profesionales.