Deslizándose bajo la lluvia entre las gotas - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me refería al medio plazo. Un mes no es nada para ello. Cómo se trabajan las señales en H4, por el historial mensual, realmente no lo entiendo. ¿Cuál es el beneficio medio por operación en pips? ¿No es un revendedor seguro? La demostración tampoco es real, puede ser incluso más que la historia del 99%.
La calidad de la señal en la estrategia es a medio plazo, el TP es scalper.
En este caso recogeré todas las gotas con la parte delantera de mi ropa.
Agáchate e inclínate un poco hacia delante. En general, no es la velocidad lo que importa, sino la dirección hacia el refugio más cercano que tiene menos probabilidades de mojarse).
¿Y los intercambios no perturban su sueño en el entresuelo o incluso semanalmente? )
Se trata de las bolas de hierro...
Pero, ¿qué diferencia hay en lo que pierdes? )))) Es más noble en un mes))))))
Los intercambios también son positivos, ¿te imaginas? Si no has operado así, parece que nunca has operado. Si no es un scalper a medio plazo, pero tiene stop-losses y objetivos normales, entonces debe tenerlos en cuenta.
Pero, por supuesto, hay que tener en cuenta los intercambios.
Y sería más noble dar el dinero a la caridad en lugar de al bolsillo de DC).
La calidad de la señal en la estrategia es a medio plazo, el TP es scalper.
Ya veo. Podemos hacerlo así, siempre que el resultado sea bueno :)
la calidad depende del filtrado/agregación de ticks utilizado en una determinada casa de valores, y los algoritmos de filtrado y los proveedores de liquidez pueden cambiar en cualquier momento
y si la memoria no me falla, ¿la publicidad de productos del Mercado está prohibida? ;)
En el probador hay una opción de calidad para un determinado corredor. (sólo en MT5) - 100% para el último mes. No hay otra opción de calidad.
En este hilo se discute el hecho de que para ganar dinero en forex hay que entender algunas cosas y por qué el 99% de los comerciantes tienen pérdidas.
Para evitar que la discusión se convierta en demagogia, se toma como ejemplo una variante de una estrategia rentable sobre cifras concretas (no hay nombre ni enlace alguno).
Ya veo. Puedes hacerlo así, siempre y cuando obtenga resultados :)
No tardará mucho.
Todo depende del tamaño del depósito y del plan de beneficios. No hablo de un beneficio del 5% anual como plan de beneficios (ese beneficio sólo puede satisfacer a los actores institucionales). Estoy hablando de un 50-100% al mes para un depósito medio.
Para conseguir un 50-100% al mes, nombré el tamaño de apalancamiento, óptimo para mi estrategia. Es 1:200. Y todos los números habituales de MM, como el 10% por operación del depósito - esto es sólo una cifra media para alguien que no entiende.
Por ejemplo, con una licencia 1:30, teniendo 1000 dólares en su cuenta, el máximo que puede abrir en el euro-franco: 1000/110000/30=0,3 lotes. El 10% "recomendado" es de 0,03 lotes. El 15.01.15 el Euro-Frank cayó 30000 pips: el stop-loss se deslizó (ya que un stop-loss es una orden de parada regular que se activa por el mercado con un spread de texto). Sólo había topes, como en su "10% del depósito": 0,03*30000 puntos=900 dólares. Y las ganancias a 0,03 lotes por 1000 dólares. - No mucho.
Por lo tanto, en el mercado de divisas, incluso cuando se opera con stop-losses reales, es más rentable dividir el depósito y en parte del depósito de forma agresiva para obtener un beneficio del 100% al mes.
Por cierto, la división por supuesto protege contra eventos de fuerza mayor como el Francopocalipsis, pero es algo ilusorio, protege al 100% sólo si la segunda parte de su depósito está al menos en el banco o bajo la almohada.
Porque este tipo de eventos de fuerza mayor siempre ocurren donde no se esperan, y si usted tiene la segunda parte de su depo en el mismo u otro corredor, pero sólo no el comercio, entonces las malas noticias - usted no está protegido))
EleAnna también estaba dividiendo el depósito.
Ella, por cierto, me copió la idea en aquel entonces. Pero aparte de esta variante de MM, tenía una estrategia débil en la base - señales tímidas en M5 con promedios incomprensibles uno tras otro en incrementos de 1-10 pips en 5 dígitos. Estas estrategias se agotan incluso con las divisiones depo.
La estrategia debe basarse en señales sin errores. Como yo: si en H4, por ejemplo, el índice GBPJPY está plano por debajo de los demás, etc., mientras que el GBPJPY está, por el contrario, más alto que todos los demás, entonces comprar GBPJPY muy probablemente dará 100 puntos en un scalper de 5 dígitos. El depósito se carga al 100% de una vez (no sólo cuando se completa el promedio). Y el beneficio es el mismo. Y un margen de medio depósito como protección contra un movimiento de 30.000 puntos contra la pos. no pesa en el bolsillo...
Por cierto, la división por supuesto protege contra eventos de fuerza mayor como el Francopocalipsis, pero es algo ilusorio, protege al 100% sólo si la segunda parte de su depósito está al menos en el banco o bajo la almohada.
Porque tales eventos de fuerza mayor siempre ocurren donde no se esperan, y si usted tiene la segunda parte del depósito en el mismo o en otro corredor, pero simplemente no se negocia, entonces las malas noticias - usted no está protegido))
Es mejor guardar la segunda parte en un caché de dólares en una caja de seguridad. Una vez al mes para ir al banco y hacer un nuevo depósito en una cuenta en línea- no es un problema.
Un día laborable al mes.
Para que la discusión no se convierta en demagogia, se toma como ejemplo una variante de una estrategia rentable sobre cifras concretas (no hay nombre ni referencia a ella).
Bueno, sigue, pero me viene a la mente - ¿con buenas intenciones es el camino...?
En este hilo se discute el hecho de que para ganar dinero en Forex es necesario entender algunas cosas, y por qué el 99% de los comerciantes están perdiendo.
En cuanto al "pseudo" cálculo de riesgos, fue un intento, pero sólo un intento.
por lo que se ve, pierden porque todo lo que tiene que ver con el dinero está bastante bien manipulado, esta industria no es una excepción, por lo que si un recién llegado entra en los mercados, el resultado es siempre el mismo.... no tiene tiempo para absorber nueva información - cómo hacerlo (operar) correctamente, no puede filtrar las tonterías - no tiene suficiente información en su cabeza, pero puede empezar a operar inmediatamente pulsando unos pocos botones - y lo más importante, ¡puede contar inmediatamente el dinero!
eso es, el dinero siempre lo resuelve todo - escrito arriba )))