¿Construimos un mini grial? - página 10

 
<br/ translate="no">

Si alguien puede darme un asesor de este tipo o un algoritmo probado (no una idea), haré un minigrial sobre esta base. Lo que me daría alrededor de... No sé, de media, quizá un 20% de beneficio seguro al mes. Y puede que incluso salga un cien por cien al mes...

Ahora hay tales "minigrandes" en el mercado, pero sólo tienen un problema: no dan beneficios todos los meses, o bien hunden todas sus ganancias depo o depo+...

 
Martin Cheguevara:

déjame adivinar - nuevos sistemas -> magic_order_buy++;magic_order_sell++; =)

He hecho este tipo de cosas antes, pero no ahora.

Pero de todas formas el 20% de beneficio está casi garantizado por las pérdidas que están garantizadas para ser cubiertas - ya es bastante bueno)

No, es más complicado que eso. Y la alternancia entre compra y venta no siempre es necesaria. A veces se puede crear un sistema de venta adicional en una tendencia a la baja. Es decir, la dirección de la negociación no es importante, lo importante es que el mercado se aplane. Así que siempre hay una escala, en la que el mercado tiene un cierto grado de planitud.
Esto es en términos generales. Hay muchas sutilezas, pero se parece a la suya.
 
Martin Cheguevara:

y si las condiciones son más de seis meses prácticamente inexistentes y la palabra "dentro" es simplemente irrelevante).

Incluso en esa tendencia hay una escala de retroceso, sólo que es muy pequeña. Además, necesitamos un algoritmo que no abra una compra en la parte superior, sino que siga óptimamente la tendencia y abra cuando la tendencia termine.
 
Maxim Romanov:
Incluso en esa tendencia, hay una escala de retroceso, sólo que es muy pequeña. Además, necesitamos un algoritmo que no abra una compra en lo más alto, sino que siga óptimamente la tendencia y abra cuando la tendencia haya terminado.

bueno de nuevo tienes una pequeña probabilidad de ~5-10% de una fuerte tendencia inversa rápida y grande trabajando en contra de tu algoritmo...

es decir, se garantiza la pérdida de dinero en algún proceso... o más bien en una tendencia fuerte...

en mi opinión la fuerza del grial debe ser precisamente la incapacidad del mercado de ir constantemente y una fuerte tendencia y un fuerte plano. En el mercado es uno u otro)

y el robot debería ser capaz de ganar dinero con uno u otro.

 
Igor Yeremenko:

Yo tengo ahora en el mercado este tipo de "minigrandes", pero el único problema que tienen es que no dan beneficios todos los meses, porque si no pierden toda la depo o depo+ganancias...

¿Puedes darme una pista? ))

 
Martin Cheguevara:

así es como debería ser un grial.

La cuestión es que, por supuesto, no sé cómo ni en qué se basa.


El segundo gráfico.

El drawdown es del 30% y el beneficio es pequeño... (No es tan bueno))

 
Martin Cheguevara:

bueno de nuevo tienes una pequeña probabilidad de ~5-10% de una fuerte tendencia inversa rápida y grande trabajando en contra de tu algoritmo...

es decir, se garantiza la pérdida de dinero en algún proceso... o más bien en una tendencia fuerte...

en mi opinión la fuerza del grial debería ser precisamente la incapacidad del mercado de ir constantemente y una fuerte tendencia y un fuerte plano. En el mercado es uno u otro)

Y el robot debería ser capaz de ganar dinero con una u otra cosa.

Sí, está ahí, a veces hay que esperar mucho tiempo para que funcione. Pero este problema puede resolverse de dos maneras.
1-Seguimiento de las tendencias actuales en diferentes escalas y selección de la escala óptima para una operación plana
2-Personalizar el seguimiento de las tendencias para escalas específicas (no comprar justo en la parte superior)
La tarea no parece complicada y está claro lo que hay que hacer. Pero... no es fácil de diseñar.
Lo ideal sería hacer un cambio, cuándo operar una tendencia, cuándo operar un plano, pero aún no estoy preparado.

 
Михаил:

Segundo gráfico.

Una reducción del 30% y no mucho beneficio... Débilmente))

Lo principal es tenerlo y justificarlo, lo demás no es tan importante.
 
Ciudadanos especuladores, os confundís en tres pinos y confundís a los demás. Hay dos formas de ganar dinero en forex, 1 ver el mercado y saber cómo operar, 2 forex = casino, la habilidad para operar no es necesaria, sólo hay que vencer al casino - si entiendo bien, aquí estamos discutiendo la segunda opción. Si se trata de la segunda opción, ¿por qué utilizar las palabras tendencia y plano? Para obtener una respuesta a la pregunta, hay que formularla correctamente, en lugar de amontonar todo. Todo lo dicho anteriormente es conocido por todos y no funciona. Es tan superficial que no tiene casi nada que ver con el caso, por eso no funciona.
 
La TS más fácil es abrir órdenes en la dirección correcta ) ) no cerrar órdenes en déficit ) ) )
Razón de la queja: