¿Construimos un mini grial? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
en un paseo aleatorio, lo mismo será
Sóloserá igual si se sigue de cerca la tendencia actual y todas las posteriores
en un paseo aleatorio será el mismo
¿Y hay un staith de lo real, o sólo tarjetas?
Sólo seráasí si se sigue de cerca la tendencia actual y todas las posteriores
¿Y hay estadísticas de la vida real, o sólo de los karts?
2 Preferiblemente, el algoritmo no debe producir una secuencia de operaciones perdedoras más de 1-2. 4 seguidos - eso no es suficiente...
3- Preferiblemente, todo esto debería estar fuera del período ajustable...
No es difícil adivinar lo que tienes en mente, aunque no sea puro martín, algo como lo que dijoEvgeniy Zhdan, para compartir después de una pérdida. Otra frase confusa es la de "todo esto debe estar fuera del periodo de establecimiento", lo que generalmente insinúa un fraude 8(
Hace 10 años todo era diferente, los pringados eran mucho más tontos, la optimización genética era la cúspide del aprendizaje, y ahora todo es machine-learning, todo pringado potencial conoce el reentrenamiento y en general el negocio de la venta de griales para probadores está en crisis, así que...
si tomamos SB y abrimos operaciones basadas en picos conocidos, obtenemos lo mismo
La cuestión es hasta qué punto se puede mantener el vínculo entre el pasado, el presente y el futuro
Qué mini grial :-) ¿Por qué ser modesto?
TC quiere una estrategia:
1) con MO positivo
2) una distribución diferente a la uniforme.
3) una probabilidad muy baja de que se produzca una larga racha de pérdidas. O mejor una ausencia garantizada de la misma.
Esto es un MEGA-GRAAL
Cualquier otro programador aquí con un mínimo conocimiento de matemáticas aplicará MM para usar efectivamente el cojín y el overclocking.
Lo que tienes en mente no es difícil de adivinar, aunque no sea un martín puro, es algo como lo que dijoEvgeniy Zhdan, para compartir después de un alce. También es confusa la frase "todo esto debe estar fuera del periodo de establecimiento", que insinúa un fraude en general 8(
Si lo sabéis, hace 10 años todo era diferente, los pringados eran mucho más estúpidos, la optimización genética era la cúspide del conocimiento, y ahora todo es machine learning, todo pringado potencial sabe lo que es el retraining y en general el negocio de la venta de griales para probadores está en crisis, así que....
El aprendizaje automático son las redes neuronales. Una basura. Está subentrenado, está sobreentrenado)) Una basura. Es sólo un intento de los programadores de encogerse de hombros ante la responsabilidad de operar en la caja negra. Eso es una mierda.
Y por lo que vi ayer, hay mucha mierda que se vende...
No tengo planes de venta.
No te voy a contar la esencia de mi idea, por supuesto, no has ofrecido nada sensato. Pero también escribí en mi post inicial que mucha gente puede pensar que se trata de Martin. Esto es normal. El punto no es el martin, pero puede no creerlo y atenerse a los signos externos conocidos.
Hasta ahora nadie ha expresado nada más allá de lo que mencioné en el post inicial.
qué mini-GRAAL :-) ¿Por qué ser modesto?
TC quiere una estrategia:
1) con un MO positivo
2) una distribución distinta de la uniforme.
3) una probabilidad muy baja de que se produzca una larga racha de pérdidas. O mejor una ausencia garantizada de la misma.
Es un MEGA-GRAAL.
Cualquier otro programador de aquí con un mínimo de conocimientos matemáticos añadirá un MM para utilizar eficazmente el cojín y el overclocking.
No, Martin es un perdedor, ese no es el truco...