Una cuestión puramente teórica para los matemáticos. Con la posibilidad de pasar al plano práctico. - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por supuesto, se puede operar con las manos, pero siempre sentado frente a la pantalla... No es muy bueno. Si se puede describir más o menos la lógica en el Asesor Experto, deje que el ordenador trabaje por sí mismo. Es de hierro, así que déjalo trabajar...
Esto es correcto. Pero si el desarrollador del TS no puede operar con sus manos, nunca podrá desarrollar un EA rentable.
Esto también es un axioma.
El comercio manual le permite sentir el mercado, la naturaleza de los movimientos de los precios. Y ayuda en el desarrollo de un Asesor Experto.
Y las pruebas le dan la oportunidad de mostrar los puntos débiles de su estrategia.
Sí, no me lo esperaba.
hoy se me ocurrió una idea...
Llevo un tiempo haciéndolo.
Norma.
Queridos compañeros de matemáticas superiores (o al menos por encima de la media :)), estoy seguro de que las matemáticas pueden describirlo casi todo. Y en base a esta confianza quiero preguntar:
La aplicación práctica la indicaré más adelante, después de responder a las preguntas planteadas.
Gracias.
Hay tantos métodos como quieras.
Sí.
Aquí hay un Fourier cerca de una línea recta inclinada, por ejemplo).
Fourier alrededor de una parábola cuadrada:
O un polinomio:
¿Qué hay de malo en calcular el coeficiente?
Puedes hacerlo así:
Public Function nv(n, t As Integer) As Single
nv = 0 ' Extrapolación del valor en el punto t<0,t>n por los valores en los puntos 0...n.
Dim j, k As Integer
Dim l As Single
Para j = 0 a n
l = 1
Para k = 0 a n
Si k <> j Entonces l = l * (t - k) / (j - k)
Siguiente k
nv = nv + l * v(j)
Siguiente j
Fin de la función
No hay una fórmula mágica. Sólo hay que buscar un patrón. Elija un área, búsquela en toda la historia y vea si coincide con la continuación. Y así con todos los datos.
Realmente no hay una fórmula. Por muy triste que sea...
Pero, hay una fórmula de mercado y es conocida por muchos. Excepto los lentos.
Realmente no hay una fórmula. Por muy triste que sea...
Pero hay una fórmula de mercado y mucha gente la conoce. Excepto para los lentos.
Si dices "Y", di "E".
de lo contrario, ¿por qué dirías "Y"? :-)
el tema de los zigzags es bastante fértil para la reflexión...especialmente en conjunción con el tema de la existencia del grial
en el plano de las ideas y los supuestos:
Asumiendo la existencia de "griales con diferentes detracciones absolutas" (https://www.mql5.com/ru/forum/75178/page162#comment_11309765), se pueden comparar sus zigzags para encontrar lugares de "desbordamiento de capital" entre ellos y hacer una suposición sobre el tamaño del movimiento posterior. El cruce debe parecer un cambio rápido de direcciones dentro del rango y el movimiento en sí es casi sin obstáculos (la mayoría de las velas en el interior están llenas o cerca de ella)
P.D.: he corregido el "pensamiento" unas cuantas veces. De alguna manera, todo quedó en un "reflejo", luego en un "pellizco", y después en un "borrón". Por supuesto que debería haberme puesto gafas de inmediato, pero el cosmos me da una especie de pista :-)
El teorema de Kotelnikov afirma que la interpolación de una función espectralmente acotada dada por sus recuentos puede, bajo ciertas condiciones, hacerse tan precisa como se desee.
Así que de qué sirve. No tiene ningún efecto sobre la calidad de la previsión.
En el gif animado, la línea roja es la línea de previsión
también puede verlo aquí:
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
Así que de qué sirve. No tiene ningún efecto sobre la calidad de la previsión.
En el gif animado, la línea roja es la línea de previsión
también puede verlo aquí:
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
La única ventaja es dar a la persona una pista en qué dirección se ha movido y se mueve el pensamiento, y sólo entonces puede decidir por sí misma si es capaz. Entender esto es muy útil en sí mismo.
El teorema de Kotelnikov habla de interpolación. No habla de extrapolación (es decir, de predicción). Por eso el pronóstico, y más aún la calidad del mismo, no es de Kotelnikov. Bueno, para que se entienda.
Pero un gif, incluso animado, no sirve de nada. (Bueno, excepto por el placer estético).