El indicador del sistema Sultonov - página 86
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
mi entendimiento es una regresión, lea el artículo de Yusuf - URM - hay un enlace aquí.
Se asigna C0 a la barra actual, y se asigna C8 a la barra más antigua de la muestra, para un total de 9 barras de historia, incluyendo la barra actual. Para mí y para Sergei, es exactamente lo contrario - la barra actual se asigna con C9, y la barra más antigua se asigna con C1, también 9 barras de la historia, incluyendo la barra actual. Como se dice, los mismos huevos pero desde un ángulo diferente. Ambas variantes son iguales y no tienen ninguna diferencia en el cálculo de los coeficientes SLAU. No utilicé el C0 por la razón de que en las ecuaciones hay un coeficiente 0, que es completamente irrelevante para el C0. Para evitar confusiones, he abandonado la notación de C0.
No seas tonto...
La transformada de Laplace hace exactamente eso: pasa del dominio del tiempo al dominio de la frecuencia.
La transformada inversa de Laplace transforma del dominio de la frecuencia al dominio del tiempo.
No seas ridículo, al menos lee la wikipedia.
Bueno, si a la regresión, ¿por qué necesitamos a Yusuf? No necesitamos un herrero. La regresión es una herramienta estándar, y la forma de prepararla y utilizarla no es ningún secreto.
:-) Toda la razón -
"No necesitamos un herrero".
Entonces, ¿tiene esta metodología algún sentido para el comercio rentable?
responde a eso por ti mismo.
No seas ridículo, al menos lee la wikipedia.
Deja de avergonzarte demostrando tu analfabetismo por enésima vez.
Aquí tienes una de tu wikipedia favorita:
.
Para una comprensión más profunda, consulte la literatura -- "Cálculo Operativo".
Todo esto es muy gracioso y es obvio que muchos participantes en este hilo no saben operar con las manos y no entienden la naturaleza de los movimientos de los precios.
Te aconsejo que leas detenidamente y muchas veces lo que has escrito aquí:#623
Deja de avergonzarte demostrando tu analfabetismo por enésima vez.
Aquí tienes una de tu wikipedia favorita:
.
Y para una comprensión más profunda, consulte la bibliografía: "Cálculo operacional".
¿Ya ni siquiera puedes leer la wikipedia? ¿Ves la letra t y piensas que es el momento?
Todos los que piensan que pueden hacer forex con fórmulas están muy equivocados.
No hace falta ser matemático para demostrarlo.
Como todo el mundo entiende de fútbol, he aquí un ejemplo.
Si observas un partido de fútbol desde arriba y registras los puntos y los tiempos en la línea central cuando el futbolista recibe el balón y también el movimiento del futbolista con el balón y construyes un gráfico, se parecerá a un gráfico de Forex.
Ahora dime: cuando el jugador de fútbol tiene el balón, ¿quién puede adivinar lo que hará? Ni siquiera el jugador de fútbol lo sabe y en cualquier momento puede cambiar su acción: moverse él mismo o pasar el balón, hacia delante o hacia atrás.
Cambiará su decisión todo el tiempo. Y depende de la situación actual. Sin contar que muchas veces se equivocará de decisión o hará un pase erróneo. Y antes de eso, no importa.
El precio también se mueve, porque su movimiento depende del factor humano.
Y no es predecible, depende de las condiciones del mercado y nadie puede adivinar qué banco o multimillonario intervendrá o qué noticias se darán a conocer.
¿Qué tiene eso que ver con las matemáticas?
¿Has visto alguna vez el balón en persona?
¿Ya ni siquiera puedes leer la wikipedia? ¿Ves la letra t y piensas que es el momento?
Oh, hombre... ¿Eres estúpido? No conoces el tema en absoluto, pero pretendes ser un "experto". Eso es ridículo...
Abre un libro, léelo y trata de entenderlo.