Regularidad o aleatoriedad - página 54

 
Yuriy Asaulenko:
Los mismos huevos, pero de perfil.

¿Por qué?

Las condiciones de compra o venta son creadas por la gente en ciertos niveles.

Esperan que el precio no baje ni suba más.

Cuanto mayor sea la TF, más fuertes serán los niveles.

El precio se mueve a través de los niveles. Dependiendo de la suma de los niveles de los diferentes TFs, el nivel será muy fuerte.

Considerando los patrones de los diferentes TFs podemos ver el panorama futuro del mercado.

Por eso hay señales con miles de operaciones sin una sola pérdida.

Estos tipos ven el mercado un paso por delante).

 
khorosh:

¿Su indicador de canal(líneas punteadas) está sobredimensionado?

Hay diferentes maneras de entender el rediseño.

Se puede redibujar en cada tick o barra o en la condición cuando el patrón cambia.

Las líneas punteadas son horizontes de precios y se modifican en función de las condiciones externas, pero se guardan en el tiempo. Sorprendente pero cierto.

No redibuja en ticks y barras sino que encuentra nuevos niveles en el futuro bajo las condiciones.

 
Uladzimir Izerski:

Estos tipos ven el mercado un paso por delante).

Hazme caso: no ven una mierda. Incluso cuando se manejan sumas muy grandes de dinero.
 
Renat Akhtyamov:

La regla general es que un mercado sólo existe si hay compradores y vendedores. Esta es una.

Hay que asegurarse de que el comprador compre y el vendedor venda. Son dos.

También tienes que asegurarte de que haya un contrato: es decir, que acuerden un precio. Son tres.

Uno, dos, tres y listo ;)

También opero con estas tres regularidades).

Para que alguien venda, debe definir por alguna razón lo que es rentable para él, pero para que el comprador compre, también debe definir por sí mismo lo que puede comprar de forma rentable. De este modo, se establece un punto en el que parece ser rentable para el comprador. Y, en consecuencia, el programa se construye sobre la base de estas ambiciones de beneficio. Naturalmente, si hay una sinusoide, en la parte superior nadie comprará, y en la inferior nadie venderá. Por lo tanto, el mercado debe ser más complicado que una sinusoide. Es más complicado que la onda sinusoidal para que parezca rentable para los participantes hacer las operaciones.

Si imaginamos que los compradores y los vendedores son una multitud infinita y les aplicamos la teoría de la probabilidad, podemos determinar cuántos % de vendedores y cuántos compradores habrá en cada punto y a cada precio... De este modo, a medida que se desarrolla el mercado, probablemente podamos determinar en cada momento la proporción de vendedores/compradores y el precio de las operaciones. Y, por supuesto, el mercado se desarrollará según el algoritmo.

 
Yuriy Asaulenko:
Hazme caso: no ven una mierda. Incluso cuando se manejan sumas muy grandes de dinero.

Aquí estoy de acuerdo, he hablado con operadores de fondos, bancos y otras empresas...) El resultado es sencillo. Los que trabajan, en su mayoría, no entienden lo que hacen, se sientan en la nómina y presionan botones y ninguno de ellos sabe hacia dónde irá el mercado. Sí, dirán palabras ingeniosas, términos y otras tonterías, pero esas palabras no tienen sentido. La HFT y los arbitrajistas son una excepción. Entienden lo que hacen, pero tienen competencia por el tiempo.

 
Maxim Romanov:

Aquí estoy de acuerdo, he hablado con operadores de fondos, bancos y otras empresas...) El resultado es sencillo. Los que trabajan, en su mayoría, no entienden lo que hacen, se sientan en la nómina y presionan botones y ninguno de ellos sabe hacia dónde irá el mercado. Sí, dirán palabras ingeniosas, términos y otras tonterías, pero esas palabras no tienen sentido. La HFT y los arbitrajistas son una excepción. Entienden lo que hacen, pero tienen competencia por el tiempo.

Definitivamente, pero por supuesto muchos se impresionan con términos tan complejos inventados específicamente para este propósito y "ven" niveles, patrones, formas. Es como en el mercado de alimentos, cuando entras, ves patrones por todas partes.
 
Yuriy Asaulenko:
Hazme caso: no ven una mierda. Incluso con mucho dinero.

Eso es lo que digo: sólo unos pocos entre miles lo hacen.

 
Uladzimir Izerski:

Hay diferentes maneras de entender los redibujos.

Se puede redibujar en cada tick o barra o en la condición cuando el patrón cambia.

Las líneas punteadas son horizontes de precios y cambian a partir de las condiciones externas, pero se mantienen en el tiempo. Sorprendente pero cierto.

No redibuja en ticks y barras, sino que encuentra nuevos niveles en el futuro bajo las condiciones actuales.

La noción de redistribución es bastante clara. Si los valores de los indicadores en todas las barras (excepto la barra cero) no cambian, entonces no se está redibujando. De lo contrario, no hay rebobinado.

 
Uladzimir Izerski:

Eso es lo que digo: pocas personas de entre miles ven.

Supongamos incluso que tiene razón. Esta visión no tiene efecto en el mercado, ni puede tenerlo.
 
khorosh:

La noción de rebasamiento es bastante inequívoca. Si los valores del indicador en todas las barras (excepto la barra cero) no cambian, no hay anulación. De lo contrario, no lo es.

En este caso consideraremos que se trata de una prórroga. La re-referencia automática será diferente según el patrón. Como ZZ, por ejemplo.

Pero en modo manual puedo analizar el mercado desde cualquier punto o nivel conveniente y el horizonte se confirmará.

Es decir, el futuro ya se conoce.

Razón de la queja: