Trabajo independiente de dos asesores - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vladislav Andruschenko:
Так переписка только в фрилансе может быть. За остальную переписку вне сервиса банят.
Póngase en contacto con Freelance con esta pregunta.
¿Qué tiene que ver el probador con esto?
.
Sí, en el flujo de citas reales.
Debo haber estado alucinando .........matrix es toda mi culpa................Aibolit me dio las ruedas equivocadas - una falsificación china . Y es por eso que (arriba a la izquierda) cuando un EA se instala en GBP CAD el EA abre GBP JPY
Tienes cartas abiertas como un pelo en la cabeza. Mira si hay un GBPJPY que tenga un EA colgado que haya abierto estas posiciones.
No es mi pregunta. Según él, era el probador el que fallaba y estaba bien.
¿Ah, sí? Entonces, ¡¡¡un retrato del héroe en el estudio!!! O al menos un mensaje privado para mí.
¿Ah, sí? Entonces, ¡¡¡un retrato del héroe en el estudio!!! O al menos dámelo en persona.
Se lo he ofrecido varias veces. Y, a juzgar por un montón de incoherencias (como no mantener la correspondencia en mails.ru, pero la presencia de la comisión en Freelance) - Zvezdochet mismo no distingue su mentira de los hechos reales. Por eso mantiene en secreto el nombre del intérprete, que parece muy probable que no tenga nada que ver con Freelance.
Ya se lo he ofrecido varias veces. Y, a juzgar por un montón de incoherencias (como la correspondencia en mails.ru que no ha sobrevivido, pero al mismo tiempo la comisión en Freelance) - el propio Zvezdochet no distingue su mentira de los hechos reales. Por eso mantiene en secreto el nombre del intérprete, que parece muy probable que no tenga nada que ver con Freelance.
Ya lo escribí NEO . ¿Qué obtengo por revelar el nombre? He hecho estas preguntas aquí en la sucursal, pero no he obtenido respuesta, como si no vierais mis preguntas. Le cité, ¿por qué no hay informes? En cuanto a los iconos de graff, te mostraré una caja de jabón. Pero el EA estaba apostando (como se ve en la captura de pantalla) por una GBP CAD.
¿Qué tipo de desmontaje es necesario? Ya desmontado, si el probador falla, entonces el EA falla. El probador no tiene fallos.
Ya lo he escrito NEO . ¿Qué obtengo por revelar el nombre? He hecho estas preguntas aquí en el hilo, pero no he recibido respuesta, como si no vierais mis preguntas. Le cité, ¿por qué no hay informes? En cuanto a grfikoff, le mostraré una caja de jabón. Pero la puse en GBP CAD (como se ve en la captura de pantalla).
Lo he visto y he respondido claramente.
El nombre del autor es necesario para explicar claramente lo que es el "fallo del probador" - porque esto es un error muy, muy grave, y el desarrollador sólo debe ser acusado de eso cuando tenemos un código específico y una situación reproducible. Y no la lista de dos pedidos abiertos al mismo tiempo. Todo el mundo está interesado en arreglar este fallo. Pero cada vez estoy más convencido de que no hay ningún fallo. Y además, dudo mucho que exista ese mismo NEO...