¿Cómo puedo crear una función para procesar cada milisegundo? - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una cámara de cine simplemente muestra fotogramas a 24 fotogramas por segundo, no hay barrido entrelazado, es un estúpido cambio de fotogramas. ¿Por qué discutes sobre algo que no entiendes?
La película era de 10-12 fotogramas también, ya te hablé de Chaplin)
Sin embargo, la frecuencia seguirá siendo de 25 Hz porque el medio cuadro se emite a 25 Hz y el medio cuadro anterior, que ya se ha emitido, sigue apareciendo en la pantalla del televisor debido al "tiempo de decaimiento del píxel".
la frecuencia es de 50 Hz - como en un enchufe
película y 10-12 disparos fue, te dije de Chaplin)
Ya he escrito que las películas de Chaplin no tienen una uniformidad natural de movimiento.
Esto correspondería a 12 fotogramas por segundo, lo que no es suficiente para transmitir la fluidez natural del movimiento.
por eso 50 medios cuadros son más suaves y claros que 24 cuadros completos
por eso 50 medios cuadros son más suaves y claros que 24 cuadros completos
Es una solución al problema del parpadeo, no a la naturalidad del movimiento.
Se trata de una solución al problema del parpadeo, no de la naturalidad del movimiento.
Lea sobre el desentrelazado
Lea sobre el desentrelazado
Si alguien debería leer algo, eres tú, algo sobre los fundamentos del cine y la televisión, al menos a nivel infantil.
Esto correspondería a 12 fotogramas por segundo, lo que no es suficiente para transmitir la suavidad natural de los movimientos.
Bueno, depende de la dinámica del vídeo de origen, si, por ejemplo, emites la cámara lenta de un caracol, entonces creo que 3-4 cuadros por segundo se verían igual que 24 cuadros/seg.
Bueno, depende de la dinámica en el vídeo de origen, si, por ejemplo, la salida de un caracol a cámara lenta , entonces creo que incluso 3-4 fps se vería lo mismo que 24 fps
En la foto... Mañana, sólo un día, en todos los cines de la ciudad la nueva superproducción de Hollywood "Snail", date prisa, no te la pierdas, ¡descuentos para los primeros espectadores!
Tal vez sería suficiente si todas las películas fueran sobre caracoles... pero también hay problemas con ellos, a veces salen rápidamente, a veces caen rápidamente y se hunden, a veces dejan salir una burbuja de aire.
Bueno, depende de la dinámica en el vídeo de origen, si, por ejemplo, la salida de un caracol a cámara lenta , entonces creo que 3-4 fps se vería lo mismo que 24 fps
Estoy de acuerdo con Dmitry. La percepción humana tiene un límite. Este límite es obvio: 24 fps. Es decir, si "rellenas" más cuadros, una persona no notará la diferencia. Sólo lo notará si reduce la velocidad de la película. Así que vuelve a ser de 24 fotogramas.