Récord en el mercado - página 32
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Puede ser, pero yo también soy un "dinosaurio de finales de los 90" vi Turbo Pascal y los rudimentos de los gráficos en forma de librerías que da igual cómo lo gires - sigues teniendo Norton Commander ))))
Pero con la llegada (y mi transición) a Delphi, como se dice, ahí empezó la vida.... La verdad es que no sé cómo hacer ventanas activas, casillas de verificación, etc. sin POO, supongo que en teoría se puede, pero ni siquiera sé cómo hacerlo sin POO, ¡como dicen que uno se acostumbra a lo bueno!
Mira mi perfil. (Sólo para enriquecer su experiencia).
Todo está ahí sin OOP.
Chicos, ¿por qué no os lleváis lo de la OLP a otra parte? Estoy harto.
Estoy de acuerdo.
La cantidad de dinero no es correlativa. Sin embargo, no querer perderlo es lo mismo para todos.
He sido testigo de muchos intentos de filtrar a la gente por dinero. Nunca he visto uno exitoso.
el ejemplo más llamativo es el de btc-e. allí aumentaron el límite de acceso al chat a 1000 dólares. la cuota de inadecuados puede incluso haber aumentado para mí.
la proporción de inadecuados puede incluso haber aumentado, por lo que a mí respecta.
Lo mismo ocurre con los grupos cerrados de pago.
He sido testigo de muchos intentos de filtrar a la gente por el dinero. No he visto ninguno con éxito.
El ejemplo más llamativo es el de btc-e. aumentaron el límite de acceso a las salas de chat a 1000 dólares. la cuota de inadecuados puede incluso haber aumentado, en mi opinión.
lo mismo con los grupos cerrados de pago.
La moderación adecuada lo resuelve todo. Sólo la han quitado y la han sustituido por la moderación automática.
No, quién discute sobre la moderación adecuada...
¡Estamos pensando en qué hacer con la moderación automática! Y aquí, en mi opinión, la introducción de una pequeña tasa es bastante sensata.
Quiero decir, ¿quién puede decir algo sobre la moderación adecuada...
¡Estamos pensando en qué hacer con la moderación automática! Y aquí creo que una pequeña cuota es lo suficientemente razonable.
1. Una purga global.
2. Nuevas normas y condiciones de publicación.
//--------------------------------------------------
El primer punto es necesario para "revitalizar" el Mercado.
La segunda, es la única medida que puede detener el flujo de basura que desacredita al Mercado. Si la moderación "en vivo" no se amortiza, hay que influir en los vendedores con condiciones estrictas.
Y que se lo lleve. Y un mes después, se lleva otra libra. Y al cabo de un mes, otro. Y en seis meses este escolar pensará: *** No lo necesito?
Si el producto se vende, es un buen colegial y su producto es digno de estar en el mercado.
El objetivo de introducir una pequeña tasa es limitar el total de ***. Y los escolares, que aprendan y traten de producir sus propios productos.
MQ ha establecido un modelo del 20% de las ventas, un mercado para las ventas, la protección del código - este modelo ha atraído a los usuarios (de todo tipo) y dado el desarrollo de la plataforma. Si funcionará otro modelo, como las tasas por producto expuesto, no lo sé, es un pez que hay que freír y un giro al mismo tiempo.
Luego se hizo la autovalidación y algunas otras cosas. Hay una regulación/ordenación de los participantes casi sin fisuras.
Sería que y en general la expansión de mt4-5, haciendo a la vez una cuota para la colocación o como el alquiler, probablemente poco probable, porque otras plataformas eran abundantes, y se puede escribir el infierno mundo allí también.
El banco o los bancos tienen identidad de video, y de alguna manera viven.
Creo que es necesario crear un sistema para una evaluación más profunda de los productos elaborados bajo las "máquinas" de los especialistas locales.
¡Elaborar gradientes de calidad, como la rentabilidad en el primer lugar!
Es obligatorio tener en cuenta la diversidad de la funcionalidad de los productos creados según los términos de referencia, la velocidad de ejecución del trabajo, así como las soluciones no estándar.
La singularidad del trabajo realizado entre la masa de EAs/indicadores, etc.
Pedidos únicos completados por un ejecutante, junto con el fracaso de la misma orden de otros profesionales - poner en una lista de verificación separada que cuenta algunos puntos, o algo así, con la etiqueta "sin análogos, trabajo único".