El derecho a demostrar públicamente las conclusiones de un hilo teórico del foro en una cuenta real - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todo el mundo es bueno para hablar, pero para mostrar algo de forma realista, no.
No es ningún secreto que las pruebas de MT5 en ticks reales se parecen en más de un 90% a la operativa real, te lo puedo demostrar.
Así que los que tienen un buen robot, entonces no tienen que esperar en el comercio real de digamos 2 años para ver si es bueno o no.
Repito, basta con probar en ticks reales de una cuenta real, durante 2 años y mostrar los resultados.
Creo que apenas hay nada nuevo que ofrecer en términos de matemáticas de mercado. Todo lo que se podía hacer ya lo ha hecho la humanidad. Lo único que queda es escribir robots sobre sistemas de trading, que aún no están automatizados pero que han demostrado su eficacia. Los desarrollos teóricos son tan inútiles como la búsqueda de la fórmula química de la salchicha de hígado.
¿Qué hizo exactamente? ¿La condición de retirada del depósito?
Todo el mundo es bueno para hablar, pero para mostrar algo de forma realista, no.
No es ningún secreto que las pruebas de MT5 en ticks reales se parecen en más de un 90% a la operativa real, te lo puedo demostrar.
Así que los que tienen un buen robot, no tienen que esperar en el comercio real de digamos 2 años para ver si es bueno o no.
Repito, basta con probar en ticks reales de una cuenta real, durante 2 años y mostrar los resultados.
La prueba de los últimos 5,5 años desde el 01 01 13.
Bares en la historia 9713
Garrapatas simuladas 18425
Calidad de la simulación n/a
Errores de desajuste del gráfico 0
Depósito inicial 10000.00
Spread Corriente (2)
Beneficio neto 22101.60
Beneficio total 38399,05
Pérdida total -16297,45
Rentabilidad 2,36
Resultado esperado 2,55
Reducción absoluta 957,09
Disposición máxima 2636,70 (10,21%)
Reducción relativa 17,14% (2160,75)
Total de operaciones 8681
Posiciones cortas (% de ganancias) 4927 (82,55%)
Posiciones largas (% de ganadores) 3754 (83,91%)
Operaciones rentables (% del total) 7217 (83,14%)
Operaciones rentables (% del total) 1464 (16,86%)
El más grande
transacción rentable 5,87
Comercio de pérdidas -46,55
Media
acuerdo rentable 5.32
Comercio de pérdidas -11,13
Número máximo
victorias continuas (beneficio) 839 (4454,97)
Pérdidas continuas (pérdida) 100 (-1491,21)
Max.
Beneficio continuo (número de victorias) 4508,71 (805)
Pérdida continua (número de pérdidas) -1491,21 (100)
Media
ganancias continuas 49
pérdida continua 10
Factor de beneficio - 8,4
Operaciones reales rentables - 71, operaciones perdedoras - 0, reducción máxima - 6%, beneficio neto - 10,2%:
Tampoco entiendes del todo las cosas sencillas. Cuando hay resultados positivos de la aplicación de la teoría desarrollada, nadie se asegura de publicarlo en el foro... no hay motivación
La motivación se ha indicado anteriormente.
No simplifiques demasiado... Si no entiendes la motivación del autor, no significa que no la haya... Los resultados positivos de la TEORÍA hablan de su viabilidad... Pero hay muchas otras cosas de "poner" este hilo....
+100
Yusuf, ¿realmente no entiendes lo que digo, o estás esperando un momento oportuno para mostrar ... .
Es como si estuvieras atrapado en un ciclo. Sigues mostrando lo mismo todo el tiempo.
Si tienes un buen EA, ponlo en una cuenta real, crea una señal y todo el mundo lo verá, y no es necesario mostrarlo aquí.
"El mercado está cambiando" es una frase tan incorrecta, con el único fin de poner en rojo y manipular a los inmaduros recién llegados.
El precio no puede seguir las reglas, de lo contrario se convertiría en una línea recta infinita en algún TF suficientemente alto. En la práctica, observamos que en todos los TF hay un patrón caótico. El precio en las condiciones reales es un generador de direccionesaleatorias en un determinado rango de precios, cuyo tamaño depende del tiempo (porque el precio no puede caer a 0 puntos y volar hasta un millón de puntos en un solo momento). En cada TF el precio se mueve en varias direcciones, y no hay una línea recta en ninguna de ellas.
Las reglas tienen ciertas limitaciones. Y el precio lo seguirá haciendo una línea recta en un determinado TF, dentro del cual en algún TF menor seguirá un determinado patrón y no se saldrá de él.
La formación de precios es siempre caótica, el 97% de los operadores del mundo lo confirman. Pero, localmente es posible ganar en un periodo de tiempo determinado, puede durar un año o más, lo más frecuente es un mes o tres. Y, los luchadores de forex, ejecutando su estrategia o asesor en este intervalo de tiempo, de acuerdo con la teoría de la probabilidad, obtienen no un efecto a corto plazo, sino a largo plazo en forma de un beneficio de un año, un hermoso gráfico, que va sólo hacia arriba, utilizando un estricto stop-loss. Y le restriegan a los novatos que tienen una estrategia de trabajo. Y en cuanto empiezan a perder dinero, dicen que "el mercado ha cambiado, por desgracia". La estrategia no funciona".
Siempre están cambiando, en cada intervalo, no hay segmentos idénticos, todos difieren al menos en un tick. Es la lógica del gráfico, sea cual sea el marco temporal al que vayas.
Y la frase "el mercado ha cambiado" siempre implica que un operador con cara de listo piensa que "algo ha ido mal...". No, exactamente como debería ser.
El gráfico anterior es sin SL y TP, sólo en la lógica de la EA:
Bares en la historia 9714
Garrapatas modeladas 18427
Calidad de los modelos n/a
Errores de desajuste del gráfico 0
Depósito inicial 10000.00
Spread Corriente (2)
Beneficio neto 39801,96
Beneficio total 59969,11
Pérdida total -20167,15
Rentabilidad 2,97
Resultado esperado 10,75
Reducción absoluta 6493,49
Disposición máxima 9213,62 (23,70%)
Reducción relativa 65,74% (6728,71)
Total de operaciones 3702
Posiciones cortas (% de ganancias) 2163 (50,86%)
Posiciones largas (% de ganadores) 1539 (56,40%)
Operaciones rentables (% del total) 1968 (53,16%)
Operaciones rentables (% del total) 1734 (46,84%)
El más grande
transacción rentable 167,63
Comercio de pérdidas -46,55
Media
acuerdo rentable 30,47
Comercio de pérdidas -11,63
Cantidad máxima
victorias continuas (beneficio) 114 (3300,42)
Pérdidas continuas (pérdida) 112 (-2020,91)
Max.
Beneficio continuo (número de victorias) 13999,09 (101)
Pérdida continua (número de pérdidas) -2245,03 (84)
Media
ganancias continuas 14
pérdida continua 12
Así que se trata de conseguir el deslizamiento adecuado para un robot rentable.
Los lamentables matemáticos de los creadores de mercado estarán en desventaja.
Uno no se contradice con el otro. Suponga que ha invertido 1.000 dólares. Un rendimiento anual del +20% para esa cantidad apenas le interesaría. En un año ganarás 200 dólares y eso no es mucho. Ahora imagina que tienes un fondo de inversión y la cantidad no es de 1000 dólares, sino de 100.000 millones. Tienes que conseguir ganar el 20% de esos 100.000 millones de dólares. Para eso están las matemáticas. Pero esta matemática en particular será completamente inútil y aburrida para ti con 1000 dólares. Nos interesarán las otras matemáticas, con el 100% al mes. Pero no existe y es improbable que se produzca alguna vez.
Esto, de hecho, es imposible de lograr, una demanda completamente irreal de la teoría del mercado muestra la profundidad de su delirio catastrófico. Es inaceptable esperar superbeneficios del mercado.
Sería interesante ver una prueba matemática de la rentabilidad del comercio.... es mucho más genial que una señal o informe de una cuenta real
Esto se muestra en el hilo relevante, existente, pero, nadie está interesado.