De la teoría a la práctica - página 1363

 
apr73:

Sobre este tema encontré una opinión de una persona muy respetada, espero que muchos entiendan sus palabras:

"De hecho, se puede predecir cualquier cosa, no hay restricciones paramétricas.Sin embargo, paralelamente al procedimiento clásico de predicción, existe (pero no se opone) también un procedimiento algo diferente: el procedimiento de evaluación de la conformidad con algo.¿Cuál es la diferencia entre ambos? En la previsión clásica tratamos de estimar con una u otra probabilidad parámetros de lo que nos deparará el mercado en el futuro. Enel procedimiento de la evaluación de la conformidad, aunque se basa en métodos estadísticos, no estimamos parámetros futuros del mercado, sino parámetros del propio sistema. A primera vista, la diferencia entre estos dos procedimientos estadísticos es muy arbitraria. Por eso suele generar diversosdebates, a veces acalorados, sobre los perjuicios o beneficios de la previsión,En la previsión clásica tarde o temprano llega el efecto cuando la expectativa deseada en la mente del expectador se convierte en casi axiomáticay tiene un efecto muy negativo en el resultado, porque cada vez significará un intento de medir ginetalia con bazar o de darle la razón.la evaluación de la conformidad por el contrario no hace ningún predicado en relación con bazar, sino que sólo compara constantemente los objetivos estadísticos recibidos a priori para el sistema jugadocon lo que se nos muestra en el conjunto de datosdado. En este último caso, laventaja estadísticase evalúa por elgrado deproximidad de losobjetivosa prioriinherentes a un sistema determinado y los valores actuales del bazar, mientras que en el primer caso la ventaja estadística se evalúa por el grado de proximidad de los valores futuros previstos y los actuales del bazar.Si lopiensas, la segunda implementación es más preferible porque atrofia la necesidad dañina de probar algo al Bazar yutiliza sólo el principio - si coincide lo suficiente - comerciamos, si no lo hace - esperamos la próxima oportunidad de comercio.Además,los targetets del sistema definidos en el procedimiento de matching dan lugar por sí mismos a la estimación de otros parámetros de una posible operación, mientras queen la previsión clásica, incluso con una previsión muy acertada, sólo podemos basarnos en el único parámetro importante para nosotros: la entrada".

Esto fue escrito por el tío Yura (Neo)

 
TraderSV:

¿Escribió esto el tío Yura (Neo) el pontocrático?

Prefiero una subasta de gravitsapa que la tontería de matrix de Neo...
 
TraderSV:

El tío Yura (Neo) escribió eso.

A mí personalmente me ha gustado mucho

efectivamente, el puesto es digno de mención

Yo añadiría que el "bazar" es sólo un sistema, una máquina tragaperras.

El "sistema" es una máquina de mate que empuja este "bazar"

pero el punto principal es levantarse y no soplar la pasta

 

El resultado de las operaciones especulativas en el mercado será mejor para quien tenga las mejores herramientas de previsión.

Cuanto mejor sea la previsión, mayor será el beneficio.

Cuanto mejor sea la previsión, menor será la pérdida.

Por supuesto, las previsiones en el comercio especulativo son de naturaleza probabilística.

Si la probabilidad de los pronósticos es alta, la serie de acuerdos dará resultados positivos.

Se puede comprobar en el probador.

Pero en la práctica son pocos los que entienden cómo hacerlo correctamente. Lo prueban para hacer una buena foto).

 
Renat Akhtyamov:


Yo añadiría que el "bazar" es simplemente un sistema, una máquina tragaperras o algo así.

Un "sistema" es una máquina de mate que te empuja a este "bazar".

pero el punto principal es levantarse y no soplar la pasta.


Este sistema no es más que experimentos y parece que no soy el único ....


 
Aлександр Антошкин:


Este sistema no es más que experimentos y parece que no soy el único....

A no ser que seas un experto, ningún sistema basado en la predicción del futuro en el mercado real es posible.
Sólo es posible una estimación probabilística ocasional de los posibles resultados. En general, la discusión es totalmente inútil y sin interés.
 
Yuriy Asaulenko:
A no ser que seas un experto, ningún sistema basado en la predicción del futuro en el mercado real es posible.
Sólo es posible una estimación probabilística ocasional de los posibles resultados. Sin embargo, en general, el bazar es totalmente inútil y sin interés.

¿Cuál es la palabra de venta aquí, es obvio como es para no decir la verdad.....

No hay ninguna verdad aquí:

Ningún oficial del país, ni siquiera ex-soldados No -¡Todos traidores!

¡No hay comprensión del sistema en su conjunto! ¡No hay codificadores sin complejo de piojos!

Los que han estado en la casa de verano o en el ...dash .

No hay un conjunto...

...me pasé de la raya, pero bueno...

En el metokvot independiente se sienta algunos schked, La función ne mokvod, incluso un 30 us-escritura no puede por ejemplo krobka mt no se permite reducir la cerveza ...

Y ahí se sienta otro orgulloso...

¡Eso es!

Todos los demás descansan.

No hay nada que hacer aquí, ni siquiera un pensamiento
 

Alexander (topicstarter), ¿cómo va todo?

 
Aлександр Антошкин:

Ningún oficial del país, ni siquiera ex-soldados - ¡Todos traidores!

Es un buen punto).
Juraron no ser perdonados..., ¿y dónde han ido todos? )
 
Макс:

Alexander (topicstarter), ¿cómo va todo?

Sin embargo, ¿no es cierto?
Bueno, ni siquiera pueden limpiar tu trasero con una bardana .... Ok Google ayuda, grita ............ eh mamá.
Razón de la queja: