Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Y tú? Ya era hora).
No diré nada. Y esa sería la respuesta correcta)))
No voy a decir nada. Y esa sería la respuesta correcta)).
No te meto prisa y mucho menos te insisto, si lo haces será muy chulo.
Lo haré.
Estoy trabajando en ello, el proceso está en marcha.
A cada uno lo suyo", como decía Hitler. Uno necesita a Petrosian, el otro a Verharnes, uno necesita a Dom-2 y otro a Wagner. Naturalmente, la alimentación energética de ese oficio requiere cosas muy diferentes.
No se trata de alimentar energéticamente la cognición, sino de alimentar energéticamente el proceso.
La cuestión no es la nutrición energética de la cognición, sino la nutrición energética del proceso.
es la pregunta correcta
la fuerza motriz es comprender
si se confía en SB es un camino a ninguna parte, no hay soluciónpregunta correcta
hay que entender la fuerza motriz
Sin ella, los gatitos ciegos)
Sin ella, los gatitos ciegos)
No, no lo son.
Es que cualquier análisis dará un resultado ex post facto y no ex ante.
No, no son ciegos.
Es que cualquier análisis dará un resultado ex post facto y no ex ante.
Ya veo, sólo miran la parte de atrás))
El problema no es el suministro de energía de la cognición, sino el suministro de energía del proceso.
Entonces, para simplificar, vamos a dividirlo en dos energías.El matrimonio existe, es de nacimiento, un error de la naturaleza, como se dice.
Entonces, ¿rechazamos uno y tomamos el otro, o es otra vez 50/50?