De la teoría a la práctica - página 909

[Alexander_K]

Renat Akhtyamov:

es decir, para cubrir en las pérdidas

que sería una repetición de la señal A_K2

¿es así?

:))) No, no debería haber ninguna repetición.

Necesitamos una justificación inequívoca, sin ambigüedades, de por qué al llegar a un nivel (no importa - superar la dispersión, alcanzar el nivel de Fibo o cualquier otro extremo) el precio volverá definitivamente a la media, etc.

Esta es la piedra angular de todas las estrategias contra la tendencia y la respuesta a esta pregunta no puede ser obvia.

[Alexander_K]

Todavía no tengo nada que escribir. No creas que lo sé todo: empecé este hilo para responder a las preguntas.

[Unicornis]

Evgeniy Chumakov:

Bueno, abrimos a la media, que es el cruce para cerrar. O cerrar la mitad, y arrastrar el resto.

con un periodo/ventana de dos semanas o más.

[Alexander_K]

Unicornis:

con un periodo/ventana de dos semanas o más.

Digamos que con una ventana de al menos un día. Más es mejor, pero no todo el mundo puede esperar días/semanas para una sola transacción.

[Alexander_K]

Así, podemos calcular el punto de entrada de una operación con tanta astucia y habilidad como queramos. Y puede que en realidad se trate de extremos calculados con increíble precisión, pero sin analizar el proceso de ACF - visual y numéricamente - nunca tendremos la certeza de si el precio volverá a la media o no. EN MI OPINIÓN.

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Alexander_K:

Tienes razón, este es el punto clave y crucial

Si todo el hilo fuera sobre esto, tendría mucho más sentido.

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Alexander_K:

:))) No, no es necesario repetirlo.

Se necesita una justificación inequívoca e inequívoca de por qué el precio está destinado a volver a la media, etc. cuando alcanza un nivel concreto (ya sea por superar la varianza, alcanzar el nivel de Fibo o algún otro extremo).

Esta es la piedra angular de todas las estrategias contra la tendencia y la respuesta no puede ser obvia.

He notado que si el precio se mueve rápidamente (exponencialmente), entonces comienza un movimiento caótico similar a una explosión. Parece que está tratando de deshacerse de todos los que ganaron dinero en este movimiento. No es exactamente la media... No es exactamente la media. Es algo más...

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

¿Qué tal si utilizamos las comillas de los espejos para calcular el orden negativo? ¿Alguien tiene experiencia con el análisis de correlación o cointegración?

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

:))) No, no es necesario repetirlo.

Se necesita una justificación inequívoca e inequívoca de por qué el precio está destinado a volver a la media, etc. cuando alcanza un nivel (ya sea un exceso de varianza, un nivel de Fibo o algún otro extremo).

Esta es la piedra angular de todas las estrategias contra la tendencia y la respuesta no puede ser obvia.

A_K, el precio no le debe nada a nadie, ni siquiera ir a algún sitio. La media, igualmente, no debe nada a nadie. El precio va a la media, o la media al precio, sólo estadísticamente. Y ninguna cantidad de trucos, ACF o no ACF, le ayudará a saber exactamente cuándo ocurrirá ese evento.

[Uladzimir Izerski]

El precio actual es para todos.

Hmm.

Y el futuro es para el 10%.

Esta es la distribución normal).