De la teoría a la práctica - página 891

 
Renat Akhtyamov:

¿Alguien creó esos libros? ....

Por lo tanto, la teoría puede ser leída y también creada.

Está claro que toda la teoría existente en el mercado no funciona, ya que nadie ha sido capaz de ganar dinero desde los años 70.

No tiene sentido leer estos libros, crear nuevas fórmulas, crear en definitiva.

¿Capaz?

Estoy categóricamente en desacuerdo con este punto de vista. Es un mensaje totalmente erróneo para la juventud chunga, que al final lleva a una persona a pasar décadas (!!!) de su vida y acabar en un pozo de basura.

Lea la teoría de la especulación de Bachelier, la teoría de Gunn, las obras de Williams o Elliott. ¡Esta gente es un genio! ¿Son muchos? ¿A quién le urge desarrollar algo propio? ¿Cómo se puede, sin entenderlos, hacer algo nuevo? Eso es una tontería.

¿Y quién ha decidido que sus teorías no funcionan? Dame un enlace a la prueba, por favor.

 

Cuando empecé con este tema, sinceramente no sabía que los planteamientos utilizados en física en la teoría del movimiento browniano coincidían con los de Bachelier y, en parte, Gunn.

Lo único que queda por hacer es complementar sus teorías a partir de las investigaciones realizadas. Pero el hecho es que primero hay que saber al menos algo de física teórica, o de teorías de mercado, y sólo entonces, en la medida de la capacidad y la ambición de cada uno, complementarlas y mejorarlas.

La creación de algo supernuevo está más allá del poder de un comerciante ordinario. Me estaré muriendo, pero no me desviaré de este punto de vista.

 

¿No es esa la media que inventó Alejandro?

" Media móvil de Jurik "
Archivos adjuntos:
jma.zip  471 kb
 
Yuriy Asaulenko:

No está mal. Porno Masha, para que sea.... hermosa e inteligente.

Aquí están los coeficientes del filtro, por ejemplo. He borrado la mayoría, para no cargar el tema.

  1. h 0 = -0,0000001787
  2. h 1 = 0,0000017250
  3. h 2 = -0,0000043897
  4. h 3 = -0,0000103372
  5. h 4 = 0,0000687550
  6. h 5 = -0,0000417772
  7. .....

  8. h 26 = 0,0623647588
  9. h 27 = 0,0064611535

Me pregunto, ¿cómo se imagina encontrar un MA así? ¿Va a ser un ataque de fuerza bruta? Nunca encontrarás uno, ni siquiera cerca).

Los profesores de matemáticas están a cargo de esta y otras maestrías similares. Mejor leer los libros, todo será más útil y rápido que buscar en los dados.

Parecen filtros digitales. FATL SATL RBSI. Hay un programa gratuito en la red llamado "Digital Method Generator" para el análisis del espectro. Tiene errores, pero genera filtros en forma de código. Puedes pegarlos en el código µl, es muy sencillo. Aunque el babayan es un babayan es)))). Puede que tengas algo más complicado.

 
vladevgeniy:

Parecen filtros digitales. FATL SATL RBSI. En la web hay un programa gratuito "Digital Method Generator" para el análisis del espectro. Tiene errores, pero genera filtros en forma de código. Puedes pegarlos en el código µl, es muy sencillo. Aunque el babayan es un babayan es)))). Puede que tengas algo más complicado, por supuesto.

El mío es más sencillo)). Y mi puesto, es un poco sobre otra cosa.

 
Alexander_K2:

Discrepo categóricamente de este punto de vista. Es un mensaje totalmente erróneo para la juventud de los lopistas, que acaba llevando a una persona a pasar décadas (!!!) de su vida y acabar en un agujero de basura.

Lea la teoría de la especulación de Bachelier, la teoría de Gunn, las obras de Williams o Elliott. ¡Esta gente es un genio! ¿Son muchos? ¿A quién animas a desarrollar algo propio? ¿Cómo se puede, sin entenderlos, hacer algo nuevo? Eso es una tontería.

¿Y quién ha decidido que sus teorías no funcionan? Dame algunos enlaces a las pruebas, por favor.

Pues yo le he echado el ojo a una balanza de señal plana que acaba muerta. No voy a señalar con el dedo a quién...

¿Por qué fallan exactamente todas las estrategias?

Digamos que el aprendizaje automático. Todos ellos también son buenos sólo en plano, pero en cuanto aparece la tendencia y se acaba.

El Martini es uno y el mismo.

Una vuelta a la media y a los raíles incluida, es decir, lo que intentan hacer aquí es una sensual contra-tendencia. La tendencia es un descaro, fuera de toda duda, espero.

Se ven muy bien los ejes de la MA, se dibujan las verticales y se ve dónde empieza la operación y a qué precio y dónde termina. El precio de un piso no es bueno, así que dibuja las verticales y mira dónde hay un inicio a qué precio y dónde termina.

Y así sucesivamente.

En cuanto a los libros de comercio - 100% seguro que los que ganan dinero nunca los escribirán. No tienen ni idea de qué hacer y no saben cómo hacerlo.

Por mi parte, he creado mis propios dibujos a partir de la cita habitual, y por alguna razón estos (???) no son líneas rectas. Me lo he inventado yo, por cierto... Aunque ya está distorsionado por las consecuencias de algo normal no dar una fórmula, pero de todos modos, he explicado todo allí y antes de que el puesto prácticamente dijo - cómo no contar.

Este es el sistema que se utiliza aquí (variante piloto sin riesgo, estrategia pura). Sube muy bien en plano y también baja en tendencia (balance prácticamente plano, prueba desde 2011).


 
Alexander_K2:

Lea la teoría de la especulación de Bachelier, la teoría de Gunn, las obras de Williams o Elliott. ¡Esta gente es un genio! ¿Son muchos? ¿A quién le urge desarrollar algo propio? ¿Cómo se puede, sin entenderlos, hacer algo nuevo? Eso es una tontería.

¿Y quién ha decidido que sus teorías no funcionan? Dame algunos enlaces a las pruebas, por favor.

¿Y dónde puedo ver las estadísticas de Gann y Elliott, puedes decirme por favor?

 

Sobre el tema de la media.

Este es un ejemplo con una ventana de 60 minutos


Así que ahora la posición con la ventana es de 1440 minutos.



En general, cuanto más largo es el periodo de la media, más "fuera de lugar" está, por así decirlo.

 
Evgeniy Chumakov:

Sobre el tema de la media.

Este es un ejemplo con una ventana de 60 minutos


Así que ahora la posición con la ventana es de 1440 minutos.



En general, cuanto más largo es el periodo de la media, más "fuera de lugar" está, por así decirlo.

sino porque se están "moviendo". Y tienen "su lugar" en el pasado. La SMA, por ejemplo, tiene la mitad de un período hacia atrás, allí es la media habitual. Cuanto más largo es el periodo más se retrasa la mudanza respecto a sus lugares de origen, es una propiedad innata de ellos que una vez al año el foro redescubre :-)

 
Maxim Kuznetsov:

que se reabre una vez al año en el foro :-)


No me importa si es 1.000 veces.

Razón de la queja: