De la teoría a la práctica - página 689

 
Renat Akhtyamov:

Creo que es el 100%.

y con este tipo de beneficios (o casi ;):


Breve y al grano).

 
Uladzimir Izerski:

Breve y al grano))

No, en realidad.

también en forex:

66,67% para el organizador, 33,33% para el jugador

y si se resta 2*spread, comisiones, swaps, entonces es menos de 1/3

 
Renat Akhtyamov:

No, en realidad.

También en el mercado de divisas:

66,67% para el organizador, 33,33% para el jugador.

y si se resta 2*spread, comisiones, swaps, entonces es menos de 1/3

Distribución normal, como en una fábrica. Muchos trabajadores también están resentidos por estar mal pagados. ¿Por qué debemos cerrar la fábrica por su culpa?

 
El nivel del foro lo tengo claro, voy a ver el final de la película. Sólo por curiosidad.
 
Oleg Papkov:
El nivel del foro lo tengo claro, voy a ver el final de la película. Sólo por curiosidad.

¿Cree que eso es correcto? :

"Digamos que un instrumento tiene tendencia al alza. Si hacemos una operación, digamos de COMPRA, el proveedor de liquidez nos vende. Hace una operación de VENTA. "

No está cometiendo nada, sólo está corriendo la cotización contra los baeks (si es que hay más) hasta que desaparezca o se bloquee o salga en una parada o colapse el dinero de la sangre o etc,

Al final, es más bien una historia.

 
Oleg Papkov:
El nivel del foro lo tengo claro, voy a ver el final de la película. Sólo por curiosidad.

¿Es realmente tan malo? ¿Qué falta? ¿Qué sobra?


Es un entorno de trabajo normal:


 
Олег avtomat:

¿Es realmente tan malo? ¿Qué falta? ¿Qué sobra?


Un entorno de trabajo normal:


En los foros, como en una casa de baños en general, todos son iguales, pero algunos son más iguales.

 
Uladzimir Izerski:

En los foros, como en una casa de baños en general, todos son iguales, pero algunos son más planos.

о... habló... ¿algo en el bosque murió?

 
¿Cómo va el progreso de las distribuciones Gunn y gamma?
 
Me pregunto si has entendido la idea, o si es un completo desastre.
Razón de la queja: