De la teoría a la práctica - página 158
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Ya lo has hecho? ¡Genial!
Tengo esto desde hace años ))
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
De la teoría a la práctica
Alexander_K2, 2018.01.24 20:53
Y sí, no abandonaré el algoritmo anterior ni siquiera bajo tortura. Sólo tengo que mejorarlo un poco.
En Jena, uno de los patrones de acumulación de energía me funcionó de maravilla. Salió como una escopeta :). Y también sobre el yen.
¿Cuál es su volumen de muestra para GBPJPY ,GBPCHF, GBPUSD ,USDCHF, USDJPY?
Uno de mis patrones de acumulación de energía funcionó maravillosamente en Jena. Salió disparado como una escopeta :) Y el yen también.
¿Cuál es el tamaño de su muestra para GBPJPY ,GBPCHF, GBPUSD ,USDCHF, USDJPY?
GBPAUD = 36100
GBPCAD = 44100
GBPCHF = 40.000
GBPJPY = 44100
GBPUSD = 40.000
USDCAD = 28900
USDCHF = 22500
USDJPY = 22500
¿Soy el único que no puede hacerlo? Soy un tonto... Ugh...
¿Parece?
El promedio es común, en los riesgos más altos se derramará. El 20% en dos años no es nada.
La media es común, en los riesgos más altos se derramará. El 20% en 2 años no es nada.
Puede que acabe de mostrar lo que pretende el topstarter:
p.d. ¿Cómo insertar correctamente el informe?
¿Es eso mejor?
¿Es eso mejor?
Bueno, el 200% es normal... pero si fuera un año.
se podría comparar con alguna pequeña empresa no muy líquida)
Bueno, el 200% es normal... pero si fuera un año
se podría comparar con alguna pequeña empresa no muy líquida).
Puedes apostar por 10 pares ))
La carga del depósito lo permite.
Y sí - no voy a renunciar al algoritmo anterior, incluso bajo tortura. Sólo tengo que perfeccionarla un poco...
Dado que su conocimiento de Forex al por menor ya ha llegado a la diferencia entre tendencia y plano, y ha visto que su algoritmo muestra mejores resultados en las divisas planas, tal vez debería elegir pares de divisas, cuyos movimientos de tendencia suelen ser más planos. Aquí http://www.argolab.net/izuchaem-zigzagi.html es una manera (y programa MQL) para analizar los instrumentos por este rasgo:"Los pares más contra-tendencia: AUDCAD AUDNZD".
P.D. Por cierto, la gravitación de los valores de "overshots" a 1 definida en este artículo significa que su distribución en el primer momento tiende a ser exponencial (markoviana) con lambda = 1. Este es el valor de lambda que tú mismo utilizas al generar pasos de tiempo distribuidos exponencialmente entre las lecturas de los incrementos de curso (si no me he perdido nada).
Y sí - no voy a renunciar al algoritmo anterior, incluso bajo tortura. Sólo tengo que perfeccionarla un poco...
¿Por qué es peor el estocástico o el MACD?
Ah, sí, se inventaron hace mucho tiempo, así que no es interesante, hay que reinventar la rueda.
Escupe en este algoritmo y frótalo.
Lo que se necesita es un algoritmo que señale con antelación un cambio de carácter de tendencia, un cambio de tendencia a otra tendencia o un cambio de plano a una tendencia, un cambio de tendencia a un plano.
En una frase, un cambio en la característica de un movimiento. Por un milagro así, seguro que aquí obtendrá un reconocimiento.
Pero todo esto no deja de ser palabrería de bebé (aunque científica), fideos en una caja de arena.