¿Alguien estaría dispuesto a trabajar en grupo? - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No hay estafa en los bancos, al menos no en Rusia. ¿De dónde es usted?
Oh no, los individuos son capaces de muchas cosas, de hecho incluso en los grandes proyectos son la fuerza motriz....
Todo depende del campo. Hay talento en todos los campos.
Crearemos un equipo de operadores aficionados ordinarios que están un nivel por encima de cualquiera de los profesionales más duros.
Hay personas que no pueden lograr altos resultados por sí mismas. ¿Por qué? Porque, sencillamente, no pueden abarcar todo el espectro de conocimientos necesarios en este campo para alcanzar el objetivo. El colectivo lo hace a la ligera.
A veces, a los más frescos les da pena invertir con sus ideas, con sus conocimientos. Ese es su negocio. Trabaja solo, el colectivo será más fuerte y cohesionado cuando no haya esos individuos. Hay mucha gente dispuesta a la acción colectiva y obtendrá múltiples beneficios de ella.
estoy de acuerdo
A mí tampoco me gustan las agrupaciones, he tenido malas experiencias y más de una vez
Gracias. Aprendí.
Ahora sólo hay dos opciones, puedo ser un líder de grupo, puedo trabajar solo, ¡no hay otra!
Me inclino por "trabajar solo" ya que no hay manera de clonarme, y confiar y luego ruborizarme no es para mí.
La psicología de algunas personas no es adecuada para trabajar para un tío. Qué puedes hacer...
Nadie está forzando, persuadiendo o prometiendo un beneficio del 1000%.
Pero parece que te tomas un interés poco saludable. ¿Por qué? Contéstame, por favor.
A veces, a los más guays les da pena invertir con sus ideas, con sus conocimientos. Ese es su negocio. Trabaja solo, el colectivo será más fuerte y cohesionado cuando no haya esos individuos. Hay mucha gente dispuesta a la acción colectiva y obtendrá múltiples beneficios de ella.
En mi opinión, si reúnes un equipo cerrado de mediocres en diferentes áreas de conocimiento (porque los "guays", como hemos comprobado, no van a ir), el resultado será mediocre. Una vez más, IMHO.
El papel de cada uno en ese equipo debería ser proporcional al rendimiento de la empresa, aunque, como se dice, habría que dividirlo).
Si alguien ha creado una empresa desde cero sabe lo rápido que prolifera si se dirige adecuadamente.
Por alguna razón, la mayoría de la gente quiere primero el dinero y luego el trabajo.
Al parecer, nadie lo ha hecho nunca.
La psicología de algunas personas no es adecuada para poder trabajar para un tío. Qué puedes hacer...
Hay muy pocos. Son ladrones, presidentes, programadores y comerciantes.
)) No hay que ir demasiado lejos - el trabajo de la combinación sigue siendo posible, pero sólo en un aspecto independiente, es decir, uno no se mete en el código de la otra .... Sí, habrá algunos problemas de rendimiento, pero no tan malos como intentar explicar tu código y cada vez explicar lo que acabas de actualizar.... Así que uno es puramente una versión web... uno es puramente de maquetación y diseño... En el tercero, es puro análisis de datos - analiza todas las cotizaciones y todas las noticias - cada elemento es un proyecto MEGA separado con decenas de miles de líneas y estos proyectos son proyectos que pueden interactuar entre sí. Vale mucho, pero hay que tener mucho tiempo libre para los participantes.
Me gustaría aclarar un poco que los puramente programadores no son muy adecuados para el proyecto. Por lo tanto, no se configure de antemano para la operación prevista.