No ha habido transferencia de autoridad para los moderadores. Ha aparecido otro moderador. Es decir, antes había un grado de regulación, ahora será aún más estricto, por muy grande que sea el moderador. Es decir, si en opinión de alguien alguien ha sido baneado injustamente, no hay manera de que el nuevo moderador pueda resolver estas situaciones. ¿O hay algo que no entiendo?
fxsaber: No ha habido transferencia de autoridad para los moderadores. Ha aparecido otro moderador. Es decir, antes había un grado de regulación, ahora será aún más estricto, por muy grande que sea el moderador. Es decir, si en opinión de alguien alguien ha sido baneado injustamente, no hay manera de que el nuevo moderador pueda resolver estas situaciones. ¿O hay algo que no entiendo?
Sí, se puede, porque no hay cadena de mando entre los moderadores y muchas cuestiones controvertidas las resuelven ellos de forma colegiada.
El hecho de que Artem se convierta en moderador es algo bueno.
fxsaber: Anular la decisión de un moderador no es un buen precedente, aunque el moderador se haya equivocado.
Eso está bien. Los administradores pueden anular la decisión de un moderador (también de forma colegiada). Pero quiero recalcar una vez más que muchas cuestiones son resueltas de forma colegiada por los moderadores, a veces con la participación de los administradores.
No recuerdo ningún caso en el que hayamos baneado a usuarios activos en la sección de inglés, y creo que no hemos baneado a nadie en unos meses. Pero si la infracción no es controvertida, y la prohibición es de un día, entonces hay un caso. Si se propone banear a varios usuarios (me refiero a los que están "en el tema", como "su") y por un periodo de tiempo importante, entonces ningún moderador asumirá esa responsabilidad (el control sobre los moderadores por parte de los administradores también existe).
Yo, por mi parte, estoy a favor de la indulgencia en la moderación (al igual que todos los moderadores de la sección inglesa) ... No voy a desarrollar más el tema...
-------------
No hablemos de prohibiciones, porque si no Artem tendrá que limpiar este hilo de floods (incluido el mío). :)
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Cuando lo necesite, lo probaré. Pero por lo demás, no tiene sentido desperdiciar munición.
Como la gente del foro está acostumbrada a ser baneada:
Artem, si utilizas la biblioteca estándar en tus explicaciones de forma innecesaria y sin medida, votaré para que te quiten de moderadores.
p.d. Esa es en realidad mi única petición adicional.
Conociendo la clase de hombre que es, sólo felicitaciones.
¡Hurra!!... feliz también
No ha habido transferencia de autoridad para los moderadores. Ha aparecido otro moderador. Es decir, antes había un grado de regulación, ahora será aún más estricto, por muy grande que sea el moderador. Es decir, si en opinión de alguien alguien ha sido baneado injustamente, no hay manera de que el nuevo moderador pueda resolver estas situaciones. ¿O hay algo que no entiendo?
El hecho de que Artem se convierta en moderador es algo bueno.
Puede, porque no hay cadena de mando entre los moderadores y muchos puntos de discordia los deciden ellos de forma colegiada.
No es un buen precedente anular la decisión de un moderador, incluso si el moderador está siendo frívolo.
Anular la decisión de un moderador no es un buen precedente, aunque el moderador se haya equivocado.
Pero quiero recalcar una vez más que muchas cuestiones son resueltas de forma colegiada por los moderadores, a veces con la participación de los administradores.
No recuerdo ningún caso en el que hayamos baneado a usuarios activos en la sección de inglés, y creo que no hemos baneado a nadie en unos meses.
Pero si la infracción no es controvertida, y la prohibición es de un día, entonces hay un caso.
Si se propone banear a varios usuarios (me refiero a los que están "en el tema", como "su") y por un periodo de tiempo importante, entonces ningún moderador asumirá esa responsabilidad (el control sobre los moderadores por parte de los administradores también existe).
Yo, por mi parte, estoy a favor de la indulgencia en la moderación (al igual que todos los moderadores de la sección inglesa) ... No voy a desarrollar más el tema...
-------------
No hablemos de prohibiciones, porque si no Artem tendrá que limpiar este hilo de floods (incluido el mío).
:)