Ganar dinero en el mercado de divisas es imposible - página 15

 
paukas:

¿Por qué los intercambios? Tampoco se descartan los años de pérdidas.


Sí, no es una perspectiva alegre estar en números rojos durante años. En ese caso, tampoco se descarta perder cinco años.

Privado:

Este es un problema mal formulado. Existe una cosa que se llama un planteamiento incorrecto del problema. Si el objetivo se fija en el Punto de Equilibrio Absoluto, sólo se puede resolver no teniendo ninguna operación. Como el Breakeven Absoluto no tiene ni un solo tick en su contra, en cuanto entra en una operación el mercado se mueve sólo en su dirección....

Si no se mueve, entonces el TS tiene un drawdown (pérdida), aunque a corto plazo, pero la pérdida, por lo tanto, el TS no tiene signos de equilibrio absoluto ...

De hecho, si el umbral de rentabilidad es absoluto, entonces cabe preguntarse: ¿para qué conseguir dinero?

avtomat:

¿por qué lo retuerces al revés...

He dicho -y tú has fingido no darte cuenta-que estamos hablando de posiciones fijas, es decir, cerradas . Lo que se llama un círculo completo.

Y retorcer y dar vueltas a una objeción artificiosa por el hecho de objetar... ¿por qué querrías hacerlo?

¿En qué ve la diferencia entre las posiciones fijas y las no fijas? Una pérdida es una pérdida.

Creo que la fijación de los beneficios (pérdidas) se produce sólo cuando hay una retirada o una recarga de fondos en un depósito, es decir, cuando hay una corrección en el importe del capital de riesgo o cuando hay un cambio en el lote de operaciones de acuerdo con el cambio de su valor. En otras palabras:

- se realiza una modificación del volumen de negocios, de acuerdo con la variación del capital circulante causada por los beneficios (pérdidas);

o

- utilizando una fuente externa, se realizan ajustes en el valor del capital circulante modificado como resultado de los beneficios (pérdidas), respectivamente, según el volumen de negocios comercial inicialmente establecido.

También podemos decirlo así: la fijación es una condición, y la pérdida es la realidad.

 
TheXpert:
Aquí todos sois unos bocazas :)
Sí hay Tractores del museo de historia local )))), cinco años en 3 años - tra ta - tra - ta - ta )))
 
ratnasambhava:


Sí, no es una perspectiva divertida estar en una depresión durante años. En ese caso, perder cinco años tampoco es descartable.

De hecho, si el umbral de rentabilidad es absoluto, surge una pregunta razonable: ¿qué hay que pagar?

Deberías saber que los absolutos no son absolutos )).
 
TheXpert:
Todos ellos son soros en el boca a boca :)

En palabras, todo es León Tolstoi,

¡Pero en realidad todo es de Soros!

 
Tantrik:
¿No sabes que el Absoluto no es absoluto?)


Estoy parcialmente en desacuerdo con usted. Los absolutos existen, pero no en la singularidad, sino en un conjunto finito.

Es decir, no hay que decir absolutos, sino absolutos). Y mejor aún los absolutos, es decir, el Tú absoluto).

Y el hecho de que la gente piense que no existe la palabra ABSOLUTO, en su sentido más estricto, es porque están colocados en el vacío).

 
Tantrik:
¿No sabes que el Absoluto no es absoluto?)



Un absoluto es un absoluto.
 
ratnasambhava:


Estoy en parte en desacuerdo con usted. El absoluto existe, pero no en singular, sino en un conjunto finito.

Es decir, no hay que decir absolutos, sino que hay que decir absolutos. )) Y mejor aún los absolutos, es decir, el Tú absoluto).

Y el hecho de que la gente piense que no existe la palabra ABSOLUTO, en su sentido más estricto, es porque están colocados en el vacío).

Lo absoluto existe pero no es absoluto - así que esperementiruet, los cables se cortocircuitan, pinchando botones....

El equipo en sí - por cierto una terrible burocracia )))))

Yo soy tú - una libertad total - no ahora - etapa de ejecución del deseo (mientras el esclavo divino - después de la ejecución de un descanso si el nuevo deseo no surge)

No es una desgracia dejarle pensar, siempre que esté solo. (El problema son las soluciones preparadas por otros, las conclusiones).

 
ratnasambhava:


Sí, no es una perspectiva alegre: estar en números rojos durante años. En ese caso, tampoco se descarta perder cinco años.

De hecho, si el umbral de rentabilidad es absoluto, surge la pregunta razonable: ¿para qué sirve el dinero?

¿Cuál es la diferencia entre un puesto fijo y uno no fijo? Una pérdida es una pérdida.

Y aquí, la fijación del beneficio (pérdida), en mi opinión, se produce sólo cuando hay una retirada o recarga del depósito, es decir, cuando se ajusta el importe del capital de riesgo, o cuando el volumen del lote en las transacciones cambia según su tamaño. En otras palabras:

- se realiza una modificación del volumen de negocio, de acuerdo con la variación del capital circulante causada por los beneficios (pérdidas);

o

- utilizando una fuente externa, se realizan ajustes en el valor del capital circulante modificado como resultado de los beneficios (pérdidas), respectivamente, según el volumen de negocios comercial inicialmente establecido.

Podríamos decirlo así: el arreglo es una contingencia, y la pérdida es una realidad.


qué clase de mierda es esta...
 
ratnasambhava:


Sí, no es una perspectiva divertida para colgar en una depresión durante años....

¡Atrévete con todo! Vamos a divertirnos.
 
avtomat:
que mierda...

Te encontré en youtube. Terminar con un tema. ;)

P.D. Aunque toda la caricatura es un tema. ;)))


Razón de la queja: