¿Es posible codificar un EA para MT4 que opere en el real como en el probador utilizando puntos de control? - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
:)))
Aquí es donde la cosa se pone interesante. En el proceso de creación y prueba de los EAs, preparamos su código tramposo de antemano, ¿no es así? :)
Sí. Si no sabemos usar el probador. Los desarrolladores eliminaron este modo del terminal, pero a petición del público lo recuperaron.
Si te engañan de repente, puede haber dos casos:
1. te han engañado.
2. eres un tonto.
Pregunta sobre tu post - "el experto en la prueba venderá a los 20, 25, 30 , 50, etc., dependiendo de dónde esté alta la barra", resulta que si introduces en el código para vender DESPUÉS de los 20 con " vender a los 20, 25, 30, 50, etc., dependiendo de dónde esté alta la barra", entonces el supuesto sucederá una situación típica como en la prueba? Para descartar la opción de "Y en realidad se venderá a 20".?
Si te engañan de repente, puede haber dos casos:
1. te han engañado.
2. eres un tonto.
Ya está contestado. Deberías inscribirte en un curso de videncia...
Te estás desviando del tema: cómo implementar la simulación en tiempo real por puntos de control. Lo que has publicado en estos posts es irrelevante para la aplicación. :)
Te estás desviando del tema de cómo implementar una simulación de punto de control en tiempo real. Lo que has publicado no es relevante para la aplicación. :)
Te estás saliendo del tema y ya te han contestado muchas veces muchas personas.
Te estás desviando del tema: cómo implementar una simulación en tiempo real basada en puntos de control. Lo que has publicado no es relevante para la aplicación. :)
Permítanme explicarme popularmente. El modo de punto de control utiliza la barra alta y la barra baja, algo desconocido para los simples mortales en tiempo real. Si lo sabes por alguna razón, entonces la implementación es un pedazo de pastel.
Te estás saliendo del tema y te han contestado muchas veces muchas personas.
Gracias a todos por prestar atención a este tema. Era interesante reflexionar sobre esta situación. Tendré que pensar en una máquina del tiempo también en este tema si no hay otra forma de simular un comercio tan real. :)
Te lo explicaré popularmente. El modo de punto de control utiliza una barra alta y baja que es desconocida para los simples mortales en tiempo real. Si lo conoces por alguna razón, la implementación es un pedazo de pastel.
En este caso, las preguntas a los desarrolladores deben ser por qué el probador trabaja en el futuro y no en el presente. ¿Para qué sirve esta organización de pruebas y optimización de parámetros si el terminal no es una máquina del tiempo? :)
En este caso, las preguntas para los desarrolladores deben ser por qué el probador trabaja en el futuro y no en el presente. Cuál es el objetivo de las pruebas. :)
El comprobador funciona con lo que le digas que funcione.
Las reglas de ensayo para no ser doloroso se han escrito decenas de veces.
Las pruebas correctas coinciden al 100% con el comercio real, excepto los días en los que no se comercia.
El probador trabaja en lo que usted le diga que trabaje.
Las reglas de prueba no deben ser escritas docenas de veces.
Las pruebas correctas son 100% iguales al comercio real, excepto los días en que no se comercia.
"El probador trabaja en lo que tú le digas".
El punto clave aquí es que no le decimos explícita o implícitamente al probador que trabaje en el futuro. :)