Para los que están convencidos de que todos los EA con un martín salen perdiendo. - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Estoy de acuerdo, perocon un martin mucha gente piensa que siempre pierde el 100%.
No se trata de la martina en sí, sino de a qué atornillarla. Si lo añades a un plomo, tarde o temprano esta mezcla se irá al 100% a cero, y si lo añades a Expert Advisor, que ya está trabajando en beneficio, entonces martin puede ayudar (a decorar la curva de equilibrio) y muy bien puede no ir a cero, todo depende de la posible serie de pérdidas ...
¿Podemos esperar que esta instancia de un EA con un Martín funcione sin perder durante varios años? ¿Puedo confiar en este Asesor Experto con un gran depósito inicial? No se ha utilizado el optimizador de pruebas. Los parámetros críticos se seleccionaron de forma aleatoria durante varias pruebas de ensayo. Estoy de acuerdo de antemano con las posibles críticas a la baja rentabilidad del Asesor Experto. El beneficio medio anual a partir de 2008 es de aproximadamente el 63% del depósito inicial, siendo la detracción máxima de 6712 y la relativa del 31,34%.
Interés bancario sobre los depósitos en moneda local en Ucrania ~17%.
No se trata de la martina en sí, sino de a qué la atornillas. Si está unido a sinker, tarde o temprano esta mezcla irá 100% a cero, y si está unido a Expert Advisor, que ya está trabajando en beneficio, entonces martin bien puede ayudar (para decorar la curva de equilibrio) e incluso puede ser que no vaya a cero, todo depende de la posible serie de pérdidas ...
Deprimente, de alguna manera...
Por alguna razón, me viene a la mente La gata sobre el tejado de zinc caliente.
Es deprimente de alguna manera...
Por alguna razón, me viene a la mente "La gata sobre el tejado de zinc caliente".
Un poco de coloración....
Con una reducción del 50%, cierras todas las operaciones y te quedas con la mitad del dinero. Y empezar de nuevo.....
Conclusión: Martin no tiene nada que ver. El problema está en el sistema.
Pero si a un EA, que ya está trabajando en el plus, entonces un martin bien puede ayudar (decorar la curva de equilibrio) y puede muy bien ser que no pierda, todo depende de la posible serie de pérdidas...
El interés bancario de los depósitos en moneda local en Ucrania es de ~17%.
1. No es casualidad que, además del informe, haya dado cifras de beneficios (63%) también de 2008. La baja volatilidad de los años anteriores subestima el beneficio total de todo el periodo.
2. Es incorrecto comparar el crecimiento de los depósitos con y sin reinversión.
Un poco de coloración....
Con una reducción del 50%, cierras todas las operaciones y te quedas con la mitad del dinero. Y empezar de nuevo.....
Conclusión: Martin no tiene nada que ver. El problema está en el sistema.
khorosh:
...
2. Es incorrecto comparar el crecimiento de los depósitos con y sin reinversión.
En este caso, es muy correcto. Porque estamos comparando dos opciones de inversión. Y ambos son de "máxima configuración".
En este caso, es muy correcto. Se están comparando las dos opciones de inversión. Y ambos son con "ajustes máximos".