Cursos absolutos - página 28

[Дмитрий]

ktest0:

))))) La anécdota capta la esencia del modelo.

Sí, vemos las manos, vemos el enfoque, pero aún no hemos visto la herramienta:)))

[Alexey Subbotin]

ktest0:

))))) La anécdota capta la esencia del modelo.

Empiezo a sospechar que la letra F con un punto en el apodo es exactamente lo que significa "mago"...

[Дмитрий]

Joperniiteatr:

Entiendo que todo el mundo aquí es una forma aprendida de la agresión en la respuesta a preguntar y diluir las respuestas, pero un montón de flubbing de este, como un bazar, el seguimiento, y ya hay una advertencia, la rama está gritando....

No hagas un escándalo, no lo arruines para el resto de nosotros. Aunque también creo que el error se acumula de forma diferente a un trozo de historia cambiante, lo importante es que el error acumulado probablemente no sea significativo.

En otras palabras, donde está la figura de la página 20 - donde los tres índices están normalizados en una imagen, dependiendo de la cantidad de historia algunos espacios entre los gráficos de los índices cambiarán, pero cardinalmente no cambiaría la imagen, eso es probablemente lo que el autor estaba hablando. Y quizás no sea un simple error de suma, no es un error total en el cálculo, sino el propio por la profundidad creciente de la ventana al calcular.

El autor ya ha dado marcha atrás, no eran los índices.

[Дмитрий]

alsu:

Empiezo a sospechar que la letra F con un punto en el apodo es exactamente lo que significa "mago"...

Mientras no sea un mago.

[Дмитрий]

alsu:

No usaría un EA en el real, pero prefiero no usar un EA que sea EXTREMADAMENTE poco gratificante. ¿Lo harías?

Por eso pedimos al autor que lo pruebe. Pero él lo niega, diciendo que la belleza es más importante.

Esto ya no está de moda, ahora lo que está de moda es "prácticamente no se filtra".

[[Eliminado]]

No, no es el único que nos lleva adecuadamente a la idea de que los índices deben ser ortogonales, no calibrados, independientes entre sí. Planteó la hipótesis de que esta información puede obtenerse utilizando sólo dos pares. Pero hay que seleccionarlos y yo también tengo dudas sobre el mejor. Lo mismo ocurrirá si utilizamos un conjunto de pares, pero no es necesario utilizarlos, la cantidad se transformará en calidad e indicará lo que hay que tomar como coeficiente de relación (el resultado de la conversión de la moneda en forma normalizada). Hay pensamientos sobre el hecho de que el autor, cuando la construcción de los índices, partió de la condición de co-dirección, y recibió puntos de inflexión en los mismos lugares, pero con divisiones en algunos lugares, como resultado, cuando el comercio en los pares, uno tendría que analizar las divisiones por los índices, ¿por qué no establecer inicialmente la condición no de co-dirección, pero la proporcionalidad de los movimientos de índice.... aunque, entonces habrá confusión con quién poner qué signo de dos pares.... Pero es el mismo problema aquí..... , sólo que con las velocidades....quién debe añadirse a qué velocidad, si el euro y el quid están ambos en la misma dirección, entonces ambos pueden añadirse a la velocidad, pero el quid es más grande, y el quid sólo - para evitarlo, es necesario establecer la condición de que el delta de los incrementos del índice nunca debe ser igual a cero.

[Alexey Subbotin]

grell:

Mientras no sea un mago.

Lo principal es estar atento)

[Алексей Тарабанов]

alsu:

Lo principal es estar atento)

Mierda, ayer fui a los baños.

[Boris]

alsu:

Lo principal es estar atento)

¡Danos 12 meses por 9 meses!

[Jeremy Falcon]

Chicos, de verdad, no es una rama sino una especie de concurso de ingenio. Deja que el autor escriba, deja de morderlo. No podía explicar nada a nadie en absoluto y callar para sí mismo. Promete demostrar la viabilidad, entonces veremos qué es lo que hay, si es que hay algo, y podremos distribuir.