red neuronal y entradas - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La gente suele acudir a NS por su frustración con el análisis técnico, por un lado, y por otro, en un intento de conseguir, de hecho, un indicador que nadie más tiene. Pero toda esta gente no entiende que el problema está en la no estacionariedad del mercado (mo variable y dispersión), y no en la ausencia de un indicador milagroso, y si la TS no tiene en cuenta este matiz, entonces cualquier sistema, con o sin NS, tiende a pudrirse y necesariamente a perder depósitos. Por lo tanto, el éxito en la NS es posible al igual que el éxito en la AT. Pero es preferible el AT porque los algoritmos del AT son mucho más simples, su estructura interna es más clara y funciona mucho más rápido, son posibles diferentes variantes de adaptación. Pero aún así ganar en TA o NS - es una victoria para un jugador experimentado en el casino, no más.
PS. Muchas veces escribió sobre esto en este foro, sólo alsu confirmó mis sospechas sobre el NS.
PS. He escrito sobre esto muchas veces en este foro, sólo alsu confirmó mis sospechas sobre NS.
Y por segunda vez pregunto: ¿dónde funcionan las redes en tiempo presente?
En todas partes )
No lo he probado, pero sospecho que... Ve a hacer el payaso a la sala de fumadores.
En todas partes )
En realidad, puedo mandarte a la mierda.
Pregunto por los detalles. Suele expresarse en gráficos y números, no para los payasos.
Lo sé exactamente (con un suspiro), era una indirecta. La comprensión aplicada del tema, en mi opinión, facilita la comprensión. O el que piensa con claridad - el que habla con claridad.... De lo contrario, seguirán hablando de la no estacionalidad durante otros 5 años .... )))
No 5, sino 55 y todo sobre la no estacionalidad.
Por favor, sea específico. Suele expresarse en gráficos y cifras, esto lo explico no para los payasos.
Sí, lo haré. Después de sus respuestas a mis preguntas a usted. A un montón de preguntas ignoradas. Si respondes, te pones específico. No... chúpate esa.
No es para mí. Es para uno mismo, ya que cualquier palabra sin cifras, referencias o gráficos es sólo palabrería. Aprende a justificar sin caer en lo personal.
No necesito nada de ti: soy capaz de programar, pero por lo demás no puedo recordar nada digno de ti - sólo las fanfarronadas.
Y el iniciador del tema estará interesado, pone la pregunta específicamente - ¿dónde?
No 5, sino 55 y todo sobre la inestabilidad.
Y así la tercera vez... ¿Vamos a pasar a la tortura, o debemos recordar dónde funcionan las redes hoy en día?
¿Y yo? El mando a distancia de mi televisor funciona: ejecuta mis órdenes.
Depende deTheXpert .Él tiene "en todas partes" y yo "en ninguna" y estoy convencido de que no puede. He expuesto la razón.
QueTheXpert publique el resultado al menos una vez. Puedes publicar el de otra persona, pero convenciendo.
¿Y yo? El mando a distancia de mi televisor funciona: ejecuta mis órdenes.
Depende deTheXpert .Él tiene "en todas partes" y yo "en ninguna" y estoy convencido de que no puede. He expuesto la razón.
Que publique el resultado al menos una vez. Puede ser de otra persona, pero convincente.