PAMM es una estafa - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es muy sencillo, dado que el inversor de los tratos no puede ver una mierda).
Y si no puede ver una mierda, no es un inversor, es un imbécil.
Para invertir en un gato en un saco, hay que ser o bien un pringado, o bien un perdedor, o bien un filántropo. Esta forma de tirar el dinero no tiene nada que ver con la inversión.
Esta empresa comienza a enviar "señales" al inversor para que compre o venda las acciones.
El inversor decide observar la rentabilidad de estas señales.
Sorprendentemente, las señales son rentables varias veces seguidas.
A la siguiente señal de esta empresa, decide invertir en estas acciones y lo hunde todo.
¿Cómo consiguió la empresa adivinar la dirección de las operaciones?
Se necesitan 1.000 inversores. La mitad de ellos reciben señales de compra, la otra mitad reciben señales de venta.
Una mitad gana, la otra pierde. La mitad ganadora de los inversores se divide en dos grupos.
De nuevo envían una señal de compra a un grupo y de venta al otro.
Y así sucesivamente. Por supuesto, el número de inversores que obtienen señales rentables disminuirá uno a uno.
Al final, alguien morderá el anzuelo. Deciden que la empresa tiene una estrategia rentable. Luego se deshacen de las acciones innecesarias.
Que nadie quiere y el inversor no puede vender.
Un poco exagerado, pero era real.
Algo similar se retrata en la película "Boiler Room". Quien quiera verlo es bienvenido.
Nunca opere con una señal de otra persona. Esto es para principiantes.
Se toman 1.000 inversores. A la mitad se le envían señales de compra y a la otra mitad señales de venta.
Una mitad gana y la otra pierde. La mitad ganadora de los inversores se divide en dos grupos.
... Ni siquiera hay tantos bobos en China.
Estoy de acuerdo con lo de los chinos (yo también lo pensaba).
Otra vez. Estaba exagerando. Además, se puede aplicar la psicología de la ingeniería. Como en la película, por ejemplo, procesan a los clientes potenciales.
Estoy de acuerdo con lo de los chinos (yo también lo pensaba).
Y si no puede ver una mierda, no es un inversor, es un imbécil.
Y si no puede ver una mierda, no es un inversor, es un imbécil.
Para invertir en un gato en un saco, hay que ser o bien un pringado, o bien un perdedor, o bien un filántropo. Esta forma de tirar el dinero no tiene nada que ver con la inversión.
No soy un inversor para ver las operaciones y pensar por un gestor. He creado (29,30.10.12) una cartera de 600$ repartida entre 12 gestores con 2 meses para invertir (finalización 30 de diciembre) - planes 30% como mínimo, para el 30.12.12 cartera 800 - 900. Vamos a ver que chupón (capturas de pantalla tomadas y que mostraré en la final)
12 gerentes drenan 12 veces el nivel. Diversificación.
No sé si "aquí", más bien en algún lugar de ahí fuera....))