¿Por qué se limita la reducción máxima de la cuenta? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si permite una detracción de, por ejemplo, el 20%, ¿para qué sirve el otro 80% de la cuenta? En este caso, abre una cuenta con el 20% de todos los fondos y trabaja en todos. Operar con una reducción máxima del 20% del importe total disponible y operar con una reducción del 100% del importe total es lo mismo.
No hablo con nadie de ello, pero todos giran la cabeza. ¿Quizá no lo entiendo?
Se trata de que el trader, al igual que el inversor, invierta el 100% de los fondos que está dispuesto a perder. es decir, no 100 u.c. con una reducción prometida del 20%, sino 20, con una reducción del 100%.
¿Qué tiene de salvaje?
Eso es correcto. Si un sistema funciona durante mucho tiempo y de forma estable con un drawdown que no supera el 10%, por ejemplo, sería una tontería no aumentar el drawdown varias veces si los requisitos de margen lo permiten, porque el dinero debe gastarse o trabajar, y no colgar en la balanza de las empresas de corretaje para nada.
Así es. Si el sistema funciona de forma larga y estable con un drawdown que no supera el 10% por ejemplo... entonces no aumentar el tamaño del lote varias veces, si las limitaciones de margen lo permiten, sería una tontería, porque el dinero o se gasta o se trabaja, no cuelga en residuos en el balance de la empresa de corretaje.
Sí, pero el inversor, a los efectos de esta pregunta, tiene que entender qué es lo que ha obtenido más... Asumiendo un mayor riesgo. La respuesta de Leo no implica eso.
No lo entiendo. Permítanme decirlo de otra manera:
1. Iba por la autopista en un ciclomotor a 60 km/hora. La distancia desde mi casa hasta la casa de verano era de 60 km.
2. Iba por la autopista en un ciclomotor a 300 km/hora. La distancia desde mi casa hasta la casa de verano era de 12 km.
¿Puedes ver la diferencia? ¿No? Entonces imagina que hay un ladrillo en la autopista.
asever32: Repito: calcula la probabilidad de drenaje de tu sistema en ambos casos. Lo más probable es que su sistema no sea lineal en términos de reducción.
jelizavettka:
Un error estratégico de los comerciantes.
Se habla de beneficios...
Pero además de las numerosas y enormes ganancias, las pérdidas pueden producirse accidentalmente.
1. Si como resultado de una operación se pierde la mitad de la cuenta (el drawdown es alto) - el sistema es malo.
2) Si como resultado de 200 operaciones se pierde la mitad de la cuenta (el drawdown es alto) - el sistema es malo.
La esencia de limitar la detracción del N% del importe de la cuenta - es advertir a tiempo que el sistema está mal y parar para corregirlo.
En cuanto a la cuenta en sí, no importa si hay un millón o 100 libras, es una cuestión personal.
No sirve de nada explicarlo si no se entiende que operar de 1 a 500 tiene riesgos sustancialmente mayores que de 1 a 1.....))
¿De verdad?
Tal pregunta.....
Si tengo 1/500 de apalancamiento. y, digamos, que el de Vova es 1/1.....
Tenemos la misma cantidad de dinero. ... operamos en el mismo sistema (por ejemplo) 0,1 lote.
¿Quién de nosotros se arriesga más?
¿Quién estará más cerca del tío Kolya?
La respuesta es Vovan. ...porque Lisa sigue leyendo el cuento del Margen Necesario.
Utilizar un apalancamiento libre inferior al máximo posible es una estupidez.
Nadie te obliga a operar con el lote máximo)))))
Así es. Si el sistema funciona largo y estable con un drawdown no superior al 10% por ejemplo ... entonces no aumentar el tamaño del lote varias veces, si las restricciones de margen lo permiten sería una tontería, porque el dinero debe ser gastado, o trabajar, pero no colgar en vano en el balance de la BC.
eso es lógico...:-)) resulta que es como los aviones militares - el margen de seguridad cinco veces mayor de todos los sistemas da confianza en condiciones de combate en el mundo real...
pero qué carajo es la necesidad de tanta confianza en el forex... no le gusta, no quiere arriesgarse... nicho libre debe ser cubierto por su orden...:-))
2. Iba por la autopistaen un ciclomotor a 300 km/hora. La distancia entre mi casa y mi casa de verano es de 12 kilómetros.
El sentido de limitar la detracción al N% del importe de la cuenta es advertir a tiempo que el sistema está mal y parar para corregir las deficiencias.