A MT4 no le queda mucho tiempo de vida - página 67
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Implementado por defecto - ahora siempre hay una sola posición agregada y cualquier cierre se basará en ella.
En el caso de NFA, los informes diarios se generarán de forma un poco diferente, para mostrar la ejecución según la regla FIFO.
Sigue siendo tonto... ¿Qué aspecto tendrá el desmonte?
Hm, perdón por pasarme de nuevo, el tema es realmente interesante. :)
Pero por una cosa... ¿Estás seguro de que sabes lo que dices? No es que el FIFO haya nacido de la nada. ;) Piénsalo bien.
Lo siento, SProgrammer, pero mi confianza es irrelevante. Coge un excel y compruébalo tú mismo si tienes dudas.
Y el "primero en entrar, primero en salir" se inventó para hacer frente a los pseudocomerciantes-bloqueadores que abren un montón de posiciones multidireccionales y cierran sólo las rentables, creando una apariencia de crecimiento (equilibrio) mientras la caída real (patrimonio).
// Esta es la versión oficial. También hay una versión no oficial... En otro momento, si te comportas ;) Por cierto, hola.
Por favor, indíquenos los detalles del problema.
Me refiero a los contratos bursátiles. Imaginemos, para simplificar, que un cliente minorista negocia.
Compró un lote estándar a las 17:00 de la mañana, dos lotes más a las 17:50 de la tarde y otro lote a las 1800 de la noche.
El broker "ve" la misma posición - como si fueran 4 lotes a 1750 ;)
Pero recordamos los contratos: el primero fue de 1x1700.
el segundo fue 2x1750.
el tercero y último fue 1x1800...
Pero al final del día nuestro operador decidió tomar ganancias y compró 2 lotes al precio de 1800.
está bien - maestro de la pistola. 100 pips en el bolsillo. Como si el beneficio de 50 pips por dos lotes.
¿Tiene sentido?
¡La posición final en el residuo seco es de 2 lotes de 1750!
Sí, me temo que será diferente - 1 lote a 1700 cerrará contratos - 100 puntos y un lote a 1750 - 50+100 puntos en total.
Significa que la posición será un poco diferente con el precio final 1775...
Y de hecho, el primer contrato es 1x1750 y el siguiente 1x1800. Por lo tanto, después de cerrar 1 lote por 1775, nuestro personaje no alcanzará el punto de equilibrio en 1 lote, sino que ganará 25 pips. Y el residuo seco es 1 lote a 1800.
Si ve lo contrario, responda a la pregunta: ¿de dónde saldrán los contratos virtuales para la posición promediada, esto es un intercambio, no una contabilidad en su mente?
Por lo tanto, a continuación, cerrar 1 lote en 1775, nuestro héroe no romperá el equilibrio en 1 lote, y un beneficio de 25 pips. Y el residuo seco - 1 lote a 1800...
Explique por qué, por favor.
p.d. He leído sobre el FIFO (impuestos) - la pregunta desapareció.
El primero en entrar, primero en salir se inventó para luchar contra los pseudocomerciantes, es decir, los que abren muchas posiciones multidireccionales y cierran sólo las rentables, creando una apariencia de crecimiento (equilibrio) mientras que en realidad pierden (patrimonio).
¿Qué hay que combatir? ¿Realmente están sacando dinero del mercado? :)
Si la equidad está realmente cayendo, no hay necesidad de luchar...
¿Y por qué luchar contra ellos? ¿Se llevan el dinero del mercado? :)
Si la equidad está realmente cayendo, no tiene sentido luchar...
Se quita el dinero a los inversores. Las taquillas se llevan el dinero de los bobos.
Y el FIFO, entonces, está en guardia.
Al menos eso es lo que tienen en mente las autoridades supervisoras correspondientes.
;)
Se está quitando el dinero a los inversores. Los lokers lo toman de los lokers.
Y el FIFO, entonces, está en guardia.
Al menos, así es como lo han diseñado las autoridades supervisoras.
;)
¿Quién puede explicar claramente por qué los lotes son una amenaza para los CC, que MT5 prohibió el uso de lotes para complacerlos, restringiendo injustificadamente la libertad de acción de los operadores?
¿Quién puede explicar claramente por qué los lotes son una amenaza para las empresas de corretaje que MT5 ha prohibido en su beneficio, restringiendo injustificadamente la libertad de acción de los comerciantes?