[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 780

 
OnGoing +nikat97

Utilizando el programa ReportManager, conecte las cajas fuertes del probador

...

Lo siento...
 

khorosh:

Si te refieres a mi post de 11.03.2012 07:13, el lote no es permanente allí. No está claro cuál es la lógica...

Sí... Sobre este puesto. Lo siento. ¡Pensó en el lote permanente! :))

Me pregunto con qué lote empieza el Asesor Experto a 10.000 y con qué lote empieza a 30.000.

 
Roman.:
:-) En realidad, es algo divertido... al menos se puede estimar de forma aproximada también... cuando hay informes de probadores para cada una de las estrategias de la cartera...
No, no es bueno para Ilan. Tampoco para las operaciones de lotes fijos. Si sumo las ganancias y las pérdidas, puedo utilizar una calculadora.
 
MaxZ:

Sí... Sobre ese puesto. Lo siento, entonces. ¡Pensaba que era un lote permanente! :))

Me pregunto con qué lote empieza el Asesor Experto a 10.000 y con qué lote empieza a 30.000.

Lo que sea que haya puesto, empezará con él. En la fase de desarrollo de la estrategia no veo el sentido de hacerlo por cálculo.
 
OnGoing: Pero de lo que se trata, de evaluar el efecto de la cobertura, no existe en primer lugar.
¿Quería decir "de la diversificación"?
 
Mathemat:
¿Quería decir "de la diversificación"?
Bueno, sí, se podría decir que sí. Hasta cierto punto, los conceptos son similares en este caso.
 
OnGoing:
Bueno, sí, podrías hacerlo. Hasta cierto punto, los conceptos son similares en este caso.
Hay un hombre en este foro con el apodo de HIDDEN. Hace un par de años solía hacer un martin que operaba con todos los pares disponibles en el broker, o no con todos, pero sí con unos 15 de ellos. Es decir, la diversificación era fuerte. Al mismo tiempo, realizó un proyecto independiente sobre la autooptimización de cualquier estrategia en el marco de este tema. Su enfoque fue muy coherente y sistemático. Con un montón de informes caseros y demás. Es poco probable que los aldeanos repitan este nivel. Así que hace algún tiempo congeló todo este trabajo que se había hecho. Aparentemente, por una razón.
 

La diversificación tampoco ayudará a Martin, debido a las gruesas colas de la asignación de riesgos.

P.D. Deaver sólo se beneficia cuando los beneficios/pérdidas se limitan efectivamente a valores pequeños en comparación con el depósito.

 
4x-online:
Hay un hombre en este foro con el apodo de HIDDEN. Hace un par de años hacía un martín, que estaba en todos los pares disponibles en el corredor, o no en todos, sino en unas 15 piezas. Es decir, la diversificación era fuerte. Al mismo tiempo, realizó un proyecto independiente sobre la autooptimización de cualquier estrategia en el marco de este tema. Su enfoque fue muy coherente y sistemático. Con un montón de informes caseros y demás. Es poco probable que los aldeanos repitan este nivel. Así que hace algún tiempo congeló todo este trabajo que se había hecho. Aparentemente, por una razón.

Probablemente tenía más del 50% de probabilidades de ganar sin Martin en su forma pura. Y si < 50, entonces la diversificación sólo suavizaría un gráfico de balance descendente.
 
jelizavettka:

Probablemente tenía más de un 50% de probabilidades de ganar sin un martín puro. Y si < 50, entonces la diversificación sólo suavizaría un gráfico de balance descendente.
Tenía alrededor de 50-50, como cualquier aldeano que se precie. :) Y el balance se parecía al del agricultor: un crecimiento suave y largo debido a los pequeños beneficios, y luego la aguja en el 70% del depósito actual. Es decir, el multiparejamiento no tiene ningún efecto sobre el comportamiento de la línea de equilibrio del martín.