Sobre consejos profundos como "¡sigue el precio!" - página 8

 
Mathemat:

¿Este?

Técnicamente, sí, es un patrón de cinco ondas, pero no es un patrón de impulso, es un patrón de corrección. Se trata de un triángulo cónico, un típico patrón correctivo con una estructura 3-3-3-3-3. Suele ir seguido de un impulso hacia el impulso de un patrón de onda mayor.

Sí, esa es exactamente la corrección que tenía en mente. La onda de cinco ondas no se produjo, en realidad resultó ser una onda de tres ondas. Así que inicialmente me interesó una pregunta: por qué se predijo la onda cinco, en qué se basa, de hecho la onda tres corregida ocurre mucho más a menudo, que la onda cinco. Pero nunca obtuve una respuesta.

 
Mathemat:

Yuri, el trabajo de un wavemaker es equivocarse y rehacer los escenarios. Por cierto, un escenario erróneo no necesariamente conlleva pérdidas.

Incluso Prechter y compañía cometen errores, y no hay ninguna tragedia en ello.8

Sólo el que no se equivoca no se equivoca
 
khorosh:

Sí, esa es exactamente la corrección que tenía en mente. La onda de cinco no se produjo, en realidad fue una onda de tres. Así que inicialmente me interesó una pregunta: por qué se predijo la onda cinco, en qué se basa, de hecho la onda tres corregida ocurre mucho más a menudo, que la onda cinco. Pero no he recibido respuesta.

Usted sabe, no hay palabras ..., la segunda vez...., la primera vez en una rama "Club......" en este sitio, de usted, una acusación que no recibió la respuesta, y estaba allí, y ahora, yo misma respuesta, varios puestos más arriba. Fenómeno raro cuando la onda B en un zigzag es mayor que la onda A O no lo lees o te ríes de mí. Cuando la onda B superó a la onda A, era aceptable suponer que se estaba formando algún patrón diferente al zig-zag, cosa que hice, pero me equivoqué, aunque tampoco se puede llamar error. B-1, el movimiento está dentro del impulso, es decir, la pauta de corrección local se forma dentro de la pauta de impulso principal que no ha terminado. B-2, el precio no ha subido 20-30 puntos con respecto al valor indicado en la previsión, ¿y qué? B-3, si fue así, no es un problema, puedo, para usted personalmente, durante la semana, todos los días, por la hora, para describir el movimiento de los precios con los comentarios. Para un error de 15-20 pips. Eso es todo para mí.

 

paukas: Не ошибается только тот кто не ошибается

Pues sí, a eso me refería. Para mí, no sería menos creíble si se equivocara más a menudo.

No hay sabueso que no cometa errores. La profesionalidad del buscador de ondas no consiste en dar siempre escenarios sin errores (esto, por cierto, es imposible en principio: siempre hay un elemento de incertidumbre en el marcado actual a todos los niveles, que no se elimina en el presente), sino en rechazar a tiempo los claramente erróneos y ofrecer los adecuados a la situación.

 
ZetM:


Ya sabes, no hay palabras..., la segunda vez...., la primera vez en una rama "Club......" en este sitio, de usted, una acusación que no recibió la respuesta, y fue allí, y ahora, he respondido, varios puestos más arriba. Es raro que una onda B zigzaguee más que una onda A O no lo lees o te ríes de mí. Cuando la onda B se acostumbró a la onda A, era aceptable suponer que se estaba formando algún patrón que no fuera un zig-zag, lo cual hice, pero estaba equivocado, pero no se puede llamar error. B-1, el movimiento está dentro del impulso, es decir, la pauta de corrección local se forma dentro de la pauta de impulso principal que no ha terminado. B-2, el precio no ha subido 20-30 puntos respecto al valor indicado en la previsión, ¿y qué? B-3, si fue así, no es un problema, puedo, para usted personalmente, durante la semana, todos los días, por la hora, para describir el movimiento de los precios con los comentarios. Para un error de 15-20 pips. Eso es todo para mí.

Gracias, ahora lo entiendo. Lamento haberte molestado al sacar tu información. Créame, sólo me movía la curiosidad, y no el deseo de acusarle de un error y humillarle de alguna manera. Entiendo que no es posible hacer un análisis de onda sin errores. Y si me hubieras contestado de inmediato;

que "Es raro que en un zig-zag, la onda B sea mayor que la onda A. y, por lo tanto, era aceptable suponer que se estaba formando algún tipo de patrón que no fuera un zig-zag", entonces estaría bastante satisfecho, y no habría necesidad de una correspondencia tan larga. Sea condescendiente con sus alumnos que siguen siendo como gatitos ciegos en el análisis de las ondas :)))

 
khorosh:

.....Seamos indulgentes con sus alumnos que aún son como gatitos ciegos en el análisis de ondas:)))


No, no funciona así. Yo mismo soy un estudiante, y lo seguiré siendo durante muchos años. No se necesita a nadie para estudiar VA. Es fácil de hacer. Lea todo sobre el modelo IMPULSE como la FORMA de movimiento más común en el mercado. En su mente, combine el gráfico de líneas del impulso, de los libros de texto, con el gráfico de precios. Aquí tienes una predicción. Una vez estudiado el modelo IMPULSO, pasamos al estudio del ZIG_ZAG, como el segundo, después del IMPULSO, la FORMA de movimiento en el mercado, etc. Así que, poco a poco, de modelo en modelo y todo funcionará ....))
 

Como ejemplo. En el recuadro negro, la visualización del momento lineal de los libros de texto de VA. Esto, una representación lineal del impulso, se trasladó al gráfico de precios. Muestra lo que el precio ha formado y lo que debería formar.

Del conocimiento teórico del IMPULSO, como una de las formas de movimiento de los precios en el mercado, hay que saber lo siguiente (esto es suficiente);

IMPULSO

Características generales


Un impulso siempre consta de cinco ondas básicas.

- Por regla general, una de las ondas de impulso actuales - 1, 3 o 5 - se alarga.

- Es extremadamente raro que dos ondas se alarguen en el mismo impulso.

- un impulso ya que la onda principal siempre se dirige a lo largo de la tendencia dominante del modelo TF más antiguo.

- Una vez finalizado el impulso, se inicia una corrección o una nueva tendencia en sentido contrario.

- Las ondas , 3ª y de un impulso son activas e indican la dirección de la tendencia dominante, al igual que el propio impulso.

- Las olas principales se designan sólo con números.

- Las ondas correctivas 2 y 4 tienden a alternar en profundidad, tipo de patrón de onda, duración y nuevos extremos.

- El truncamiento puede estar en las ondas principales actuantes de un impulso, pero en un impulso sólo una onda principal puede tener un truncamiento - 3 o 5.

- Si las ondas de impulso 1 y 3 son aproximadamente iguales en longitud entre sí, entonces se espera que la onda 5 sea la más corta o como una extensión.

- La fórmula de la onda para un pulso es 5-3-5-3-5.


1.Ola

- 1 onda puede ser de impulso o de cuña

- un impulso de 1 onda se alarga con menor frecuencia en 3 y 5.

- cuando se forma una extensión en la onda 1 , entonces 1

onda y la distancia desde el inicio de la onda 2 hasta el tope

del pulso total tiende a ser igual en longitud

y/o duración entre sí, posiblemente a través de la

Coeficiente Fibo.

- si la onda 1 es una cuña, entonces la 3 o la 5

La onda tiende a tomar la forma de una extensión.


2.Wave

- El final de la onda 2 nunca supera el inicio de la onda 1.

- 2 La onda 2 no puede ser una corrección horizontal ampliada.


3.Wave

- La onda 3 siempre se extiende más allá de la parte superior de la onda 1 .

- La onda 3 en sí misma es siempre un impulso.

- La onda 3 nunca es la más corta de todas las ondas de impulso activas.

- Cuando se forma una extensión en la onda 3 , las ondas 1 y 5 tienden a ser iguales en

longitud y/o duración entre sí, posiblemente a través del coeficiente de Fibo.

- Si la onda 3 no es una extensión, entonces la onda 5 no es probable que sea un triángulo diagonal.


4.Wave

- el final de la onda 4 nunca supera a la onda 1.

- La onda suele terminar de forma opuesta a la 4ª onda anterior

TF inferior. Especialmente si el impulso se forma sin

alargamiento.

- La onda suele dividir todo el impulso en proporción al Fibo por su longitud o duración.


5.Ola

- La 5ª onda puede ser un impulso o

triángulo diagonal.

- A veces la onda 5 es más corta que la 4 y no

más allá del tope de la onda 3 (truncamiento).

- La onda tiende a terminar en la frontera del canal,

trazado a través de la parte superior de la onda 1 o de la onda 3 y

paralela a la línea de base trazada a través de

vértices de las ondas 2 y 4

- cuando se forma una extensión en la onda 5

y la distancia desde el inicio del impulso hasta el tope de la onda 3

tienden a ser iguales en longitud y/o duración

entre sí, posiblemente a través del coeficiente de Fibo.

Eso es todo. A partir de aquí, sólo autoformación en los gráficos de precios.

 
ZetM:

Como ejemplo....


Gracias por dedicar tiempo a esbozar los fundamentos del análisis de ondas. Gran parte de esta información me resultaba familiar. Pero hay una serie de preguntas. ¿Puedo preguntarte y dónde sería mejor: en este hilo, en el hilo "Club..." o en privado?

 
ZetM:
¡cp! No he visto una explicación mejor de las VAs en los foros: breve y seca "sin agua"
 
wmlab:

"¡No intentes anticiparte al mercado, sigue el precio!"

Cuando lees eso, te hace sentir como una oveja. Es tan fácil seguir el precio y tomar ganancias, mientras que usted hace algunas predicciones y sufre pérdidas. ¿Puede alguien explicar este principio?

Siempre he asumido que la apertura de una posición se basa en algún tipo de predicción. Incluso si abrimos órdenes pendientes en ambas direcciones, también es una suposición que el precio irá más allá o regresará después de romper la orden pendiente.

Entonces, ¿qué queremos decir?

Pero suena así: "Una tendencia, una vez iniciada, continuará". Si el precio se da la vuelta y derriba la posición, no pasa nada, pero puedes subir 3-4 posiciones más tarde.

Si no juegas contra la tendencia, no puedes retirarte. Todas estas reglas las conocí desde el primer día de Forex, pero tardé tres años en entenderlas.

Razón de la queja: